Арбитраж в Челябинске подтвердил сговор при покупке пиксельных елок в Башкирии
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение башкирского арбитража. Подмосковная компания «Клирлайт Рус» должна вернуть в бюджет республики 115,5 млн рублей. В ноябре 2019 года хозяйственное управление Башкртостана (ГКУ РБ ХозУ) и заключило контракт с ООО «Клирлайт Рус» на поставку светодиодных конструкций за 115,5 млн рублей. декоративные элементы были установлены в 9 городах республики: … Арбитраж в Челябинске подтвердил сговор при покупке пиксельных елок в Башкирии Читать полностью »
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение башкирского арбитража. Подмосковная компания «Клирлайт Рус» должна вернуть в бюджет республики 115,5 млн рублей.
В ноябре 2019 года хозяйственное управление Башкртостана (ГКУ РБ ХозУ) и заключило контракт с ООО «Клирлайт Рус» на поставку светодиодных конструкций за 115,5 млн рублей. декоративные элементы были установлены в 9 городах республики: Уфе, Стерлитамаке, Салавате, Октябрьском, Ишимбае, Нефтекамске, Кумертау, Агидели и Сибае
Суд пришел к выводу, что заказчик и поставщик елок заключили антимонопольное соглашение. Ценовое предложение «Клирлайт Рус» совпало с суммой, выделенной на приобретение светодиодных конструкций. Компания готовилась заранее к исполнению контракта еще до момента его заключения, а стоимость пиксельных елок была искусственно увеличена. ГКУ РБ ХозУ заключило договор в обход торгов под предлогом чрезвычайной ситуации.
Между тем проверка показала, что три локальных ЧС, произошедшие на территории Башкортостана во втором полугодии 2019, не могут служить поводом для отказа от конкурсных процедур.
На запросы ГКУ РБ ХОЗУ «Клирлайт Рус» предложило поставить елки за 115,5 млн рублей, ООО «Промсвет» – за 117,9 млн, Инвстиционно-строительная компания «СтройИнвестПроект» (Москва) – за 121 млн. Суд отметил, что предложение последнего выше предложения «Клирлайт Рус» на 5,4 млн рублей, хотя именно эта компания впоследствии стала поставщиком пиксельных елок.
Суд выяснил, что ИСК «СтройИнвестПроект» купил декоративные конструкции у производителя – ООО «Экспресс Профи» (Москва). Причем договор был подписан до заключения госконтракта. Далее компания перепродала пиксельные елки «Клирлайт Рус» по договору, заключенному за 10 месяцев до даты госконтракта. Последнее звено цепочки – продажа конструкций ГКУ РБ ХозУ.
Кроме того, «Клирлайт Рус» заключило несколько договоров до или сразу после подписания госконтракта с другими компаниями на доставку, монтаж и демонтаж, ограждение и охрану световых декоративных конструкций.
– Это очевидным образом свидетельствует о том, что такое поведение общества было обусловлено наличием у него сведений о том, что соответствующий контракт будет заключен ГКУ РБ ХозУ именно с ООО «Клирлайт Рус», – говорится в постановлении суда.
По пути от производителя к заказчику пиксельные елки подорожали на 85% – с 62,4 млн до 115,5 млн рублей. «Светодиодная ель 32 м» была приобретена для Башкирии за 20,1 млн, а подобная конструкция в другой закупке – за 12 млн рублей.
Все это позволило суду сделать вывод о сговоре между ООО «Клирлайт Рус» и ГКУ РБ ХозУ. Решение Арбитражного суда Башкирии оставлено без изменений.
Напомним, в декабре 2020 года управление ФАС Башкирии признало сделку по покупке светодиодных конструкций незаконной и приняло решение о возврате в федеральный бюджет 115,5 млн рублей. Компания и ГКУ РБ ХозУ пытались обжаловать это решение в арбитраже, но суд принял сторону антимонопольщиков.
Фото: администрация Уфы