Замешаны ли деньги банды Цапка в клевете на концерн «Покровский»?

Участники пресс-конференции в ИА «Росбалт», посвящённой обыскам в газете «Юг Times», настаивают на том, что визит правоохранительных органов в редакцию нельзя рассматривать в качестве посягательства силовиков на деятельность независимой прессы. Они являются составной частью следственных мероприятий по уголовным делам в отношении кущёвской ОПГ и одного из её лидеров, скрывающегося за границей Фёдора Стрельцова, который, как оказалось, активно использовал отдельных журналистов в своих неблаговидных целях.

ОБЫСКИ в краснодарском еженедельнике вызвали на Кубани волну негодования. За издание вступились региональное отделение Союза журналистов России, депутат Государственной думы РФ и коллеги из краевых СМИ. Визит ростовских следователей в редакцию расценили как нарушение свободы слова.

На пресс-конференции в московской редакции ИА «Росбалт» представители концерна «Покровский» высказали свою позицию, представили доказательства и свидетельские показания, которые указывают на обоснованность действий ростовских следователей. Журналисты издания на мероприятие не явились, но заявили, что не получили приглашения.

Известный российский адвокат Сергей Жорин, представляющий интересы концерна, отметил, что уведомления и пресс-релизы были разосланы заблаговременно.

– Хочу предложить повторно провести конференцию или ознакомиться с полным её видеообзором и прокомментировать конкретные вопросы о взаимодействии журналистов с Фёдором Стрельцовым, – сказал адвокат.

Жорин отметил, что дело в отношении неустановленных лиц по факту клеветы в электронных и печатных СМИ, а также сети Интернет, включая ресурс YouTube, было возбуждено в октябре 2017 года по заявлению руководителя АО «Концерн «Покровский» Татьяны Мельник после проведения необходимых доследственных действий и экспертиз.

– Все публикации, которые легли в основание дела о клевете, носили однотипный характер и безапелляционно утверждали, что в Краснодарском крае представители концерна «Покровский» нарушают закон, захватывают земли фермеров, оставляют людей без средств к существованию, выводят деньги за рубеж, устраивают поджоги в Ростове-на-Дону, создают и спонсируют протестные движения, подрывают устои государства и так далее, – сообщил Жорин.

Адвокат напомнил, что концерн «Покровский» является одним из крупнейших агрохолдингов юга России,занимает четвёртое место по производству молока в стране, пятое – по производству товарной пшеницы, шестое – по производству сахара. Общий годовой оборот его предприятий превышает 30 млрд рублей, а совокупный объём уплаты налогов – более 3, 5 млрд рублей в год.

Игорь Бобрицкий, директор входящего в структуру ГК «Концерн «Покровский» ООО «Импульс» из Кущёвского района Краснодарского края, заявил, что ни одно из тех СМИ, которые публиковали эту информацию, не обращались в компанию за комментариями. Причиной информационной атаки он назвал то обстоятельство, что в 2017 году «Импульс» начал налаживать связи с предприятием АО «Маяк», которое подвергалось рейдерскому захвату со стороны одного из главарей кущёвской банды Фёдора Стрельцова. Последний, избежав уголовной ответственности за участие в кущёвской ОПГ, прибрал к рукам активы своего бывшего компаньона Сергея Цапка.

В ходе следствия в отношении Фёдора Стрельцова по уголовным делам по мошенничеству и вымогательству были установлены конкретные лица, в частности, журналисты, которые по поручению Фёдора Стрельцова – в нарушение закона о СМИ и журналистской этике – сознательно организовали кампанию по клевете в отношении концерна и его представителей. Эти лица, вероятно, будут привлечены следствием в качестве подозреваемых. В связи с указанными событиями сотрудники правоохранительных органов и прибыли в редакцию.

Сергей Жорин добавил, что должную правовую оценку ещё не получили дальнейшие действия этих лиц в августе 2017 года, когда были организованы массовые пикеты в Краснодаре с требованиями уголовного преследования представителей концерна «Покровский».

Кубанский фермер Алексей Волченко, который сейчас является свидетелем по уголовному делу о клевете, рассказал, что участвовал в клеветнической кампании по приглашению журналистов, которые обещали за это помощь в решении его проблем.

По версии следствия, за подготовку клеветнических статей и видеоматериалов в отношении концерна «Покровский» и размещение их на различных ресурсах было выплачено около 6 млн рублей. В числе подозреваемых – Фёдор Стрельцов, со счётов которого переводились денежные средства отдельным фигурантам.

То, что кампания против концерна «Покровский» была заказной, подтвердили бывший генеральный директор агрокомплекса «Кущёвский» Георгий Копыт, предприниматель Игорь Щербина, акционер кущёвского АО «Маяк» Борис Гурдисов и другие.

Участники пресс-конференции также сообщили, что вскоре после обысков на свидетелей по уголовным делам против Фёдора Стрельцова началось давление. Звонки с угрозами поступают в том числе от самого Стрельцова через интернет-мессенджеры со сведениями о местоположении – Украина.

– Происходит дешёвая с точки зрения затрат кампания по дискредитации агрохолдинга, преследующая цель – полностью уничтожить его бизнес, – заявил в заключение Сергей Жорин. – Но никто не задумывается о том, что всё это затрагивает интересы государства, которому концерн выплачивает миллиарды рублей налогов. Может ли так статься, что и клеветнические материалы в отношении холдинга, и активная правоохранительная кампания – дело рук одного и того же субъекта, находящегося в федеральном розыске?