"Краснодар" прервал черную серию. Но к тренерскому штабу "быков" остаются вопросы
Победой над тульским "Арсеналом" Мурад Мусаев отсрочил отставку. Ее может не быть, если исправить существующие проблемы. Отсутствие тактической гибкости Понятно, что "Краснодар" ассоциирует себя (и справедливо делает) с большими российскими клубами. Понятно, что РПЛ - это чемпионат "автобусов", и "быки" почти во всех матчах играют первым номером. Но это не значит, что у команды вообще не должна меняться тактическая схема. "Краснодар" выходит громить "Сочи" и сидеть в обороне с "Зенитом" в одной и той же расстановке. Мурад Мусаев предпочитает менять только исполнителей (к их выбору тоже есть претензии), но не их положение на поле. И это во времена тотального разбора соперников. И это в эпоху безумных тактических гиков типа Унаи Эмери и Марсело Бьелсы. Почему Мусаев не стал играть в 2 нападающих во втором тайме в Швейцарии? Ведь счет до перерыва к этому обязывал, но тренерский штаб продолжал верить только в свою расстановку. Почему ничего не придумал против ЦСКА? Ведь армейцы выходили дико злыми после провала в Болгарии, а тренерский штаб решил бросить под них Кайо и Скопинцева, игравших до этого практически ничего? И в этом абзаце вопрос не именно к выбору Кайо и Скопинцева, а то, что их бросили в пекло без особой поддержки, в схеме, под которую люди наигрываются матчами. Но нет! Мусаев, как пенсионер-оптимист, покупающий каждую неделю лотерейный билет, не отходит от выбранных 4-3-3. Замашки на прогрессивного тренера портятся упрямым консерватизмом. Отсутствие логики в выборе основного состава Кого-нибудь убедило объяснение Сергея Матвеева по Маркусу Берга после вылета из Лиги чемпионов, где тренер "Краснодара" объяснял, что у шведа лучше получается играть "столба"? Кто-нибудь вообще понял, как против "Олимпиакоса" и "Порту" скандинавский нападающий исполнял свои обязанности? Насколько складывалось у него в притяжении мяча и грамотном выборе позиции при расположении спиной к воротам? А в это самое время Иван Игнатьев клал голы в рамках РПЛ, демонстрируя всем, что скверный характер не может победить отточенное голевое чутье. Почему так долго тянули с местом Шапи в основе? Почему в заявке на матч с "Арсеналом" отсутствовал Вандерсон - лидер "Краснодара" в этом сезоне. Бразилец забивает, делает голевые передачи, обеспечивает команде высокий процент успешных обводок. Неужели у Скопинцева такой регресс, что он проигрывает конкуренцию Стоцкому? Получит ли Намли еще шанс, чтобы показать нашему суровому чемпионату элегантные финты откуда-то из космических лиг. Зачем устроили нервотрепку Сафонову с выбором Крицюка на решающий матч Лиги чемпионов? При этом Камболов за привозы репрессиям особо не подвергался. Игра защитников До сих пор удивительно, как при такой мощной трансферной подготовке к Лиге чемпионов, "Краснодар" умудрился забыть о покупке качественного защитника. Команда хотела выехать в групповой этап еврокубка и бороться за чемпионство в РПЛ с парой центральных Мартынович-Спайич. Имея таких гренадеров в защите, "Краснодар" регулярно получает опасные моменты при стандартных положениях. Мартынович и Спайич постоянно проигрывают в выборе позиции. А своим ростом они и у чужих ворот при корнерах/штрафных не пользуются. Плюс еще Фьолусон - защитник без первого паса, что для топовой команды огромный минус. Против "Арсенала" оборона снова подрожала под стандартными положениями. Но теперь защитники "Краснодара" "научились" ошибаться с игры. Вспомните второй тайм против "Базеля", который в штрафной площади "быков" чувствовал себя раскованно, как кот на своем любимом месте в квартире. Защитники "Краснодара" чудовищно много стали ошибаться позиционно. Петров настолько прижимается к Мартыновичу, оставляя на фланге гектары свободного пространства. А про Рамиреса иногда лучше молчать, чем говорить. Ранний старт сезона совсем обесточил Кристиана к середине осени. Проблемы с психологией Реакцию игроков "Краснодара" на последние неудачи болельщики дождались только в игре против тульского "Арсенала". На первый тайм "быки" вышли заведенными, что во многом и мешало им комбинировать. "Краснодар" суетился, спешил забить, а туляки совершенно банально отбивали их атаки. Если бы не пенальти, то нервы "быков" на второй тайм зашкалили и привели бы к большим проблемам. Тем более ломается "Краснодар" очень быстро. Что с "Олимпиакосом" во втором тайме первого матча, что с "Базелем", что с ЦСКА. С армейцами, конечно, после перерыва попробовали возродиться, но было поздно. С чем связана такая психологическая ломкость команды? Зачем Вилена в уже почти выигранном матче идет и ломает соперника на красную карточку, как было против "Арсенала"? Это тоже от нервов. В еврокубках можно пенять на отсутствие Мурада Мусаева на скамейке запасных. Но в РПЛ не Сергей Матвеев рулит командой, а именно он. Тренерский штаб "Краснодара" избежал отставки победой над "Арсеналом", но "быкам" сейчас как никогда нужен перерыв на сборные. Пора приводить себя в чувство, возвращаться к стилю, которому симпатизируют почти все российские болельщики. Иначе Сергей Галицкий может вернуть тренера, проповедующего атакующий футбол и хорошо знакомый "Краснодару". Тем более он сегодня освободился. "Краснодар" - "Арсенал" - 2:0 Гол: Ари, 39 (пен.), Сулейманов, 65 "Краснодар": Сафонов, Петров, Мартынович, Рамирес, Фьолусон, Стоцкий (Фернадеш, 79), Олссон (Уткин, 84), де Вилена, Ари, Сулейманов, Берг (Камболов, 70). "Арсенал": Левашов, Григалава, Беляев, Альварес, Бауэр, Горбатенко, Ткачев, Ломовицкий, Лесовой (Луценко, 76), Костадинов, Кангва. Фото: официальный сайт "Краснодара"