МУПы по осени считают
Сегодня на третьем за эту неделю комитете депутаты в третий уже раз размахивали кулаками. Понятно дело - после драки. А зачинщиком этого в общем-то бесполезного занятия выступило зидовское лобби. Какой смысл обсуждать акт передачи собственности от одного муниципального предприятия к другому, если решение об их слиянии было принято уже год назад? Хотя... При ближайшем расмотрении ситуации некоторые вопросы и сомнения появляются.
Итак, год назад депутаты поддержали решение главы города о слиянии двух муниципальных предприятия Коврова: Рембытмашприбора и Спецавтохозяйства. Тогда специалисты администрации презентовали им подоплеку решения, как желание спасти САХ, находившееся в полшаге от банкротства, усилив его крепко стоящим на ногах Рембытмашприбором. Сегодня замглавы Юрий Морозов говорил уже о ненадлежащем уровне хозяйственной деятельности именно этого предприятия: год директор просидел на пятой точке ровно, прибыль на нуле и т. д. Дабы усилить эффективность его деятельности, а параллельно и сократить расходы на содержание управленческого персонала и было решено присоединить этот МУП к САХу.
Депутаты Сергей Гуржов и Роман Рябиков попытались понять: почему муниципальные предприятия вместо того, чтобы быть подушкой безопасности для города, становятся для бюджета серьезной нагрузкой? Почему в европейских странах бюджеты городов держатся на прибылях муниципальных структур, а у нас работают себе и Коврову в убыток? Почему двумя годами ранее к Рембытмашприбору присоединили МУП "Дорзнак" все с той же мотивировкой о повышении эффективности, а сегодня упраздняют и его?
К слову, трудно не задуматься над вопросом - почему в одной и той же сфере частные предприятия работают с завидной прибылью, в то время как муниципальные едва сводят концы с концами? В этой связи вспоминается один из директоров Дорзнака, который сумел создать собственное прибыльное предприятие, тогда как муниципальное - на той же деятельности - едва сводило концы с концами.
Депутатов, решивших в этот раз озаботиться судьбой муниципальных предприятий осадили коллеги во главе с предсесателем городского совета Ириной Зотовой: мол, поздно пить боржоми. Замглавы Юрий Морозов добил "оппозиционеров" веским аргументом - замгубернатора настоятельно рекомендовал городу избавиться отгнепрофильных предприятий, а то не видать ни субсидий, ни дотаций.
"Так вы ж зачем в область-то писали о плохой хозяйственной деятельности Рембытмашприбора. Оттуда рекомендация пришла уже в ответ на ваше обращение", - попытались защитить ковровское предприятие народные избранники, но не тут-то было. Юрий Алексеевич достал из рукава очередной козырь: к 1 января 2018 муниципальных предприятий вообще не останется. Их нужно будет либо в концессию отдать, либо в учреждение перепрофилировать, либо еще как переузаконить, но только не МУП.
"И чем раньше мы это сделаем, чем быстрее этим озадачимся, тем будет лучше для города", - поторопил депутатов замглавы. Все три депутатские комитета в конечном итоге согласились рекомендовать вопрос на горсовет для его принятия, с тремч голосами - против. Скорее всего, и на заседании городского совета, которое состоится уже 25 мая, разговор получится жарким.
Ведь в том имущественном комплексе, что перейдет вместе с Рембытмашприбором в САХ, есть здания и помещения, от которых - в случае их продажи новым МУПом или его банкротством - казна города не досчитается 40 % цены.