Осторожнее с ящиком Пандоры! Он открыт!

Итак, выбираем, кого выбирать! Идёт предварительный внутрипартийный отбор с целью выдвинуть самых сильных и популярных кандидатов на сентябрьские выборы в Государственную Думу.

В странах с развитой и устоявшейся демократической системой праймериз превращается в одно из самых важных и ярких событий предвыборной гонки. Но чего же на этот раз ждать от отечественного варианта.

Для власти всегда очень важно, чтобы люди считали, что она пришла к власти честно. Что она управляет легитимно. Что ей доверяют. Случается, что избирательная комиссия рассматривается как противовес между законодательной и исполнительной властью. На самом деле избирком существует для того, чтобы организовывать выборы не в пользу того или иного института, а для того, чтобы выборная кампания и выборы были прозрачные и понятные. Задача избирательной комиссии — представлять те или иные структуры, – так формируется избирательная комиссия – члены избиркома должны наблюдать со своей стороны, чтобы не было злоупотребления ни с какой из сторон.

Кто заинтересован в этих честных выборах? Вот это уже вопрос! «Демократия — несовершенная система, но лучше нет», — говорил Уинстон Черчиль.

Главная задача праймериз – сделать так, чтобы не было расколов в самой политической партии. Партия заинтересована в том, чтобы выявить наиболее популярных лидеров и в дальнейшем партийный административный ресурс направить на их поддержку. Если возникает ситуация, когда лидеров несколько, то происходит раскол внутри партии. А такой вариант вполне возможен, ведь голосовать на праймериз можно хоть за всех кандидатов одновременно. Ни одна из партий не заинтересована, чтобы этот раскол произошёл. Заинтересованы могут быть люди, которые поддерживают те или иные политические течения.

Политический спектакль или свободное волеизъявление?

Если честно, то народ в принципе больше прочих беспокоит вопрос – а сколько это всё стоит? Государство, по идее, тратит средства только на то, чтобы организовать примерно пятую часть избирательных участков из числа тех, что обычно задействованы в день всеобщего голосования.

Телевизионные эфиры, очевидно, стоят денег. Но вот, например, Дмитрий Юрков присутствие на областном телевизионном экране продумал, освоил и застолбил задолго до нынешних прймериз. Елена Вторыгина – так та и вовсе стала гостьей Андрея Малахова на Первом канале – такая работа у депутата Госдумы. Официально за это участники праймериз платят или «вчёрную» – это вопрос второй.

Дебаты в праймериз к тому же перемещаются и в интернет. В любом случае, средства, в основном, тратят личные. А вот относительно эффективности их применения на российской почве у нас, к сожалению, по Черномырдину иногда получается «как всегда».

Вспомним всех поимённо

Давайте сконцентрируем внимание на том, какие подводные камни могут поджидать тех, кто собирается идти голосовать, и у тех, кто принимает участие. Партийцы, организовывая праймериз, полагают, что нейтрализуют внутренние конфликты. Потому что идут действительно несколько сильных представителей. Такими в северном округе считается Эрнест Белокоровин, Елена Вторыгина, иногда называется и областной депутат Сергей Эммануилов. В южном округе это, безусловно, Андрей Палкин – отстроивший половину Котласа, Елена Доценко, которая считает, что развитие спорта на юге области – это по большей части ее заслуга и Александр Дементьев, который, говорят, очень хорошо выступает на дебатах и у которого должна бы бы быть поддержка группы «ИЛИМ».

Именно эта поддержка испугала мэра Котласа Андрея Бральнина, и он отказался от участия в соревновании с Андреем Палкиным за уютное кресло в Госдуме. Но что-то пошло не так: в результате Бральнин пасанул, а Дементьев дебатирует неплохо в силу собственного интеллекта и приобретенного в профессии опыта, но чувствует себя неуверенно.

Да, они бьются друг с другом на праймериз, а потом один из них проигрывает. И иногда — потому что он не подумал, что помимо «торговли лицом» на теледебатах, встретился с двумя с половиной избирателями три с половиной раза. Один из претендентов думает, что этого достаточно. А его соперник понимает, что нужно нагнать кучу общественных организаций, а то и за деньги, что запрещено, но это можно сделать так, чтобы никто не заметил, — в результате выигрывает тёмная лошадка. Таким образом, праймериз может быть чреват сюрпризами, когда победят отнюдь не те тяжеловесы, которые вроде бы как согласованы на «старой площади» в столице.

А, может, это хорошо? Появятся новые лица, идеи, и, возможно, как-то иначе зазвучит Архангельская область на федеральном уровне? Возможно, но… Но что думает тот претендент, который не проходит? Думаете, он тихонечко отойдёт в сторонку, поплачет и успокоится. Ничего подобного! Он либо пойдет как самовыдвиженец, либо, если это раскрученная фигура, войдёт в другую партию. Благо, есть время для того чтобы это сделать. И конфликт будет.

Всё ради пиара?

Вся эта затея, очевидно, заточена под пиар, основание для раскрутки кандидатов. Но, говорят, руководство страны заинтересовано и в праймериз, и в том, чтобы найти новые кадры. От тех, что играют роль представителей государства в передачах Андрея Малахова на Первом канале – реально тошнит. Ясно, что действующие депутаты Госдумы всеми силами стремятся продлить свое безбедное существование – они уже вкусили прелесть полумиллионной зарплаты. И отдавать новичкам такое обеспеченное и московской квартирой и комфортным передвижениями по всему миру кресло, конечно, жаль.

Когда рассматривают предвыборные программы кандидата, всегда обращают внимание, насколько человек точно может ловить те тенденции, которые необходимо представлять избирателю. И если такие люди находятся, то, конечно, они будут использованы в дальнейшем в партийной политике.

Но есть и другой взгляд. Я честно посмотрел несколько выступлений кандидатов на праймериз в разных форматах – на сцене с песнями, по телевизору с лекциями, и подумалось: может, и хорошо, что не слишком широко, и большей частью в Интернете… В большинстве своём кандидаты таковы, что, если почаще или попристальней на них посмотреть, тянут рейтинг партии вниз.

Те, кто мечтает о том, чтобы в стране у нас расцвела пышным цветом настоящая демократия, могут радоваться: открыт ящик Пандоры. Вполне возможно, что нас ждут большие неожиданности, когда в ряде округов победят люди, далёкие от этой партии, но по правилам праймериз имеющие право в них участвовать. И поэтому это действительно очень серьёзный шаг. Главное, что на самом деле центральная власть продекларировала, и она заинтересована, чтобы они праймериз прошли честно. Поэтому если кто-то «намухлюет», видя, что «ой, что это я поздно спохватился, я такой знатный вроде партиец, и только сейчас понимаю, что проигрываю». Поздно – так поздно. Так что повнимательнее к ящику Пандоры, он открыт.