Суд кассационной инстанции подтвердил законность осуждения уроженца г. Котласа за двойное убийство, незаконное проникновение в жилище и похищение паспорта гражданина
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставлен в силе приговор Архангельского областного суда от 11.12.2020, которым ранее неоднократно судимый за преступления против личности и собственности 40-летний Александр Хуторов признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном с применением насилия и против воли проживавшего в нем лица (ч. 2 ст. 139 УК РФ), убийстве двух человек, одного из которых с целью скрыть другое преступление (п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также похищении паспорта гражданина (ч. 2 ст. 325 УК РФ).
Как установлено органом следствия и судом Хуторов в дневное время 26.04.2020 в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей знакомой в квартире дома, расположенного во 2 микрорайоне поселка Североонежск Плесецкого района, проявил недовольство по поводу шума из соседней квартиры, после чего проследовал к ней и, применив насилие к открывшему дверь хозяину, против его воли незаконно проник в жилище. Там из личной неприязни он нанес потерпевшему не менее 4 ударов руками по голове, а затем задушил его. Когда в квартиру зашла знакомая Хуторова и увидела труп соседа, он, опасаясь быть разоблаченным, и желая скрыть совершенное преступление, схватил со стола нож и нанес им множественные удары в голову, шею, грудь и живот пострадавшей, причинив ей несовместимые с жизнью травмы. Уходя из квартиры, Хуторов похитил паспорт убитого мужчины и с места преступлений скрылся.
Осужденному назначено наказание в виде 21 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и после освобождения он на 1 год 6 месяцев будет ограничен в свободе.
Также удовлетворены гражданские иски родственников погибших о возмещении морального вреда. С осужденного взыскано 1 млн. 900 тыс. рублей.
Кассационная жалоба осужденного с доводами о неверной квалификации его преступных действий и суровости назначенного наказания в соответствии с возражениями государственного обвинителя судом кассационной инстанции оставлена без удовлетворения.