Знать позволено не всё: как прошло январское заседание Гордумы?
О многих вещах даже депутаты узнают с опозданием, если узнают вообще. Чепецк.РУ продолжает ежемесячно отмечать депутатов, кто не ленится выполнять свои обязанности.
Пришли работать или молча поднимать руки? Чепецк.РУ продолжает ежемесячно отмечать депутатов, кто не ленится выполнять свои обязанности. В сложившейся в городе политической обстановке «тихая задумчивость» остаётся главным трендом среди тех, кто попадал в городскую Думу. Пассивности способствует и манера исполнительной власти умалчивать о происходящих процессах. О многих вещах даже депутаты узнают с опозданием, если узнают вообще.
Поэтому жителям Кирово-Чепецка может быть полезно знать, как работают их избранники и власть.
Январское заседание Гордумы посветили планам на предстоящий год и, отчасти, итогам предыдущего. Так, депутатам представили доклад по участию Кирово-Чепецка в проекте ППМИ (о них известно давно) и в проекте «Народный бюджет». Выяснилась приятная подробность: в последнем есть некоторая сумма свободных средств, которую можно потратить на дополнительную инициативу. Какой она будет — должна прийти к общему мнению народная комиссия проекта. Интересно, что о том, каким это решение может быть за пределами своих полномочий рассуждала глава города. Впрочем, предположение не лишено логики: двумя годами ранее от «Чепецк. РУ» на программу был заявлен проект по ремонту и постройке новых тротуаров, части которого теперь заявляются как отдельные предложения. Поэтому вероятно, что в этом году за средства «Народного бюджета» не только отремонтируют лестницу в 9 микрорайоне, но и продолжат ремонтировать часть тротуара на улице Сосновой (от перекрёстка с улицей Луначарского до участка, где работы проводили в прошлом году).
Кроме вопросов основной повестки (немногочисленных), депутаты обратились к администрации по ряду злободневных тем. Во-первых, по обслуживанию улично-дорожной сети, качество которого так и не удаётся стабилизировать. Несмотря на достаточно крупную сумму штрафов и неустоек, качество очистки дорог, тротуаров и подходов к пешеходным переходам оставляет желать лучшего. Теперь риторика администрации приняла странную канву — якобы чистить дороги мешает припаркованный транспорт. В небольшом проценте случаев, это справедливое высказывание. Однако в большинстве своём причина — в недостатке техники и работы подрядчика. Заужение и колейность есть на дорогах, где никто и никогда не паркуется на обочине. Чёткого плана действий по повышению качества зимней чистки дорог депутаты услышать не смогли.
Как дождаться автобусов № 6 и № 10 попытался выяснить Андрей Митяшин. Проблему с общественным транспортом игнорировать уже просто нельзя. Однако вместо того, чтобы дать поручение администрации подготовить доклад на эту тему к следующему заседанию, Елена Савина предложила «обратиться письменно с этим вопросом». И это вполне традиционный способ уйти от неудобных обсуждений. Если ответа на вопросы по существу не могут получить даже депутаты, то что говорить о всех других жителях города?
Вновь подняли вопрос о положении дел с капитальным ремонтом школы № 7. На декабрьской думе замглавы администрации Игорь Гагаринов проговорился, что со сметами нового ремонта может быть не всё в порядке. Закончить мысль ему не дала глава города. Вопрос этот вновь всплыл на январской думе, что «с ремонтом школы не всё в порядке». Однако и в этом случае развёрнутых комментариев депутаты услышать не смогли. Настойчивость первых лиц города в уходе от открытого диалога о текущем статусе работ и имеющихся сложностях сложно не заметить — в ноябре фракция «Единая Россия» отказала в создании рабочей группы для оперативного обмена информацией, в декабре не дали пояснить суть проблем заместителю главы, в январе тоже обошли вопрос стороной.
К сожалению, нежелание власти конструктивно взаимодействовать, давать объективные данные, даже просто оперативно работать с депутатами — становится новой устойчивой тенденцией.
Обзор активности депутатов на заседаниях комиссий и Гордумы в январе 2022 года
Напоминаем, что председатель Гордумы и руководители комиссий неизбежно обязаны высказываться на каждом заседании или комиссии, куда входят — это определяется регламентом. Поэтому аксиома: Елена Савина всегда будет находиться в числе активных народных избранников. Что до руководителей комиссий, то в обзоре учитываются только их инициативы и высказывания за пределами регламентных процедур.
- активно участвовали в обсуждениях: Константин Буйских, Дмитрий Бекишов, Сергей Завьялов, Николай Колупаев, Андрей Митяшин, Алексей Михеев, Елена Чиженко.
- существенно не проявили себя: Алексей Бастраков Елена Изергина, Наталья Городилова, Татьяна Ежонкова, Ольга Горохова, Денис Копосов, Артём Демидов, Сергей Торицын, Ольга Дедова, Александр Байдин, Алексей Двинянинов, Сергей Санников.