Бывший советник вятского губернатора, оппозиционный блогер Алексей Навальный сумел второй раз за три года вызвать сенсацию при помощи одного и того же приема – он опять анонсировал свое участие в президентских выборах 2018 года. Но если весной 2013 года Навальный просто признался в желании править в стране, то на этот раз кокетливо добавил: он «долго размышлял, идти ли ему на выборы». Оппозиционный блогер Алексей Навальный во вторник анонсировал участие в выборах 2018 года в видеообращении на своем сайте. «Через год с небольшим в нашей стране пройдут выборы президента. Я долго размышлял, должен ли я принять в них участие, - сказал Навальный. - Я пришел к выводу, что да. Я приму участие в борьбе за пост президента России». По мнению оппозиционера, такое решение будет полезным для всей страны и для «каждого конкретного человека», включая тех, кто не разделяет его идеи. Он заявил, что готов предложить избирателям достойную программу развития страны.
«Настоящие выборы - это столкновение идей, программ, выбор пути. Я буду обсуждать то, о чем все молчат, но давно пора сказать», - обещает он, перечисляя такие тезисы, вокруг которых хочет строить предвыборную кампанию: распределение национальных богатств, коррупция, высокие проценты по ипотеке.
«Красивый офис, ладный пиджак»
Хотя в обращении Навальный уверяет, что долго размышлял, идти ли ему на выборы, на самом деле, впервые о своих президентских амбициях Навальный – причем, безо всяких сомнений - сообщил больше трех лет назад – еще до того, как он принял участие в выборах мэра Москвы. 4 апреля 2013 года он признался телеканалу «Дождь»: «
Я хочу стать президентом, я хочу изменить жизнь в стране». Политолог Леонид Поляков по этому поводу отмечал, что заявлять в 2013 году о желании стать президентом на выборах в 2018 году не то чтобы слишком рано, а, скорее, даже смешно. Впрочем, на выборах мэра в сентябре того же 13-го года Навальный набрал вполне весомый результат - 27,24 % голосов, заняв второе место.
Кстати, во вторник днем тот же «Дождь» устроил среди телезрителей опрос на тему «Станет ли Навальный президентом?», в ходе которого к семи часам вечера 31% ответил «да» и 69% - «нет».
«Навальный всегда любые поводы пытался использовать для того, чтобы о себе напомнить. Теперь, когда у него формально нет препятствий на сегодняшний день для участия в президентских выборах, естественно, он это сделал, - сказал изданию
«Коммерсант» глава Центра политических технологий Борис Макаренко. - Сделал он это обращение политтехнологически грамотно: красивый офис на каком-то очень высоком этаже с угадывающимся видом Москвы, ладный пиджак, выбор слов и тональности, рассчитанной на средний класс - достаточно спокойно, ничего, упаси господи, экстремистского, внесистемного. Посмотрим, попадет или нет его программа в резонанс общественному настроению».
Как пояснил адвокат Навального Вадим Кобзев, пока у его подзащитного нет юридических препятствий для участия в выборах. «Судимость Навального по делу о клевете погашена. Что касается приговора по делу «Ив Роше», то там у него обвинение средней тяжести, что также не препятствует участию в выборах», - сказал он
ТАСС. Единственным препятствием для Навального может стать новый обвинительный приговор по делу «Кировлеса», процесс по которому повторно начался в Ленинском суде Кировской области.
Его перспектива – «один процент»
Депутат Госдумы Сергей Шаргунов (КПРФ) отметил, что пока остается непонятным, совпадет ли решение Навального баллотироваться с его возможностьями. «Если да, то я не прогнозирую повторения успеха в столице. Это будет не московский, а общероссийский масштаб. Это уже будет посткрымский Навальный. Соответственно надо масштабировать результат вплоть до того, который получил ПАРНАС на нынешних парламентских выборах - меньше процента», - сказал Шаргунов газете ВЗГЛЯД.
«Было бы абсолютно естественным допустить к выборами и других радикалов, например, Эдуарда Лимонова от «Другой России» или Вячеслава Мальцева из ПАРНАСа, хотя с ними можно зачастую спорить и не соглашаться», - говорит Шаргунов, не исключая определенную «толику интриги» на выборах 18-го года и других непрогнозируемых пока кандидатов
В свою очередь первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук считает: если Навальному удастся преодолеть технические препятствия для участия в президентской гонке, то к выборам Навальный «будет идти один», - он считает, что сам намного сильнее, так как у него есть опыт участия в выборах мэра Москвы. «По всей видимости, Навальный считает, что в одиночку наберет больше поддержки, чем если бы он смешался с какой-то либеральной и в целом демократической массой», - предполагает политолог.
«Сама либеральная сфера не сможет консолидироваться и выдвинуть единого кандидата в президенты России. Радикальная демократическая оппозиция регулярно поднимает перед парламентскими и президентскими выборами эту тему, но дальше разговоров и соответствующего усиления внутренних разногласий дело у них не идет», - сказал Трофимчук газете ВЗГЛЯД.
По его словам, такое положение в стане оппозиционеров длится «уже десятилетиями». «Другая линия либерального раскола традиционно лежит между «Яблоком», всегда имеющем свое мнение, и остальной демократической массой. А таким кандидатам, как Касьянов, ничто не мешает выдвигаться везде и без остановок. Но даже если в ста кампаниях получить по одному итоговому проценту, то этот один процент не превратится автоматически в стопроцентную поддержку избирателей», - напомнил эксперт.
Для нажима на вятский суд
По делу «Кировлеса» Навальный ранее был приговорен к 5 годам колонии условно, однако месяц назад президиум Верховного суда отменил обвинительный приговор, направив материалы дела на повторное рассмотрение в суд Кирова - в связи с решением ЕСПЧ, который обнаружил в деле нарушение права на справедливое судебное разбирательство.
«Навальный использует свою потенциальную возможность политической деятельности как инструмент давления на суд, - считает председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Одно дело - судить блогера, даже известного, и совсем другое дело - человека с неким потенциальным статусом».
Костин не уверен в том, что Навальный вообще станет кандидатом. «Сомневаюсь, что его выдвинет кандидатом какая-нибудь парламентская партия, а собрать необходимое число подписей для него задача нерешаемая», - заявил эксперт, напомнив, что подписи для выдвижения кандидатом «необходимо собрать не только в крупных городах, Москве и Санкт-Петербурге».
Костин напомнил также, что о намерении участвовать в выборах ранее объявил и основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский, который может рассматриваться кандидатом от либералов. «Он от своих планов не откажется», - уверен политолог. Более того, он убежден, что Навальный не получит даже некоего неформального статуса кандидата и от несистемной оппозиции, потому что для этого ему придется заручиться поддержкой очень многих людей с которыми он поссорился в ходе кампании по выборам в Госдуму.
Политолог Олег Матвейчев тоже предполагает, что заявление Навального вызвано желанием не только лишний раз привлечь к себе внимание, но и повлиять на позицию суда, придав делу политическую окраску. «Как только кого-то хватают за одно место, они сразу начинают утверждать, что это политический процесс», - заявил
«Ленте.ру» . «Как такового либерального электората - около 10 процентов, но они расколоты, кто-то любит Навального, кто-то - нет. Максимум, на что он может рассчитывать при хорошей организации кампании - 5 процентов», - предсказывает Матвейчев.
Выборы президента намечены на март 2018 года. Согласно закону, выдвигать кандидата без сбора подписей избирателей могут партии, представленные в Госдуме или не менее чем в трети региональных заксобраний, всем остальным придется собирать подписи избирателей - не менее 300 тысяч.
Теги:
коррупция, выборы президента России, внутренняя политика, Алексей Навальный, оппозиция. несистемная оппозиция
