Десант презренных негодяев на примере шведской "русобоязни"
«Ничего нет приятнее, как оборвать с вороны павлиньи перья и доказать ей, что она принадлежит к той породе, которую вздумала презирать»
В. Г. Белинский
Тема Украины всегда будет важна для россиян. Точно так же люди всегда интересуются делами родных и близких, и при малейших трудностях готовы прийти к ним на помощь. Поэтому неудивительно, что на российском телевидении разнообразные ток-шоу много времени уделяют именно Украине – разговор идет о своём, о близком.
Многие приглашенные аналитики, высказывая различные точки зрения, пытаются объяснить происходящее в соседней стране. Правильное понимание позволяет принять и правильное решение, поэтому споры, и порой весьма горячие, становятся неизбежными. Зрители с неподдельным интересом следят за проходящими баталиями, нередко принимая участие голосованием или последующим обсуждением в соцсетях, где так же представлены различные взгляды.
Но вот что интересно. В отношении русофобов, таких как Яхно, Карасев, Воробьева, Ковтун, Черный и прочих, проявляется редкое единодушие – они вызывают презрение… или даже омерзение. Таких чувств у общества не вызывают, например, Майкл Бом или Иржи Юст - ярые критики России - только некоторые «представители» Украины. Однако, в жарких дебатах вы не встретите призывов к физической расправе, выдворению из России или требований лишить голоса. Только презрение… или даже омерзение.
Почему именно «украинские русофобы» вызывают такие чувства? Чтобы понять это, давайте ненадолго взглянем на другую страну - Швецию.
Эта северная держава славится своей «качественной», растянувшейся почти на три века, русофобией. Дело в том, что на территорию Швеции никогда не ступала нога вражеского солдата. Единственным исключением были русские. В 1719 году галерный флот под командованием адмирала Ф. М. Апраксина высадился десантом на шведской территории. Слега пошумев в окрестностях Стокгольма наши матросики навели такого страху на шведов, что с того времени в языке славных потомков «великого» Карла XII укрепился специальный термин rysskräcken – «боязнь русских». Это притом, что царь Петр категорически запретил атаковать столицу и чинить обиды местному населению: «Людей не токмо не брать, но не грабить с них и ничем не досаждать, но внушать, что мы воюем для того, что сенат их не склонен к миру», - говорилось в предписании. Запрещалось также грабить церкви.
Говоря современным языком, это была операция по принуждению Швеции к миру, что, как известно, в конченом итоге и было достигнуто.
Этого факта хватило, чтобы шведы стали русофобами на несколько поколений. Память о присутствии на собственной территории иностранной армии настолько травмировала шведский мозг, что граждане этой скандинавской страны просто перестали мыслить рационально.
«Ослабленная Германия означает для нас, шведов, лишь одно: русские сядут нам на шею. А если уж на то пошло, то лучше я буду всю оставшуюся жизнь кричать «Хайль Гитлер!», чем иметь здесь, в Швеции, русских. Ничего более отвратительного я не могу себе и представить», - такую запись в своем дневнике сделала 18 июня 1940 года Астрид Линдгрен, та самая великая детская писательница, поведавшая нам всем истории про Карлсона и Пеппи.
Разве мог в своем ежедневнике такое написать человек, чей разум не был отравлен русофобией? Очевидно, что нет. Однако, этот вид скандинавской русофобии у нас не вызывает презрения, только недоумение или усмешку.
Теперь представьте на минуту, что, к примеру, шведская провинция Готланд, занимающая одноименный остров, вдруг объявила себя «Нешвецией». Ее жители, в оправдание своей глупости, начали рассказывать новую историю со страшилками, мол, кляты шведы веками гнобили несчастных «готландцев». Одновременно с этим, свидомая «готландская нация» стала предлагать себя в качестве антишведской силы, ожидая взамен финансовой и военной поддержки, обратившись за помощью к иностранцам.
Кто-то сомневается, какое чувство будут испытывать остальные шведы к своим одуревшим родственникам? Заблудившихся станут жалеть и пытаться как-то вылечить, а к проводникам и адептам «готландской самостийности» ничего кроме презрения и омерзения не возникнет. Мало того, в случае если «нешведы» учинят на острове геноцид в отношении не проникшихся «готландской идеей», остальная Швеция будет иметь полное право навести порядок, в т.ч. и военной силой.
Думается, что данного примера достаточно, чтобы понять, почему русское и российское общество, за традиционным исключением либерастов, с таким презрением относится к сторонникам Киевской хунты.
Конечно, не все гости из Украины выглядят так гадко. Это чувство вызывают лишь предатели или актеры, исполняющие их роль. К примеру, Бондаренко, Кот, Долгов и прочие смотрятся абсолютно иначе и заслуживают уважения, а то и восхищения своей мужественной позицией. Это и есть представители настоящей Украины!
В отношении «Ковтуна и К°» хочется сказать: пусть говорят все, что взбредет в голову, пока есть такая возможность. Придет время, когда им некого будет представлять. Представлять будут их – адвокаты на судебных процессах! Мы же, слушая их сегодня, получаем дополнительную прививку от желания «помайданить».
В. Г. Белинский
Тема Украины всегда будет важна для россиян. Точно так же люди всегда интересуются делами родных и близких, и при малейших трудностях готовы прийти к ним на помощь. Поэтому неудивительно, что на российском телевидении разнообразные ток-шоу много времени уделяют именно Украине – разговор идет о своём, о близком.
Многие приглашенные аналитики, высказывая различные точки зрения, пытаются объяснить происходящее в соседней стране. Правильное понимание позволяет принять и правильное решение, поэтому споры, и порой весьма горячие, становятся неизбежными. Зрители с неподдельным интересом следят за проходящими баталиями, нередко принимая участие голосованием или последующим обсуждением в соцсетях, где так же представлены различные взгляды.
Но вот что интересно. В отношении русофобов, таких как Яхно, Карасев, Воробьева, Ковтун, Черный и прочих, проявляется редкое единодушие – они вызывают презрение… или даже омерзение. Таких чувств у общества не вызывают, например, Майкл Бом или Иржи Юст - ярые критики России - только некоторые «представители» Украины. Однако, в жарких дебатах вы не встретите призывов к физической расправе, выдворению из России или требований лишить голоса. Только презрение… или даже омерзение.
Почему именно «украинские русофобы» вызывают такие чувства? Чтобы понять это, давайте ненадолго взглянем на другую страну - Швецию.
Эта северная держава славится своей «качественной», растянувшейся почти на три века, русофобией. Дело в том, что на территорию Швеции никогда не ступала нога вражеского солдата. Единственным исключением были русские. В 1719 году галерный флот под командованием адмирала Ф. М. Апраксина высадился десантом на шведской территории. Слега пошумев в окрестностях Стокгольма наши матросики навели такого страху на шведов, что с того времени в языке славных потомков «великого» Карла XII укрепился специальный термин rysskräcken – «боязнь русских». Это притом, что царь Петр категорически запретил атаковать столицу и чинить обиды местному населению: «Людей не токмо не брать, но не грабить с них и ничем не досаждать, но внушать, что мы воюем для того, что сенат их не склонен к миру», - говорилось в предписании. Запрещалось также грабить церкви.
Говоря современным языком, это была операция по принуждению Швеции к миру, что, как известно, в конченом итоге и было достигнуто.
Этого факта хватило, чтобы шведы стали русофобами на несколько поколений. Память о присутствии на собственной территории иностранной армии настолько травмировала шведский мозг, что граждане этой скандинавской страны просто перестали мыслить рационально.
«Ослабленная Германия означает для нас, шведов, лишь одно: русские сядут нам на шею. А если уж на то пошло, то лучше я буду всю оставшуюся жизнь кричать «Хайль Гитлер!», чем иметь здесь, в Швеции, русских. Ничего более отвратительного я не могу себе и представить», - такую запись в своем дневнике сделала 18 июня 1940 года Астрид Линдгрен, та самая великая детская писательница, поведавшая нам всем истории про Карлсона и Пеппи.
Разве мог в своем ежедневнике такое написать человек, чей разум не был отравлен русофобией? Очевидно, что нет. Однако, этот вид скандинавской русофобии у нас не вызывает презрения, только недоумение или усмешку.
Теперь представьте на минуту, что, к примеру, шведская провинция Готланд, занимающая одноименный остров, вдруг объявила себя «Нешвецией». Ее жители, в оправдание своей глупости, начали рассказывать новую историю со страшилками, мол, кляты шведы веками гнобили несчастных «готландцев». Одновременно с этим, свидомая «готландская нация» стала предлагать себя в качестве антишведской силы, ожидая взамен финансовой и военной поддержки, обратившись за помощью к иностранцам.
Кто-то сомневается, какое чувство будут испытывать остальные шведы к своим одуревшим родственникам? Заблудившихся станут жалеть и пытаться как-то вылечить, а к проводникам и адептам «готландской самостийности» ничего кроме презрения и омерзения не возникнет. Мало того, в случае если «нешведы» учинят на острове геноцид в отношении не проникшихся «готландской идеей», остальная Швеция будет иметь полное право навести порядок, в т.ч. и военной силой.
Думается, что данного примера достаточно, чтобы понять, почему русское и российское общество, за традиционным исключением либерастов, с таким презрением относится к сторонникам Киевской хунты.
Конечно, не все гости из Украины выглядят так гадко. Это чувство вызывают лишь предатели или актеры, исполняющие их роль. К примеру, Бондаренко, Кот, Долгов и прочие смотрятся абсолютно иначе и заслуживают уважения, а то и восхищения своей мужественной позицией. Это и есть представители настоящей Украины!
В отношении «Ковтуна и К°» хочется сказать: пусть говорят все, что взбредет в голову, пока есть такая возможность. Придет время, когда им некого будет представлять. Представлять будут их – адвокаты на судебных процессах! Мы же, слушая их сегодня, получаем дополнительную прививку от желания «помайданить».