Решение суда по делу Порошенко сочли политическим

Мера пресечения в виде личного обязательства и сдачи загранпаспорта, избранная судом для пятого президента Украины Петра Порошенко, является политическим решением. Соответствующее заявление в беседе с журналистами «Ленты.ру» сделал политолог и главный редактор издания «Capital.ua» Вячеслав Чечило.

В качестве примера специалист привел лидера оппозиционной партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) Виктора Медведчука. Политик также проходит обвиняемым по данному делу, но в отличие от Порошенко, суд постановил посадить его под домашний арест.

Чечило подчеркнул, что оба дела очевидно являются политическими, поэтому решения по каждому из них были вынесены исходя из политической целесообразности. «У власти разные отношения с Медведчуком и Порошенко — отсюда разные меры пресечения», — отметил эксперт.

Также политолог напомнил, что все дела против украинских политиков топ-уровня всегда были заказом властей страны. Если же это не так, от дела просто откупаются, подчеркнул Чечило. По его словам, откуп зачастую происходит еще до этапа предварительного следствия.

Ранее Общественная служба новостей сообщала, что Петр Порошенко после завершения заседания в Печерском районном суде Киева обратился к своим сторонникам, выразив им благодарность за поддержку. Во время выступления политик назвал президента Украины Владимира Зеленского «абсолютным неадекватом».