В Мелитополе страж дорожного беспорядка массово штрафует водителей
После статьи о мелитопольском полицейском Александре Индыке, который пытался дважды оштрафовать мелитопольского предпринимателя Александра Иванова, но всякий раз его постановления отменяли в судах, в редакцию стали массово обращаться автомобилисты, жалующиеся на данного носителя погон.
В ходе нашего расследования выяснилось, что подобное привлечение водителей к админответственности без всяких оснований – «фирменный почерк» Индыка. В суде его постановления отменяются регулярно, и зачастую из-за манеры работы полицейского – он зачастую даже не объясняет причины остановки водителей.
Вот только некоторые случаи, произошедшие в 2018 году, когда постановления Индыка отменял Мелитопольский горрайонный суд.
В День святого Валентина, 14 февраля 2018 года, Индык остановил на 417 километре трассы «Харьков-Симферополь» автомобиль ЗАЗ-110240, и без пояснений причины остановки стал требовать от автомобилиста регистрационный документ на автомобиль и водительское удостоверение. После этого инспектор составил протокол на водителя якобы за выключенный ближний свет фар вне населенного пункта, не предоставив ни единого доказательства вины участника дорожного движения.
3-го июля 2018 года полицейский Индык остановил на стационарном посту автомобиль «Шевроле», водитель которого якобы проигнорировал требования знака «Стоп». Автомобилиста он безапелляционно оштрафовал, несмотря на то, что дорожный знак оказался установлен с нарушением норм Правил дорожного движения.
17 октября 2018 года полицейский остановил водителя микроавтобуса «Фольксваген», который, по его мнению, не предоставил преимущество пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе. Объяснения водителя, пояснявшего, что пешеходы двигались на противоположной полосе движения, и он им никаких помех не создавал, блюститель порядка проигнорировал, и составил постановление о штрафе в размере 425 гривен. При этом полицейский Индык вновь не дал воспользоваться автомобилисту своими правами, и привлек его к ответственности за отказ предъявления документов. Суд это решение по иску водителя тоже отменил.
29 декабря 2018 года на трассе Индык остановил водителя автомобиля ВАЗ-2107, и снова без объяснения причины остановки принялся требовать от автомобилиста документы. Затем инспектор отошел от машины на 15 минут, и вернулся с составленным постановленным о привлечении к админответственности. При этом лишив водителя права на юридическую помощь.
Как минимум четыре отмененных постановления за один год – это многовато для сотрудника реформированной полиции. Но почему это замечают только автомобилисты?