В рейтинге эффективности региональных госзакупок по итогам 2016 года Челябинская область заняла 25-е место в России
Опубликован рейтинг эффективности региональных госзакупок по итогам 2016 года, подготовленный аналитическим центром при Правительстве Российской Федерации и компанией Закупки360.
Общий объем проанализированных закупок составил 3,9 трлн рублей. Расчеты основаны на базе данных компании «Закупки360», которая содержит данные о государственных и муниципальных закупках, размещенных на официальном портале http://zakupki.gov.ru.
«Проделана большая исследовательская и аналитическая работа, в том числе по итогам предыдущих результатов оценки региональной эффективности: собрана обратная связь от представителей регионов, по итогам которой в рейтинг добавлен ряд новых показателей, по каждому из них любой может построить отдельный рейтинг. Сейчас рейтинг позволяет выявлять масштабные проблемы закупочных процессов и фокусироваться на зонах наибольшего риска как на региональном, так и на муниципальном уровнях. Например, один из новых показателей говорит, что по итогам года как минимум 78 регионов из 85 просрочили и не закрыли в единой информационной системе закупок на момент подсчета рейтинга более 20% своих заключенных в 2016 году контрактов. А это ведь и дискредитация открытых государственных данных», - говорит гендиректор компании Закупки360 Владимир Ивичев.
Лидерами рейтинга стали Ярославская, Кемеровская и Тюменская области. Челябинская область заняла 25-е место. Наихудшие позиции в рейтинге (85–82-е места) у Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесии Северной Осетии - Алании и Дагестана.
Напомним, рейтинг эффективности региональных госзакупок был разработан Аналитическим центром при Правительстве Российской Федерации и компанией Закупки360 и впервые представлен в 2016 году (http://ac.gov.ru/events/09474.html). Он призван обеспечить независимую оценку качества и эффективности организации и осуществления закупочных процессов государственными заказчиками регионального и муниципального уровней. Оценка регионов производится по 5 основным критериям: конкурентность (вес в итоговом рейтинге – 0,5), экономность (0,08), эффективность планирования (0,12), конфликтность (0,2) и подозрительность закупок (0,1). Таким образом, рейтинг, прежде всего, является инструментом анализа, который позволяет не просто выявить факты «плохих» закупок, но отследить и проанализировать закупочные процессы, а значит, помогает регионам самостоятельно с его помощью определить факторы отставания и предпринять действия для улучшения ситуации.
С полным рейтингом региональных госзакупок по итогам 2016 года вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ.