Дайджест газеты "Известия" от 15 мая 2015 года (часть I)

Дайджест газеты "Известия" от 15 мая 2015 года (часть I)

БАНК РОССИИ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА ВНУТРЕННИЙ ВАЛЮТНЫЙ РЫНОК

Банк России принял решение о проведении с 13 мая 2015 года регулярных операций по покупке иностранной валюты на внутреннем валютном рынке с целью пополнения международных резервов.

"Данное решение принято с учетом нормализации ситуации на внутреннем валютном рынке и не направлено на поддержание определенного уровня курса", - говорится в сообщении регулятора.

Указанные операции будут проводиться ежедневно в объеме $100-200 млн. "Для минимизации влияния на динамику валютного курса покупки будут осуществляться равномерно в течение торгового дня. При этом в случае существенных изменений ситуации на валютном рынке объем операций может быть скорректирован", - отмечает ЦБ.

По состоянию на 1 мая объем международных резервов составил $358,5 млрд. За год резервы сократились на $113,1 млрд. Сильнее всего международные резервы "похудели" за декабрь 2014 года - за месяц их объем снизился на $33,4 млрд. Последний раз ЦБ присутствовал на внутреннем валютном рынке в январе - тогда он, напротив, продавал валюту.

По мнению экспертов, ожидаемая покупка валюты вряд ли остановит укрепление рубля, если этому не будут способствовать и другие факторы - цена на нефть и инфляция.

- Влияние этого решения мы уже видим сегодня в котировках - утренний скачок на 1 рубль это доказывает. Это "вербальная интервенция", в которых все чаще "упражняется" ЦБ. Она по-прежнему немного неуклюжая, потому что в этом не видно системности, но явно можно наблюдать прогресс по сравнению с прошлым годом. И вряд ли стоит ожидать, что подобное заявление будет иметь наблюдаемый долгосрочный эффект, - прогнозирует главный аналитик UFS IC Илья Балакирев. - $100- 200 млн - это порядка 3-5% дневного оборота внутреннего валютного рынка - таких "интервенций" недостаточно для того, чтобы задать тренд валютному курсу, к тому же внешние факторы пока продолжают поддерживать рубль. Возможно, решение ЦБ позволит сгладить колебания на валютном рынке, который по-прежнему излишне волатилен. Но вряд ли удастся остановить излишнее укрепление рубля, если нефтяной рынок будет этому соответствовать.

По словам директора аналитического департамента ИК "Golden Hills - Капиталъ АМ" Михаила Крылова, решение ЦБ окажет поддержку доллару на уровнях около 50 рублей.

- Но объем торгов валютой США в 3-4 раза больше заявленной суммы интервенций. Смысл решения ЦБ в том, чтобы пополнить международные резервы перед укреплением доллара, ожидаемым на фоне повышения ставок ФРС, - отмечает эксперт.

Банкиры предполагают, что решение регулятора о покупке валюты не повлияет на рынок ликвидности.

- Мы ждем возвращения курса доллара США в коридор 52-55 рублей не только и не столько из-за действий по активизации покупок на валютном рынке, сколько из-за ожидаемого прекращения массовых поставок дешевой валютной ликвидности через РЕПО с ЦБ. В целом эта мера смотрится не очень логично, так как приведет к "вливанию" рублевой ликвидности, которая на данный момент не востребована банками (задолженность перед ЦБ сокращается из-за сокращения кредитных портфелей частному сектору), - отмечает главный аналитик Бин-банка Наталия Шилова. - Если средства все-таки пойдут в кредитование, то в условиях ухудшения качества портфеля это может привести к дополнительной выдаче кредитов спорным заемщикам и впоследствии - к кризису в банковской сфере.

В УК ХОТЯТ ВВЕСТИ СТАТЬЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ УКАЗОВ ПРЕЗИДЕНТА

Депутат Госдумы Дмитрий Горовцов ("Справедливая Россия") подготовил проект закона (есть у "Известий") о внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс. Предлагается установить уголовную ответственность для государственных должностных лиц за неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, распоряжений и поручений президента. По мнению законодателя, эта мера поспособствует укреплению исполнительской дисциплины чиновников и поможет очистить госслужбу от безответственных и некачественных кадров.

Так, в УК проектом закона предлагается внести ст. 286.2 "Неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, распоряжений и поручений президента РФ". Лицо, совершившее деяние, предусмотренное этой статьей, действия которого в результате повлекли существенные нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, предлагается наказывать штрафом в размере от 2 млн до 3 млн рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 3 до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Дмитрий Горовцов отметил, что сегодня Контрольное управление администрации президента осуществляет постоянный мониторинг и контроль за исполнением указов и поручений президента и это управление сможет фиксировать нарушения по новой статье. Когда же поправка станет нормой действующего УК, подследственность будет возложена на МВД и СКР.

- ОНФ не раз высказывал опасения, что до 2018 года майские указы будут исполнены лишь на 50%. Помимо них есть еще распоряжения, поручения - задачи на уровень ниже, которые исполняются еще хуже. Без новой статьи УК мы с места не сдвинемся, - считает Дмитрий Горовцов.

Недобросовестное отношение к обязанностям, как отметил депутат, а иногда и откровенный саботаж актов высшего должностного лица нашей страны сегодня в худшем случае грозят нерадивому чиновнику увольнением с занимаемой должности, а чаще всего - переводом на другую руководящую работу, что никак не стимулирует к ответственному отношению к своим обязанностям.

Уголовная ответственность будет касаться непосредственно высших должностных лиц, на которых в указах, распоряжениях и поручениях были возложены соответствующие обязательства, и практика перепоручений во властной вертикали не поможет.

- Есть угольная промышленность, и с 2012 года ряд поручений не исполнены. Кемеровская область из региона-донора превратилась в дотационный регион, а ответственным за это является Минэнерго. Спрос здесь будет с министра и с курирующего заместителя, - пояснил Горовцов. - Или Минстрой. Когда министр Михаил Мень встречался с депутатами, он рассказал о 12 млрд рублей, выделенных на жилье участникам Великой Отечественной. Наряду с этим свыше 5 тыс. человек не вошли в поручение и не получат свои квартиры даже сейчас. Хотя есть действующее поручение именно в отношении этих лиц, оно было выпущено президентом страны к 65-летию Победы. А Мень в ответ на вопрос об этих людях сообщил, что он не отвечает за действия предшественников. Очевидно, Минстрой надеется, что эти люди умрут раньше, чем они приступят к решению вопроса.

По Кемеровской области в 2012-2013 годах федеральными министерствами в срок не был выполнен целый пакет поручений президента. В частности, Минэнерго, Минфин и Минэкономразвития не смогли в срок подготовить предложения по налоговому стимулированию модернизации производства, а также освоению новых угольных месторождений и созданию соответствующей инфраструктуры. Минприроды и Минрегионразвития не смогли вовремя подготовить проекты решений по изменению постановления правительства "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" с целью учета специфики объектов недропользования. Минфин и Минпромторг не смогли в срок проработать вопрос о субсидировании части затрат по кредитам на 2012-2014 годы, полученных организациями тяжелого и энергетического машиностроения.

Минвостокразвития, Минэкономразвития и Минрегионразвития было поручено в I квартале 2013 года составить перечень приоритетных инвестиционных проектов развития Дальнего Востока и Забайкалья. Это поручение также не было выполнено. Всему правительству на разные даты 2013-2014 годов было поручено проработать меры по увеличению объемов потребления российского угля, принять решения по вопросу строительства энергогенерирующих мощностей в Калининградской области, совершенствованию системы пенсионных отчислений из фонда оплаты труда, осуществляемых предприятиями угольной промышленности. Эти общие для правительства поручения президента также не были выполнены в срок.

Кроме лиц, занимающих должности в правительстве, под нормы новой статьи подпадут и чиновники субъектов России, также получающие поручения или распоряжения от президента. Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов считает, что у главы государства сегодня и без уголовной статьи достаточно полномочий, чтобы спросить с главы региона о выполненной работе.

- Другое дело, что руководство регионом, особенно в нынешней ситуации, - непростое дело. Есть много факторов, которые влияют на достижение результатов. Не думаю, что кто-то из губернаторов намеренно может не исполнить поручение, все стараются по мере своих возможностей. Получается у всех по-разному, но желающих навредить своему региону определенно нет, - сказал губернатор.

Руководитель Центра мониторинга исполнения указов президента "Народная экспертиза" ОНФ Николай Николаев рассказал "Известиям", что центр также выступает за персональную ответственность за неисполнение майских указов президента, но уголовная ответственность должна наступать только за нарушение УК.

- За 2014 год в ОНФ поступило 142 доклада правительства с предложением о снятии соответствующих поручений с контроля, но мы смогли поддержать снятие с контроля только 20% из них. 114 поручений мы не смогли снять с контроля по разным причинам, в каких-то случаях мы увидели просто формальное исполнение, где-то не по всем показателям исполнено, где-то просто недостаточно информации, - сказал Николаев. - В этом году ОНФ провел анализ 72 докладов правительства, но только пять поручений мы готовы снять с контроля.

В "Народной экспертизе" ОНФ ранее не раз отмечали, что с выполнением майских указов возникают затруднения - например, с указами, касающимися зарплат бюджетников, ЖКХ и общественного контроля, развития медицинского обслуживания в регионах и других направлений социально-экономического развития.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов согласился с тем, что повышение исполнительской дисциплины чиновников сейчас - одна из самых приоритетных задач государства. Вместе с тем он отметил, что даже если установить строгую отчетность для исполнителей указов, а также ввести ответственность для чиновников, система все равно будет работать на отчетность, а не на результат. Главными факторами результативности всей цепочки действий он счел корректно выбранные показатели и управленческую политику, а достаточной санкцией для лиц, не справляющихся со своими обязанностями, назвал отставку.

ЦБ СОКРАТИТ РАСХОДЫ ЗА СЧЕТ УБОРКИ И ПОДПИСКИ

Банк России подготовил рекомендации по оптимизации текущих расходов. Письмо "О мерах по оптимизации расходов" за подписью зампреда ЦБ Виктора Берестового направлено руководителям всех региональных управлений (есть у "Известий"). Согласно рекомендациям, первыми под нож должны попасть подписки на печатные издания, а также допуск к справочно-правовым системам. "Сокращение расходов по подписке на периодические издания возможно за счет уточнения перечня и комплектов подписки на федеральные и региональные издания, версии которых доступны в сети интернет и внутрибанковской сети, - рекомендует Берестовой. - Мероприятия по сокращению расходов на приобретение, сопровождение и обновление справочно-информационных и правовых баз данных должны предусматривать уменьшение количества мобильных, локальных и сетевых версий правовых баз данных "Гарант" и "Консультант".

Также предлагается оптимизировать количество доступов к ресурсам СПАРК (база данных по российским компаниям) и СКРИН (база по раскрытым данным компаний и опубликованным новостям) - оставить по одному на заинтересованное управление, отдел в составе территориального учреждения.

По этой статье расходов, указывает Виктор Берестовой, необходимо достичь двукратного сокращения первоначально доведенного объема, и отчет об этом главки должны представить в департамент денежно-кредитной политики ЦБ.

Данные по подписке на печатные СМИ и справочные системы Банк России не раскрывает, однако, согласно годовому отчету ЦБ, расходы, связанные с использованием объектов интеллектуальной собственности, составили в 2013 году 2,4 млрд рублей: конечно, в эту сумму входит не только обновление правовых баз, но и стоимость лицензий на другое программное обеспечение, в частности на операционные системы и офисные пакеты.

Кроме того, должны быть сокращены эксплуатационные расходы. По мнению руководства ЦБ, необходимо оптимизировать расходы на уборку зданий, а при покупке расходных материалов для техники (например, тонера для принтеров) следует исходить из принципа импортозамещения.

"Сокращение эксплуатационных расходов по содержанию зданий, сооружений и техники должно обеспечиваться за счет введения режима экономии энергоресурсов, уточнения графиков проведения работ по уборке служебных помещений и прилегающей территории специализированными организациями, уменьшения расходов по благоустройству и озеленению помещений и территорий, замены дорогостоящих расходных материалов импортного производства отечественными аналогами", - записано в документе.

Согласно годовому отчету ЦБ, в 2013 году расходы на содержание зданий (сюда входят уборка и коммунальные услуги) выросли на 16%, до 3,5 млрд рублей.

Центральный аппарат также обращает внимание главков на возможность сокращения трат за счет скидок от поставщиков, а также на тот факт, что при ремонте автомобиля узлы можно не менять, а чинить.

"Экономия расходов по доставке документов возможна за счет оптимизации графиков и маршрутов доставки... привлечения контрагентов с более низкими тарифами на оказание услуг, - указывается в рекомендациях. - Для сокращения транспортных расходов необходимо рассмотреть возможность заключения централизованных договоров на поставку автомобильного топлива для получения скидок, осуществлять ремонт автотранспортных средств и техники с учетом возможности восстановления работоспособности агрегатов, узлов и деталей без их замены, исключить эксплуатацию транспортных средств сверх установленного нормативного количества".

В пресс-службе ЦБ не ответили на запрос "Известий".

Как показывают годовые отчеты регулятора, за последнее время Центробанк значительно снизил свои доходы. Так, если в 2010 году прибыль ЦБ составила 204,3 млрд рублей, то в 2013 году она сократилась почти вдвое - до 129,26 млрд. Некоторый рост прибыли был зафиксирован в 2012 году, когда на окончательном результате сказалась сделка по продаже 7,6% акций Сбербанка, принесшая дополнительно 150 млрд рублей. В результате тогда ЦБ отчитался о прибыли в 247,32 млрд. Зато в 2011 году был настоящий провал: прибыль составила 21 млрд. При этом хозяйственные расходы (входят в состав прочих операционных расходов) за три года снизились только на 7,6%, до 51,2 млрд рублей, а многие из них значительно выросли. Так, расходы на охрану выросли на 24% - с 4 млрд до 4,95 млрд рублей, расходы на содержание зданий - на 35%, с 2,6 млрд до 3,5 млрд рублей, расходы на доставку банковских документов и ценностей - на 7,3%, с 4 млрд до 4,4 млрд.

Ранее совет директоров ЦБ отказался сокращать оклады сотрудников, уменьшив только доплаты за выслугу лет (составляют до 65% от должностного оклада). Единственным служащим Банка России, которому на 10% сократили все выплаты, оказалась глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

- Это вполне логичная политика, - считает председатель совета директоров МДМ Банка, бывший первый зампред ЦБ Олег Вьюгин. - Так же действуют и коммерческие банки. Текущие расходы безболезненнее всего можно сократить, а когда пройдут тяжелые времена - нарастить обратно. А квалифицированные кадры нужно беречь, тем более что сотрудникам регулятора несложно уйти в коммерческий сектор.

- Снижая зарплату сотрудникам, можно снизить и эффективность работы организации, - соглашается и экс-зампред ЦБ Константин Корищенко. - Кроме того, письмо укладывается в политику ЦБ по реформе региональных управлений, которая должна привести к общему сокращению неэффективных расходов. Так что скорее эти рекомендации - не единоразовая кампания, а комплексное решение по снижению затрат.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ ТУРИСТИЧЕСКОГО СБОРА

В правительстве не готовы поддержать введение туристического сбора. По данным "Известий", ни одно из заинтересованных ведомств не поддержало внесенный сенаторами законопроект. Роспотребнадзор, Минпромторг, Минфин, Минэкономразвития, Минюст сочли введение нового налога нежелательным. В проекте заключения правительства на соответствующий законопроект (есть в распоряжении "Известий") указано, что его введение повысит стоимость отдыха на отечественных курортах, что может стать препятствием для развития туризма. Кроме того, в правительстве опасаются, что система взимания сбора потребует куда больших финансовых и трудовых затрат, нежели поступления от сбора. Разработчики же законопроекта о введении туристического сбора считают, что все эти объяснения "высосаны из пальца".

В октябре прошлого года сенаторами Евгением Бушминым, Владимиром Петровым и Сергеем Рябухиным был разработан законопроект о введении туристического (курортного) сбора в России, взимаемого с физических лиц, включая иностранных граждан и лиц без гражданства. Документ предусматривал дополнение новой главой Налогового кодекса. Предполагалось, что решение о введении и размере нового налога будет приниматься на региональном уровне.

В проекте правительственного заключения на проект говорится, что предлагаемый новый налог "не соответствует признакам сбора": невозможно определить предмет налогообложения, ставки, порядок и срок уплаты. Чиновники усомнились и в практической целесообразности введения налога. "Для создания эффективной системы взимания указанного сбора необходимо обеспечение полного контроля въезда и выезда лиц с курортной территории всеми видами транспорта, что потребует значительных трудовых и финансовых затрат, несопоставимых с поступлениями от сбора", - говорится в проекте заключения.

Также в документе указано, что введение налога "приведет к удорожанию стоимости отдыха и создаст дополнительные препятствия развитию российских курортов".

Заместитель руководителя Федерального агентства по туризму (Ростуризм) Сергей Корнеев пояснил, что в его ведомстве при подготовке отзыва был проанализирован зарубежный отзыв применения туристического сбора.

- Например, такой сбор есть в США, называется city tax. Он есть в разных городах, определяют его муниципальные власти. Налог взимается гостиницами с постояльцев и пересылается в фонд местного туристского бюро - государственно-частной организации, которая занимается продвижением того или иного города, - рассказал Корнеев. Он уточнил, что такие же налоги есть в европейских городах, например в Венеции.

- Но там, где сбор вводился, он очень неоднозначно воспринимался, и во многих местах был отменен, - заметил замруководителя Ростуризма.

Он утверждает, что даже незначительное увеличение стоимости путевки, которое последует после введения налога, может отпугнуть туристов, которые "сейчас считают каждый рубль, каждый цент, каждый доллар".

- Налог невозможно снять напрямую с туриста - соответственно, это обременение сферы туризма. И, наконец, с точки зрения маркетинга налог плохо воспринимается, - объяснил Сергей Корнеев.

Помощник министра экономического развития Елена Лашкина сообщила, что в ведомстве считают, что курортный сбор отпугнет туристов.

- В условиях существующего уровня развития туристической инфраструктуры на территории России, невысокого качества оказываемых туристам услуг, высоких цен на туристический продукт введение данного сбора создаст дополнительные препятствия в развитии туристического бизнеса и снизит привлекательность отдыха и лечения на территории Российской Федерации, - пояснила Лашкина.

Она также отметила, что затраты на администрирование сбора могут превысить собранные средства и, таким образом, "ожидаемый эффект от введения данного сбора не будет достигнут".

Начальник отдела туризма Минкультуры Виктор Чесноков пояснил, что в ведомстве сочли идею введения сбора непроработанной.

- Для начала нужно четко понимать, что мы понимаем под туристическим сбором, а что - под курортным. Туристическим можно назвать город, где, допустим, есть какие-либо достопримечательности. Но совершенно непонятно, как брать налог - на вокзале? А если человек приехал на личном транспорте? А если цель поездки - деловая? - объясняет Чесноков. - Курортный сбор возможен, если определить четкие границы курортной зоны и брать налог только с людей, которые пользуются рекреационными услугами. Туристов важно отделить от людей, приехавших по делам. Тут все понятно, в командировку в санаторий не поедут.

Виктор Чесноков заключил, что в Минкультуры считают возможным принятие курортного налога, однако после значительной доработки идеи.

Зампредседателя Совета Федерации Евгений Бушмин, участвовавший в разработке законопроекта о введении туристического сбора, называет отзыв правительства несправедливым.

- Эти объяснения высосаны из пальца. Такой сбор существует во многих странах мира, и ввести его можно только в форме налога. Касательно того, что это может быть невыгодно, мы ведь местным властям право даем его ввести, если есть сомнения - они не будут вводить, - отмечает Бушмин.

Сенатор утверждает, что истинная причина непринятия проекта - недоверие к регионам:

- Федеральные чиновники не верят, что в регионах тоже сидят умные люди, которые могут самостоятельно принимать решения.

"МЫ ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОРЫ СО 110 ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ"

В сентябре прошлого года фонд United Capital Partners (UCP) завершил сделку по продаже 48% акций соцсети "ВКонтакте" компании Mail.Ru Group. Сумма сделки составила $1,47 млрд. Mail.Ru стала владельцем 100% акций "ВКонтакте". В интервью корреспонденту "Известий" Владимиру Зыкову гендиректор соцсети БОРИС ДОБРОДЕЕВ рассказал о планах создания архива видео, на котором смогут зарабатывать администраторы сообществ и групп в соцсети, о легализации контента и о том, зачем "ВКонтакте" хочет запустить свой мессенджер.

- Изменилось ли что-либо для "ВКонтакте" после того, как Mail.ru консолидировала 100% акций?

- Мы интегрировались с Mail. Ru там, где это имело прямой экономический и операционный смысл. Здесь можно упомянуть запуск рекламной платформы MyTarget (для рекламы мобильных приложений. - "Известия"), что привело к объединению всего мобильного трафика "ВКонтакте" и Mail.ru и позволило продавать рекламу "из одного окна". Это логичное решение.

Наше московское представительство переехало в офис Mail.ru. Вначале не планировали это делать, но у Mail.ru есть большой и удобный офис, где много свободного места, почему бы нам туда не переехать?

Все умеренно и разумно. Мы взаимодействуем с Mail.ru там, где видим очевидную синергию. Нет интеграции ради интеграции. Где-то они помогут советом, мы прислушаемся или пойдем по своему пути. Прошло около восьми месяцев с момента слияния - полет нормальный.

- 1 мая вступил в силу расширенный антипиратский закон, теперь его действие распространяется не только на видео, но и на музыку, а у правообладателей появилась возможность закрывать сайты за рецидивные нарушения.

- 1 мая наступило. Мы никакого негатива со стороны пользователей и правообладателей не видим. По переговорам с правообладателями могу лишь отметить, что над легализацией прав по музыке работает один из лучших в мире юристов в области интеллектуального права Джоэль Кац.

- Кто ведет работу с российскими владельцами прав на музыку?

- Эту работу ведет "Объединенное медиа агентство", которое сотрудничает с Кацем.

- Известно, что ряд музыкальных продюсеров убеждены: музыку из "ВКонтакте" удалять нельзя, так как это отличная промоплощадка. Но специального инструмента в соцсети для раскрутки начинающих авторов пока нет. Он будет?

- "ВКонтакте" - хорошая платформа для раскрутки артистов, их коммуникации с пользователями. Уже есть ряд примеров, когда артисты раскручивались, делали успешные релизы своих альбомов во "ВКонтакте". Функциональность соцсети это позволяет. Не исключаю появления дополнительных сервисов по раскрутке артистов после "очистки" прав на музыку.

- Если говорить про видео.

Со многими правообладателями удалось договориться?

- Мы заключили договоры более чем со 110 правообладателями через агрегатора Pladform. Они владеют большим количеством контента - более 200 тыс. единиц. Мы продолжаем работу. Можно прогнозировать, что к концу года подавляющая часть российского рынка видеоконтента будет нами покрыта.

- Что вы считаете самым главным успехом проведенных переговоров?

- Мы смогли договориться с рядом правообладателей, что мы не стираем пользовательский контент, который нарушает права. Вместо этого мы находим все его копии, в том числе отрывки видеороликов, и помечаем, как контент данных правообладателей. Теперь они смогут на этом контенте зарабатывать. Мы знаем примеры, когда правообладатели зарабатывают более 80% выручки от видеорекламы на нашей площадке именно за счет разметки пользовательского контента.

Благодаря тому, что мы не будем удалять фрагменты фильма, не нарушится пользовательский опыт. Если человек хотел выложить конкретную часть шоу, которую он считает интересной, то этот ролик сохранится в прежнем виде. С другой стороны, правообладатель тоже в выигрыше - он получает дополнительную дистрибуцию. Возможно, если бы видео не было выложено в таком урезанном формате, его бы и не посмотрели. В целом люди в интернете смотрят короткие ролики.

- Правильно я понимаю, что функция поиска всех копий фильмов реализована на основе технологии "цифрового отпечатка"?

- Не только. Механизм "цифрового отпечатка" запущен месяц назад. Он все еще находится на стадии теста.

- Вы начали активно развивать видеораздел, не так давно запустили его в новом формате.

- Действительно, недавно у нас появился обновленный видеораздел - машинный алгоритм подбирает ролики на основе пользовательских предпочтений. Безусловно, на этом развитие видео "ВКонтакте" не заканчивается. У нас в планах запуск архива или биржи видеоконтакта - над названием еще думаем. Вместе с партнером по агрегации - PladForm - мы накапливаем у себя в архиве большое количество видео, как профессионального лицензионного, так и пользовательского. Все видео легализовано, классифицировано, в том числе с точки зрения возможной рекламы. Мы решили дать возможность всем администраторам сообществ "ВКонтакте" размещать этот контент в своих сообществах.

- Зачем это нужно администраторам?

- Администратор каждого сообщества получит тематическую библиотеку видео, которым сможет развлекать своих пользователей. Как мы понимаем, в отличие от текстов и фото производство видео затратно с точки зрения ресурсов. При этом за показы уже готовых роликов администратор получит процент от рекламной выручки.

По сути "ВКонтакте" за всех администраторов сообществ сделает работу по легализации видео, его монетизации и разметке по интересам. Остается лишь грамотно его преподнести. Эту работу мы отдаем тысячам администраторов, которые лучше нас знают своих пользователей. В результате выиграют пользователи, так как качество и релевантность видео увеличатся.

- Речь идет и о пользовательских роликах?

- О любых, в том числе пользовательских. У пользовательского видео бывают сложные ситуации с авторскими правами. В биржу поступает только проверенный контент. Сотрудники "ВКонтакте" готовы рассмотреть любой спорный случай.

- Пользователи, загрузившие собственное видео в соцсеть, смогут получать за него деньги?

- Да, если они являются правообладателями. Заявка должна быть подана к нашим партнерам в PladForm, они дадут доступ к статистике и другие полезные сервисы.

- Что будет с видео, у которых правообладатель не определен?

- Пока человек не заявил права на видео, правообладателя нет. Речь идет не о профессиональном контенте, а о видео пользователя, который, загрузив его, по пользовательскому соглашению дает "ВКонтакте" права распоряжаться этим роликом.

- Планируете ли дать пользователям возможность скачивать видео, права на которые "очищены"?

- Нет, не планируем. Мы заинтересованы в просмотрах на нашей площадке.

- Можете пояснить смысл создания еще одного мессенджера, которых на рынке и так много. К тому же несколько лет назад у соцсети была попытка запуска своего мессенджера, но она, судя по всему, провалилась.

- То, что было до меня, не хочу комментировать. Могу сказать, что рынок мессенджеров существует, растет и логично со стороны компании поддержать этот процесс. Если пользователи хотят использовать "ВКонтакте" как инструмент переписки - пусть лучше они будут использовать наш мессенджер, чем сторонний.

Информация предоставлена редакцией газеты "Известия".

За содержание сообщения и последствия его использования информационное агентство "AK&M" ответственности не несёт.