Сверить часы

В Канском районе прошло выездное заседание комитета по делам села Заксобрания края.

Эффективность господдержки, передача государственных полномочий органам местного самоуправления - эти и другие темы обсуждались на заседании, которое прошло под председательством Всеволода Севастьянова, вице-спикера краевого парламента.

Встреча, которая прошла на базе ОАО «Тайнинское», предполагала обмен мнениями, обозначение проблем от лица аграриев, руководителей сельских администраций и глав районов.

До совещания депутаты побывали в комплексе сельхозпредприятия «Тайнинское» на 380 коров, где были использованы уникальные технологии, например, напольное покрытие термолюкс. Сейчас предприятие занимается строительством большого комплекса беспривязного содержания для крупнорогатого скота на 1200 коров. В хозяйстве развивают молочное производство. Что касается мясного производства, то в этом случае, по словам Николая Соловьева, директора ОАО «Тайнинское», существует проблема сбыта: платежеспособность населения упала, а крупные переработчики используют в производстве более дешевое сырье.

Одним словом, трудностей у аграриев хватает. Об этом и многом другом и пошла речь на выездном заседании, цель которого Всеволод Севастьянов обозначил следующим образом: «Даже с самой высокой колокольни далеко не все видно. Многие наши законодательные акты - толковые, интересные, перспективные - затормаживаются потому, что механизмы их реализации «хромают» в силу различных обстоятельств». Участникам совещания и предстояло выяснить, что становится тормозом для некоторых законодательных актов края, которые касаются сельского хозяйства.

Для начала коснулись темы реализации органами местного самоуправления муниципальных районов переданных государственных полномочий: это содержание, эксплуатация и капитальный ремонт скотомогильников (биометрических ям), отлов и содержание безнадзорных животных, поддержка сельскохозяйственного производства.

К примеру, в Канском районе, в Филимоново, скотомогильник есть, но в части его эксплуатации существуют некоторые затруднения. Как пояснила Ольга Мартынова, глава Филимоновского сельсовета, объект был передан району в безвозмездное пользование. «Есть ряд замечаний по техническому состоянию, нет дороги к скотомогильнику, весной проезд очень затруднен», - отметила Мартынова. Имеются сложности и в плане реализации полномочий: непонятно, кто должен собирать мертвых животных, нет транспорта, отсутствуют специалисты. Одним словом, важно учитывать особенности применения законов на селе. С этим и обещали разобраться в профильном комитете.

Тема отлова безнадзорных животных, за который теперь тоже отвечают органы местного самоуправления, также обсуждалась в проблемном ключе. В разных районах края стоимость услуг по отлову животных различается, иногда в разы. К тому же, существует ситуация «мертвых душ», когда заказчикам привозят собак из соседних районов и требуют оплаты, как за «местных».

О трудностях, возникающих при реализации госполномочий в отдельных территориях, также рассказали Дмитрий Ашаев, глава Дзержинского района, Александр Заруцкий, глава Канского района, Александр Сонич, глава Дзержинского сельсовета.

Один из самых важных вопросов - господдержка агропромышленного комплекса. Десять лет назад муниципальным районам были переданы отдельные государственные полномочия в этой части. Министр сельского хозяйства Красноярского края Леонид Шорохов в своем докладе на заседании отметил, что сейчас муниципалитетам важно не только обращать внимание фермеров на возможность получения гранта, но и помогать им в грамотном оформлении документов. Что касается Канского района, то наша территория не входит в число тех, где была предоставлена господдержка фермерским и крестьянским хозяйствам (в период с 2012 до 2015 годов).

Комментарии

Леонид Шорохов, министр сельского хозяйства Красноярского края:

- Объемы господдержки субъектов агропромышленного производства в крае - одни из самых значительных в стране. В этой части мы ощущаем заботу и губернатора, и правительства, и Законодательного собрания края. В течение года мы несколько раз пересматриваем свои подходы к господдержке. Эффективность господдержки, которую показывает Канский район, близка к оптимальной. Мы будем направлять средства господдержки на мотивацию занятием молочным животноводством и мясным скотоводством. Если растениеводство может развиваться без массированной поддержки государства, то все, что связано с животноводством, требует дополнительных затрат и помощи со стороны государства.