Как Касьянов стал капитаном корабля тонущей оппозиции

 

Заместитель председателя ПАРНАС Илья Яшин отказался участвовать в праймериз Демократической коалиции из-за отказа Михаила Касьянова сняться с первого места в списке. «Михаил Касьянов ни при каких условиях не откажется от своей квоты на первое место. Он считает, что это решение не может быть пересмотрено коалицией», — пишет Яшин на своей странице в Facebook.

1 апреля 2016 года на канале НТВ вышел фильм «Касьянов день», в котором была показана скрытая съемка личной встречи Михаила Касьянова и члена федерального политсовета партии Натальи Пелевиной, которая накануне также покинула партию. Действие сюжета происходит в специальной съемной конспиративной квартире. В кадре отчетливо слышен разговор Пелевиной и Касьянова, где они нелицеприятно отзываются о самом Яшине и лидере незарегистрированной «Партии прогресса»Алексее Навальном.

Называя все показанное по центральному телевидению подтасовкой фактов, лидер партии Касьянов упорно продолжает отстаивать свои позиции и не согласен отказываться от первого места в списке кандидатов.

В причинах раскола ПАРНАС и непоколебимости позиции лидера либеральной оппозиции, корреспонденту Федерального агентства политических новостей помог разобраться независимый политолог, магистр политических наук НИУ ВШЭ, эксперт ИГСО Алексей Симоянов.

ПАРНАС разваливается

Эксперт назвал ПАРНАС достаточно рыхлой аморфной структурой, состоящей из различных политиков, которых объединяют некие умозрительные либеральные ценности, каждым из них трактующиеся по-разному. Факт убийства Бориса Немцова, по словам политолога, ненадолго сплотивший и объединивший их на какое-то время, оказался слабым фактором, вследствие чего структура фактически сразу, сама по себе, начала распадаться.

Вспомнив об известном скандале в Калуге, когда лидеры местного регионального отделения исключили лидера калужского отделения партии Татьяну Котляр из списка на выдвижение, спикер отметил, что, несмотря на то, что Котляр являлась лидером регионального отделения, она проиграла праймериз и была исключена.

Война мелких честолюбий

«Очень многие политики тогда сразу же отказались от участия в «Партии Народной Свободы», — вспоминает эксперт. — Сейчас видно продолжение этой тенденции. При отсутствии реальных оснований для объединения, таких, например, как общая стратегия, общая программа, общее видение будущего страны и так далее, — говорит о том, что «команда» рассыпается. При том, что внутри ПАРНАС постоянно происходят внутренние дрязги, склоки, как называют их политологи, «война мелких честолюбий». Каждый из членов партии видит себя на лидерских позициях».

Алексей Симоянов назвал произошедшее вполне логичным явлением и указал на то, что оно явно не последнее. По его мнению, россияне и дальше будут видеть перебранки внутри ПАРНАСа. Не исключил он и возможностей ухода, и возвращения кого-то из членов партии, называя этот процесс вполне спорадическим.

«Касьянов День»

После выхода в свет фильма «Касьянов День», где рассказывается о взаимодействии оппозиционера и члена партии ПАРНАС Натальи Пелевиной и утверждается, что это его любовница. Рейтинги Михаила Касьянова заметно провалились.

Также фильм рассказывает о том, что Пелевина негативно отзывается о сопредседателе партии Илье Яшине и главе Фонда борьбы с коррупцией Алексее Навальном. Основной идеей авторов фильма является донесение информации о связи Пелевиной с высокопоставленными политиками США и Великобритании.

Первой из политсовета ПАРНАСа вышла Наталья Пелевина, объяснив свой поступок тем, что она «не хочет быть причиной напряжений и разногласий в партии».

Симоянов, подчеркнув, что личная жизнь Касьянова его не касается, не стал обсуждать фильм и рассказал о том, что лидеру ПАРНАС, и без подобного рода антиагитационных материалов, можно предъявить очень многое.

«Если рассматривать деятельность Касьянова и его участие в правительстве РФ в начале 2000-х годов, подтверждающую его системность, то его приход в оппозицию и осуждение мероприятий, которые он самостоятельно проводил в годы своего премьерства, я бы назвал трагической эпохой для ПАРНАС. Сегодняшняя оппозиция полностью завязана на фигуре Михаила Касьянова, заточена на его аппаратное влияние, несмотря на его низкий рейтинг, высокий антирейтинг, отсутствие харизмы, отсутствие популярности в различных слоях населения», — рассказал Алексей Симоянов.

«Без Касьянова — мы никто»

Связывая непотопляемость Касьянова с негативными временами российской либеральной оппозиции, эксперт обратил внимание на то, что при возможности наличия плюрализма, демократичности, бывший министр финансов РФ никогда бы не занял первое место в списке.

«Максимум он бы попал в первую или вторую десятку, потому как первое место, это действительно очень странно, с точки зрения реальной политики. Возможно, что это произошло благодаря доступу политика к каким-то ресурсам, на которые ставит остальная часть российской оппозиции», — объяснил собеседник.

Отметив, что раскол внутри ПАРНАСа уже происходит, Симоянов напомнил о небольшом, но, по его словам, достаточно любопытном эпизоде. «В ПАРНАС входит партия, под названием «Демократический выбор», в которой произошел раскол, из-за конфликта ключевых лидеров — основателей партии: Сергея Жаворонкова иВладимира Милова. Разъединился центральный совет партии, и Милов был вынужден подать в отставку», — подчеркнул он.

«Я не могу понять, почему Касьянов, понимая спорность своей политической конфликтной фигуры, остается на своем месте. С точки зрения высокой политики, ему необходимо идти на компромисс, уходить на второй план или вовсе снимать свою кандидатуру, провести наконец реструктуризацию партии. Он же продолжает придерживаться жесткой позиции непоколебимого лидерства, которая, с точки зрения перспектив партии, достаточно странная», — заявил Алексей Симоянов.

Сергей Вяземский