EchoMSK, Вопросы для Сергея Алексашенко: Голосование

Вопрос 1. А может, нужно все-таки пересмотреть итоги приватизации 90-х годов?

alfisik:
Возможна ли в ближайшем будущем национализация приватизированных в 90-е активов? И хотя Путин недавно утверждал , что этого не будет, но мы же все прекрасно знаем как власть может утверждать одно и тут же делать другое...

semnik2014:
Уважаемый СВА, Пояснение: В связи с санкциями к России и т.д. экономика страны "поплыла". Причины и виновные в этих санкций - это другой вопрос. Теперь нужно любыми доступными и конечно законными способами выходить из этой ситуации или хотя бы не усугублять ее. Общеизвестно, что в свое время, когда нужно было установить экономику России на "рыночные рельсы" в спешке и не всегда юридически чисто была проведена приватизация ряда системообразующих и важных предприятий юр. лицам, наиболее приближенным к той "власти" и это была их единственная "заслуга" Вопрос: Нельзя ли сейчас вернуться к этой "приватизации" и рассмотреть ее как некую "долговременную аренду" таких предприятий, "восстановить историческую справедливость", теперь юридически чисто пересмотреть эти "договоры-аренды" и окончательно закрыть этот "больной для некоторых" вопрос? P.S. Думаю, что нынешним владельцам таких предприятий это тоже может быть выгодно, абы избежать юридических коллизий, подобных нынешней с "Башнефтью".

Вопрос 2. Что будет? И как нам обустроить Россию?

diar:
Сергей, добрый день! Вопрос: не кажется ли Вам, что нынешняя кремлевская вертикаль завела Россию в тупик и выход только один: смена политической власти, системы в стране на парламентаризм с урезанием всех, кроме представительских, функций Президента? Эта вертикаль уже недееспособна, коррупционная и антинародная.

Владимир Янке, продюсе, Калининград:
Экономика, как известно, - концентрированное выражение политики. Сегодня экономика России буквально вопиет о завершающей стадии самораспада в самом классическом его варианте. Насколько "по обратке" данный факт может являться приговором целостности Государства?

ckasper:
Сергей Владимирович, на ваш взгляд выгоден ли для экономики РФ "Взгляд на Восток" (по Мугабе), который сейчас пытаются осуществить власти РФ? Вы годно ли сотрудничество с Китаем?

truecowboy:
Добрый день! Что, по вашему личному мнению, будет после Путина? Будет ли после него лояльный продолжатель курса Путина? Или это будет борьба приближенных, как после смерти Сталина? Или всё-таки в России произойдёт буржуазная революция, когда на смену тирану приходит более слабый правитель, а элиты уже не готовы подчиняться слабому правителю так же раболепно, как предыдущему тирану?

Вопрос 3. Нужно ли и выгодно ли сотрудничество с Китаем?

selius
Здравствуйте. Как вы оцениваете сложившуюся ситуацию на российском инвестиционном рынке, когда Китай остается практически вне конкуренции, а стратегическим отраслям экономики очень нужны деньги и на этом фоне китайские партнеры просят смягчения закона об иностранных инвестициях, получают долю в Ванкорском месторождении, наконец подписывают контракт с Газпромом? И каковы могут быть последствия этого?

Александр, вольный электрик, Санкт-Петербург:
Как Вы оцениваете внедряемый нынешними российскими властями формат взаимодействия с Китаем: еще не добытые ресурсы в обмен на живые деньги для покрытия текущих расходов? Есть ли другие варианты сотрудничества между Россией и Китаем сегодня?

Виктор, Москва:
Уважаемый Сергей, я всегда стараюсь послушать Ваши комментарии, т.к. уважаю Вас как очень серьезного специалиста. Мой вопрос: что со странной понятно, но вот волей случая Вы имеете возможность управлять ею, какие бы три основных действия Вы предприняли бы сразу в области экономики?

---

Подробнее о рубрике "Ответ Сергея Алексашенко" >>>