СМИ: Сибирь разорена, а Путин в России «добрый царь»
Журналист Шон Уокер из британской газеты The Guardian сообщает, что, по данным последнего опроса «Левада-центра», Путина поддерживают 84% россиян, и 53% из них думают, что Россия движется в правильном направлении.
«Жизнь для многих россиян стала тяжелее с 2014 года, и все-таки рейтинг поддержки Владимира Путина, 17 лет фактически возглавляющего страну, не опускался ниже 80% с момента аннексии Крыма три года назад, — сообщает Шон Уокер в очередном репортаже из нового цикла статей «Парадокс Путина: каким образом лидер, которому не доверяют на Западе, остается столь популярным в своей стране?», публикуемого The Guardian. — С этим парадоксом я постоянно встречаюсь во время путешествий по России. Люди говорят, что их жизнь сложна, а власти мало что делают, чтобы им помочь, и все-таки по-прежнему поддерживают президента. Я поехал в Иркутск — город в сердце Сибири, в шести часах полета от Москвы — поискать причины этого несоответствия».
«Жизнь в этом городе довольно тяжела, — говорится в статье. — В нем бушуют эпидемии ВИЧ и героиновой зависимости, его жилой фонд обветшал. В декабре десятки людей умерли, выпив ядовитый лосьон для ванн «Боярышник», который пьют, потому что в нем содержится этиловый спирт. (...) Но почти все, с кем я говорил в Иркутске, сказали, что, с какими бы проблемами они ни сталкивались в повседневной жизни, они не винят правительство».
Уокер сообщает, что, по данным последнего опроса «Левада-центра», Путина поддерживают 84% россиян, и 53% из них думают, что Россия движется в правильном направлении.
«Первая причина — проверенное и испытанное послание режима, в котором нынешняя «стабильность» противопоставляется хаосу 1990-х годов, когда почти для всех россиян все было ужасно, — говорится в статье. — Немногие люди сняли все сливки с приватизации, и большинство населения осталось в бедности».
«Понятно, что это послание работало в ранние годы правления Путина, которые совпали с подъемом цен на нефть, означающим улучшение жизни для многих людей. (...) Однако удивительно, что оно все еще работает в 2017 году, повторяемое, как мантра, даже теми, кто (...) слишком молод, чтобы помнить 1990-е», — отмечает журналист.
«Это хотя бы отчасти объясняется постоянной телевизионной пропагандой, — указывает Уокер. — Путина изображают «добрым царем», пытающимся призвать к порядку своих неправедных бояр-коррупционеров. Идея, что, даже если ты не любишь Путина, альтернативы ему нет, стала самовыполняющимся пророчеством в связи с тем, что государственная машина следит за тем, чтобы никакие оппозиционные силы не получали кислорода. Кажется, почти по умолчанию немалая часть поддержки, получаемой Путиным, — голосование «против хаоса», а не «за Путина».
Читайте также: