Сергей Королёв, Почему в политику не идут деятели культуры?
О предстоящих выборах нового состава Думы Иркутска мы поговорили с научным сотрудником Иркутского музея декабристов и политическим консультантом Всеволодом Напартэ. Поскольку формирование состава кандидатов для участия в предвыборной агитации ещё не закончено, разговор шёл об ожиданиях, хотя некоторым из них и не суждено сбыться.
Безусловно, среди кандидатов будут действующие депутаты, которых включили в списки политической партии «Единая Россия», будут действующие, которые не попали в партийные списки и собирающиеся баллотироваться самовыдвиженцами.
Будут новички, которые распределятся по спискам других партий или опять же пойдут самовыдвиженцами.
Всех перечисленных кандидатов можно распределить по близости к губернатору или же по принадлежности к бизнес-корпорациям или крупным предпринимателям, имеющим политические амбиции, типа «битаровские», «красноштановские», «чекотовские», к семейным кланам лоббистов и бизнесменов Девочкиных, Истоминых или Красноштановых, а также к группам руководителей – главврачам или начальникам Иркутского авиазавода.
О том, кого не будет среди кандидатов, и что может послужить смыслом для работы нового состава Думы Иркутска, рассказывает Всеволод Напартэ.
«Мне непонятно и в некоторой степени обидно – почему в состав новой Думы Иркутска не баллотируются деятели культуры. Ресурс таких людей очень большой. Только через наш музей в год проходит пятьдесят тысяч человек. Если мы отбросим иностранцев, иногородних, получится довольно серьёзная цифра. Это только наш музей. Плюс другие городские музеи, театры, художественные и музыкальные школы – получается серьёзная группа с большим электоральным потенциалом. Люди культуры обычно надолго привязаны к своему заведению. Если на здравоохранение люди могут сердиться по каким-то причинам, на качество обслуживания, на цены операций, то на культуру сердятся единицы.По идее именно культурные работники должны стоять на переднем крае общественной жизни. Система культуры формирует ценности общества и в том числе ценности политические, хотя через вторые, третьи руки, но тем не менее. Как деятели культуры умудряются не обращать внимания на такие возможности – удивительно.
В Думе Иркутска есть единственный представитель культуры – депутат и руководитель Театра народной драмы Михаил Корнев. Но его нельзя назвать представителем корпорации», – рассказал Всеволод Напартэ.
Я задал ему вопрос: а почему он, как человек, на мой взгляд, с активной жизненной позицией, не выступит с инициативой баллотироваться в Думу Иркутска? В ответ Всеволод засмеялся и лишь сказал, что начальство его не поймёт. Возможно, в этой эмоциональной реакции и кроется ответ на вопрос – работники культуры как-то не серьёзно относятся к политике.
Всеволод надеется, что широкие протесты и уличные выступления в Москве, наконец-то, переосмыслятся иркутянами и сформируют новые смыслы в программах кандидатов.
«Да, может быть «эхо Болотной», условно, выход на улицы креативного класса, протест, который они благополучно провалили, выльется в какие-то действия у нас. Хоть они и провалили всё, но они создали определённую обстановку в стране. И это новое возбудило страну, как круги пошли по воде. Прошло достаточно много времени, события Болотной были восприняты, осмыслены и в массе молодых избирателей они в любом случае могут дать какие-то всходы. По поводу Болотной у всех есть какие-то смыслы, какие-то эмоции: условно «за» и «против», но это другие «за» и «против», которые были раньше.Идеи имеют свойство рождаться, но не имеют свойства умирать. В поле общественного восприятия, в информационное поле были вброшены какие-то фразы, какие-то мысли и это всё может дать эффект. Я не говорю, что это произойдёт обязательно, но это вполне возможно.
Если кто-то начнёт работать с этими смыслами Болотной, если кто-то начнёт апеллировать к ожиданиям чего-то нового, то вполне возможен какой-либо отклик избирателей.
Опытные местные политики и менее опытные от так называемой оппозиции вряд ли будут делать какие-то эксперименты и смелые выходки.
Интрига как раз в этом: придёт ли с новыми депутатами в нашу городскую политику что-то новое – новый взгляд, новые решения, или мы останемся при том, что было?
Новое может прийти лишь с теми людьми, которые по настоящему осмысливали то, что происходило в Москве на Болотной, Бирюлёво, Манежке и т.д.
Пока в Иркутске нет ярких политиков, за каждым из которых будет прочитываться многое. Чтобы беседовать с избирателем, как допустим Навальный, нужно нечто большее, чем образование и принадлежность к так называемой элите.
Выборы в Иркутске, к сожалению, – это торговля: избиратели торгуются с кандидатами, кандидаты торгуются с избирателями. У нас это очень ярко выражено. В Москве, в других регионах торговлю как-то маскируют политикой, мыслями о будущем, у нас всё достаточно откровенно, мы вам – голоса, а вы нам – скамейки во двор.Самое ужасное, что уже сформировался большой пласт избирателей, которые думают, что выборы для того и существуют, чтобы поторговаться. И эта группа гораздо организованней, чем те люди, которые могли бы пожертвовать какими-то сиюминутными вещами, теми же лавочками, скамейками, во имя какой-то перспективы», – сказал В.Напартэ.
Мне осталось лишь добавить, что моду на торговлю сформировали поколения предыдущих депутатов, которые приходили во власть, опираясь исключительно на административный ресурс и деньги.
© 2014, БГ Иркутск