Хребты, разломы и отверстие до Ледовитого океана: что скрывает дно Байкала
По поводу возраста Байкала до сих пор продолжаются научные споры. Версия, которая держалась долго, сообщает, что озеру 25-35 млн лет, однако сейчас ученые считают, что уникуму Восточной Сибири не более 150 тыс. лет. Из-за расхождений данных исследования не прекращаются.
Дно Байкала
Дно озера представляет собой место, где происходит раздвижение двух массивных участков земной коры. Западная часть – это массивная Евразийская плита, восточная – это Амурская микроплита, которая продолжает свое движение на юг, юго-восток, медленно раздвигая дальше дно озера.
Дно Байкала является очень неоднородным из-за того, что рифтовая зона озера появилась из серии мелких разломов. Озеро имеет как несколько небольших подводных хребтов, то есть мелководные участки, так и значительные глубоководные.
У протока реки Селенги имеется углубление дна, которое достигает 400 м и называется местными «пучиной». С этим углублением связана легенда о том, что в этом месте есть отверстие, которое соединяет озеро с Ледовитым океаном. Данная легенда появилась благодаря тому, что в районе впадины имеется водоворот, который хорошо просматривается в спокойные дни и создает впечатление, что вода действительно словно втягивается в отверстие. Однако данный водоворот появился всего лишь из-за двух течений, которые встречаются в этом месте, тем самым перемешивая поверхностные слои воды.
Донные отложения
Байкал имеет большое количество донных отложений, исследованиями которых ученые занимаются длительное время. Одни из первых результатов были получены при глубоководных погружениях на аппаратах «Пайсис» в 1977, 1990-1991 годах, а также во время реализации международного проекта по глубоководному бурению «Байкал-бурение» в 1989-1999 годах.
Учеными было установлено, что в Южной и Центральной котловинах озера толщина отложений составляет целых 7-8 км, к восточному берегу мощность отложений уменьшается до 2 км (М.И. Кузьмин «Глубоководное бурение на Байкале – основные результаты»). В Северной котловине перепады наиболее существенны – от нескольких сотен метров до 3-4 км. То есть, если задуматься, то на месте этих отложений легко может поместиться самая высокая гора России – Эльбрус, а то и сам Эверест.
На формирование отложений Байкала оказывает влияние множество факторов: сейсмичность, рельеф, состав пород берегов и бассейна, процессы котловин, динамика вод, гидрохимия водоема, породообразующие организмы и др. Основными источниками материала для формирования отложений являются остатки отмерших растений и животных, продукты разрушения берегов, вещества, поступающие с речным стоком и атмосферными осадками и т.п. Данные отложения копятся уже десятки тысяч лет, создавая необычный и неоднородный слой на дне озера.
Сейсмическая активность на Байкале
Озеро Байкал расположено в сейсмически активной зоне, из-за чего ближайшие регионы, Иркутскую область и Республику Бурятия относят к субъектам первой степени опасности. Интенсивность толчков обычно не превышает 6 баллов, однако в 1959 году были зафиксированы толчки силой в 9 баллов. Сильно пострадал Иркутск и небольшие населенные пункты, которые находились недалеко от эпицентра. В 1862 году было землетрясение такой силы, что в его результате образовался залив Провал на восточном берегу Байкала.
Всего же в год на Байкале происходит несколько сотен землетрясений, но они имеют слабую силу, и большинство из них может быть обнаружено только высокочувствительным оборудованием. Тем не менее за 2020-2021 года было уже шесть серьезных землетрясений, толчки от которых доходили до Иркутска и Улан-Удэ – региональных центров. Данная ситуация нетипична. Как правило, одно сильное землетрясение происходит раз в 8-12 лет. Из-за этого на Байкале была прекращена работа программы по сейсмобезопасности, однако после последних событий ученые считают, что существует необходимость в ее возобновлении.
Вода Байкала
Воды озера Байкал составляют около 19 процентов мировых запасов пресной воды, всего это 23 615 куб.км. В Байкале воды больше, чем в пяти Великих озерах Северной Америки (Верхнее, Мичиган, Гурон, Эри, Онтарио), и в 25 раз больше, чем в Ладожском озере. По средним подсчетам, если вдруг будет необходимость, то озеро сможет обеспечивать человечество пресной водой в течение 5 тысяч лет.
Байкал заполняется поверхностными водами, из-за этого его вода является пресной, поскольку реки не успевают насытиться солями и несут в озеро воду слабой минерализации, которая соответствует стандартам на самую высококачественную питьевую воду. С глубиной содержание минеральных соединений увеличивается, а органических снижается, благодаря этому вода с глубин озера считается очень полезной.
Пресной водой Байкал обеспечивают 336 больших и маленьких рек, а вытекает, что является крайне необычным фактом, всего одна река – Ангара, унося с собой байкальскую воду и встречаясь с Енисеем.
Вода Байкала отличается необыкновенной чистотой и прозрачностью, что позволяет увидеть сквозь ее толщу объекты на глубине до 40 метров. Одним из секретов чистоты озера является планктон, кишащий рачками эпишура, которые перерабатывают органические элементы, выступая своего рода дистиллятором воды.
Зимой вода озера покрывается толстым слоем льда, в некоторых местах становится доступна ледовая переправа. Для того, чтобы всему озеру покрыться льдом требуется примерно один месяц.
Похоже, что немалую часть пропаганды в сети ведет Искусственный Интеллект.
Одной из часто обсуждаемых конспирологами (и не только конспирологами) сетевых тем давно уже стала тема ботов и троллей, которые, как все мыслят, живут и трудятся на каких-то “фермах”, за скромную плату пропагандируя ту или иную доктрину. Например – крепление скреп, вставание с колен, борьбу с NATO и так далее.
Однако, время движется вперед и сегодня народ сделал для себя очередное удивительное открытие:
Как видно из этой чудной подборки, девять как бы разных людей нарисовали практически идентичный текст. И таких близнецов в социальных сетях, похоже, довольно много:
Понятно, конечно, что для троллей есть специфические темники и пишут они все об одном. Так же понятно, что в тролли набирают не великих писателей, а людей, перебивающихся без работы и определенно не имеющих литературного дара. Но это уже выходит за всякие рамки ибо текст идентичный, кое-где только меняются или переставляются некоторые слова, поэтому текст написан Искусственным Интеллектом – это без вариантов.
Таким образом первое, что следует из этого открытия – сеть вступила в новую эпоху, где и когда в социальных сетях делают посты не просто какие-то сложные чат-боты, а работает реальный ИИ, который даже может поддерживать с людьми ту или иную беседу. Отсюда, перед тем как вступить с кем-то в сетевую перепалку нужно 33 раза подумать на предмет – а человек ли на том конце провода?
Второй важный и интересный момент – это вангования, основанные на творчестве Искусственного Интеллекта. Так ИИ в первой подборке топит за то, чтобы в неравной борьбе со страшным Дельта-вариантом правительство ввело жесткий локдаун, который изолирует непослушных антиваксеров по месту жительства до Рождества, а возможно и навсегда. То есть темы такой еще ни в газетах, ни в ящике нет, но уже формируется как бы “общественное мнение”, которое, очевидно, в ближайшем будущем трансформируется в реакцию начальников на многочисленные запросы трудящихся.
Не знаем, конечно, введут этот локдаун или не введут, да и вопрос не в этом. Главное, что теперь, если посканировать содержимое русскоязычных социальных сетей наверняка там можно нарыть аналогичные идентичные посты и, тем самым, прознать планы тех или иных великих верховных лидеров. Какие это планы – пока мы тоже не знаем, но следим за развитием событий.
ß
На обочине истории: куда пропадают народы?
Попытка сжать несколько тысяч лет человеческой истории в общий курс для школы или вуза приводит к тому, что события в нем развиваются с бешеной скоростью. Страны и народности сменяют друг друга, смешиваются и неожиданно исчезают. Одни (китайцы, индийцы, египтяне) более-менее успешно протянули от самой древности до наших дней. Другие (ацтеки, византийцы) с помпой покинули шахматную доску истории. А еще есть те, кто вроде бы неплохо справлялся, а потом куда-то пропал. Куда — вы узнаете в этой статье.
АФРИКА И БЛИЖНИЙ ВОСТОК
-
Финикийцы
-
Хетты
-
Ассирийцы. Праздник в сирийском православном монастыре в Мосуле, нач. XX века
-
Шумеры. Физический облик современных жителей Южного Ирака. Девочка из племени болотных арабов
-
Персы. Дарий III, Оксафр и другие персидские воины на фрагменте мозаики битвы при Иссе
-
Македоняне. Гравюры традиционных греческих македонских костюмов.
Финикийцы
Государство Финикия на восточном побережье Средиземного моря было завоевано Ассирией в VIII веке до н. э. Однако благодаря навыкам мореплавания финикийцы сумели создать колонии на всем побережье Средиземного моря. Одной из них стал Карфаген — будущий мощный соперник Рима. Сейчас потомками финикийцев считают себя жители Мальты.
Хетты
Царство хеттов занимало территорию современной Турции и долгое время воевало с Египтом за Сирию в XIV–XIII веках до н. э. Государство ослабело после набегов народов моря в XII веке до н. э. — воинственных племен, прибывших к берегам хеттов и египтян из Эгейского моря (те же народы моря осаждали и в итоге разрушили Трою). То, что осталось от Хеттского царства, завоевали ассирийцы.
Ассирийцы
Древние ассирийцы занимали север современного Ирака. Хотя набеги народов моря затронули их в меньшей степени, чем Египет и Хеттское царство, империя страдала от атак кочевников-арамеев. После долгих гражданских войн в 605 году до н. э. Ассирийское царство захватила Нововавилонская держава. Есть мнение, что современные ассирийцы — жители современных Турции, Ирана, Ирака, чью численность оценивают в более 1 млн человек, — ведут происхождение от древних ассирийцев.
Шумеры
Жители Южной Месопотамии попали под влияние Вавилона где-то в II тысячелетии до н. э. и получили имя вавилонян. Вавилонское царство долго воевало с Ассирией (успешно), но в 538 году до н. э. к стенам Вавилона пришел персидский царь Кир II и завоевал его. Жителей современного Ирака можно назвать далекими потомками шумеров, но шумерский язык перестал использоваться в быту еще в Вавилоне и служил только для религиозных и научных целей.
Персы
У персов все нормально, если не учитывать, что сейчас это Иран. Местные жители называли так свою страну с древних времен (имя восходит к авестийскому «страна ариев»), а имя Персия использовали только за ее пределами, пока в 1935 году шах Реза не потребовал от соседей называть государство Ираном.
Македоняне
После смерти Александра Великого Македонская империя распалась на Египет, империю Ахеменидов и, собственно, Македонию (север Греции), которую вскоре завоевал Рим. В годы ослабления Римской империи там хозяйничали варвары, в какой-то момент областью владели крестоносцы, занявшие Константинополь, а затем сюда пришли турки. Македоняне активно участвовали в борьбе Греции за независимость в 1821 году, но выйти из-под контроля Османской империи им удалось только после Балканских войн (1912–1913). Сейчас большинство македонян живут в городе Фессалоники в Северной Греции, их численность оценивается в 3 млн человек.
ЕВРОПА
-
Кельты
-
Гунны
-
Вандалы. Знатный вандал на мозаике конца V века. Британский музей
-
Викинги
Кельты
Кельты — это не народ, а собирательное название племен, живших в Западной и Центральной Европе. Римляне называли их галлами, тогда как «кельты» — их собственное имя. Племена постоянно воевали между собой, с германцами и с римлянами, которые их в конце концов завоевали. Считается, что кровь кельтов течет в ирландцах, валлийцах, шотландцах и коренных бретонцах.
Гунны
Гунны пришли из Азии в Восточную Европу в 370-х годах. До прихода к власти Атиллы они то враждовали с Римской империей, то помогали ей как союзники в борьбе с другими племенами. Вождь гуннов Атилла пронесся по римским городам как чума и менее чем за 20 лет правления подчинил себе территорию от Франции до Кавказа. После его смерти в 453 году империя гуннов распалась, а сами они смешались с другими народами, идущими с востока.
Вандалы
В V веке древнегерманские племена вторглись в Испанию, а оттуда переправились в Африку и в 439 году захватили Карфаген (римляне хоть и разрушили его в 146 году до н. э., но вскоре заселили заново). Так появилось Королевство вандалов и аланов, которое просуществовало чуть менее 100 лет. За это время варвары отметились разграблением Рима в 455 году, после которого слово «вандал» стало нарицательным. В 534-м на берег Африки высадился византийский полководец Велизарий с 15-тысячной армией и отбил Карфаген.
Викинги
Набеги скандинавов на Европу прекратились в XI веке с распространением среди народов христианства, которое положило конец прежнему образу жизни с грабежами и работорговлей как основными занятиями. Скандинавские племена перешли к оседлому образу жизни и спустя время поделились на три отдельных государства: Норвегию, Данию и Швецию.
Интересна судьба викингов, заселивших Гренландию. Последний письменный источник о жизни скандинавских колонистов относится к 1408 году — в поселении Эстербюг на крайнем юге Гренландии некая Сигрид Бьорнсдоттир вышла замуж за Торстейна Олафссона. Есть версия, что викинги не выдержали войны с туземным населением, а возможно, и смешались с ним. Вероятно, что резкое похолодание в Гренландии вынудило поселенцев вернуться в Норвегию и Данию либо двинуться западнее — в Канаду и на остров Ньюфаундленд, который викинги называли Винландом.
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА
-
Хазары. Дань славян хазарам, миниатюра в Радзивиловской летописи, XV век
-
Половцы. Миниатюра из Радзивилловской летописи
-
Печенеги. Печенеги убивают князя Святослава Игоревича. Миниатюра Мадридской рукописи хроники Иоанна Скилицы
-
Монголы. Знатная монголка эпохи Цин
Хазары
Хазарский каганат, сосед Киевской Руси, с VII по X век занимал территорию современного Западного Казахстана, Восточного Крыма, Предкавказья, Поволжья. Хазарам не повезло: с юга их теснили арабы, на западе крепко стояли византийцы, с востока шли многочисленные опасные кочевые племена, а на севере в конце концов сформировалось Древнерусское государство. В 965 году князь Святослав захватил несколько ключевых городов Хазарии, и государство фактически перестало существовать. После этого хазары еще несколько раз упоминаются в летописях: они якобы предлагали Владимиру Красно Солнышко принять их веру (на тот момент — ислам). Остатки хазарских поселений были разорены кочевниками: булгарами, аланами, половцами.
Половцы
Они же куманы, они же кипчаки. Кочевники из семьи тюрков в IX веке заняли территорию от Дуная до Иртыша. С X века славяне регулярно жаловались на набеги половцев на княжества. Эту проблему за них решили монголы: кипчаков поглотила Золотая Орда, и они перестали существовать как самостоятельная политическая единица. Кто-то из половцев перебрался в Болгарию, Византию и даже Египет, кто-то слился с русами. Последние упоминания о них относятся к XIV веку — половцы участвовали в междоусобных войнах в Грузии.
Печенеги
Тюрки-печенеги заняли Северное Причерноморье в IX веке и взяли под контроль участок торгового пути «из варяг в греки». После поражения от Ярослава Мудрого в 1036 году печенеги двинулись к границам Византии. Войны с Константинополем не увенчались успехом: в 1091 году Алексей I Комнин одержал окончательную победу, и печенегам пришлось перебираться в Венгрию, где они смешались с местным населением.
Монголы
Созданная Чингисханом Монгольская империя из-за борьбы за власть и слабого административного ресурса довольно быстро развалилась на четыре поменьше: империю Юань на территории современной Монголии и Китая, государство Хулагуидов, или Ильханат, в Персии, Чагатайский улус (примерно на месте Казахстана) и Золотую Орду. Ни один из улусов (монгольское слово, примерно означающее «народ», «орда», «государство») не оказался достаточно стабилен и либо дробился, либо монголы теряли власть над территорией. В 1351 году Китай восстал и отделился от империи Юань, а в XVII–XVIII веках оккупировал Монголию и включил ее в состав империи Цин. Монголия провозгласила о независимости с падением Цин в 1911-м.
ß
Жириновский высказал своё мнение о дружбе народов
Выступая на заседании российской Госдумы, Владимир Жириновский проанализировал ситуацию, сложившуюся в Восточной Европе. Политик «прошёлся» по многим — и по украинцам, и по прибалтам с чехами, а также по другим народам из соседних с Россией государств.
Жириновский посетовал, что в своё время Россия, в ущерб интересам собственного народа, строила за рубежом заводы, отправляла туда инженеров, поставляла продовольствие и сырьё. «Вот они выросли и послали нас на три хороших русских буквы«, — выразил недовольство негативным отношением к России парламентарий, — «Вот и вся дружба народов, никогда они не дружили». Глава ЛДПР возмутился, что сегодня прибалты предлагают не пускать Россию в Европу, а чехи во время войны сдались немцам и предоставили им свои заводы: «Вся техника пошла с немцами на восточный фронт. Из этого чешского оружия убивали советских солдат. И через 75 лет они нам указывают, какие дипломаты где должны были быть«.
Говоря про Украину, Жириновский также отметил, что власти этой страны «морочат голову миллионам украинцев», настраивая их против России. «И что это за украинцы?», — задаётся вопросом российский депутат, — «Нет украинцев. Есть те, кого заставили записаться украинцем, заставили перейти на украинский язык ещё сто лет назад. И всё это делалось специально, чтобы оторвать эту часть от России. И практически оторвали«.
Таким образом, анализируя ситуацию, сложившуюся в бывших дружественных государствах, Владимир Жириновский приходит к выводу, что «человек это — волк, который ждёт, чтобы хапнуть, отобрать, оскорбить». «Я это с сожалением говорю«, — подчеркнул политик, — «Человек должен быть друг, товарищ и брат, а на самом деле человек человеку волк«. Поэтому, по мнению парламентария, необходимо отказаться от понятий «братский народ» и «братская дружба». Жириновский согласен, что простые люди действительно могут подружиться, но эта дружба, на его взгляд, закончится в тот же миг, когда каждый из них наденет военную форму. «Когда простому человеку одевают свою форму — и там, и там — они с удовольствием убивают друг друга«, — резюмировал российский депутат.
ß
Святые отцы
Никто не будет отрицать природу человеческую и несовершенную. У подавляющего большинства людей есть подсознательная уверенность: я мудрее, поскольку… старшее поколение как бы. Логично, понятно, оправдано. Особенно в прежние времена, с жесткой системой подчинения по вертикали «младший — старший» по возрасту.
Цивилизации, за редчайшими исключениями, с трепетом и уважением относились к убеленным сединами старикам. Их способности передавать наставления своих более древних наставников (отцов и дедов). Не всегда это был личный опыт. Часто — такие же пересказы из более бородатых времен. И не родственников вовсе. Просто умные и полезные мысли сторонних легендарных или известных личностей. Но отказать себе в удовольствии поучать свое непоседливое чадо? Я вас умоляю, на своё старичье любимое оборотитесь… что тут говорить. Какими вселенскими истинами вещают… идеалами житейской мудрости.
Так с древнейших времен создавался культ «кумиров». Многократно повторенный фольклор (пиар и пропаганда сегодняшняя) формировал «авторитеты» в мышлении древнего человека. Чаще — положительный и полезный образ, легендарная инструкция по преодолению бытовых трудностей и социальных проблем.
Происходило это без осознания факта: сей былинный персонаж был простым человеком. Просто так сложились время и обстоятельства. Удалось проявить некие исключительные черты характера и ума. Но нет, такова человеческая природа. Остро нуждающаяся в «кумирах», «идолах», «авторитетах»… И «небожителях», само собой. Без слабостей и пороков грешных людей.
Так работают любые оформленные в доктрины, сложные религии, на том стоят. Было и будет. Лишь единицам откроется… ну допустим, Великая любовь к божеству. Особенно потустороннему, но живому. Чрезвычайно трудный интеллектуальный труд, соответствующий образ жизни, стечение очень многих факторов внешних. Подавляющее число людей, занятых трудами мирскими и тяжкими, предпочтут «обожествление» кого-либо или чего-либо. Понятного и максимально приближенного к функционированию собственного организма. В той среде, где пациент обретается.
На протяжении тысячелетий все религии, философские, политические, социальные институты эксплуатируют этот выверт психологии человека. С самого младенчества взращивается почитание. Родни, близких и далеких личностей, исторических фигур, непререкаемых авторитетов. Всегда есть нужда в духовных лидерах, для поддержания целостности группы людей. Хоть религиозной общины, хоть политической системы. Герои, авторитеты, кумиры и идолы — незаменимые помощники в формировании определенных взглядов, поддержке традиций. Все бы ничего… Если система не начинает лукавить.
Во всех христианских течениях (в других религиях тоже, но разговор сегодня не о них) сложился так называемый институт «святых старцев». Это очень смелое решение. Поскольку Библия не учит возвеличивать мудрость старших, это слишком опасное социальное явление. Древние евреи нахлебались «непогрешимости стариков», очень осторожны были. Читаем Священное Писание:
«Не многолетние только мудры, и не старики разумеют правду». (Иов)
«Я стал разумнее всех учителей моих, ибо размышляю об откровениях Твоих. Я сведущ более старцев, ибо повеления Твои храню». (Псалмы)
«Пред лицем седого вставай и почитай лице старца». (Левит)
Переводим буквально, без «аллегорий» философских. Прямо говорится: речь не идет о том, что не нужно уважать старшее поколение. Наоборот, книга Левит уточняет специально: «вставай и почитай». Возраст старцев. Но никак не превозноси их «мудрость». Почему такой «предохранительный механизм» возник — тема отдельной статьи. Но исторические причины были у ветхозаветного «богоизбранного народа» так считать, поверьте.
Что же принесло новозаветное время? Каждое последующее поколение христиан перестало воспринимать своих умерших «учителей и наставников» простыми людьми. Ладно, Тэнгри с ними: читай, уважай, восхищайся, признавай что угодно. Но считать мозговитых покойников… «святыми отцами церкви», Небом признанными мудрецами? За какие заслуги? Есть Божия инструкция? С перечнем обязательного исполнения неких должностных обязанностей или свершенных подвигов? Нет.
Только за писательские труды почет. За складно скроенные (и часто небесталанные) церковные предания. Но назначать нимбы и подпитывать ореол святости, истинности — это идти против Слова. Самая популярная фразочка из комментариев канала, убойный аргумент: «Православная церковь не может ошибаться, она прочно стоит на учении сотен «святых отцов», их духовном опыте». Простите…
Церковь (Плоть Христова) стоит на Его Слове. Не на галлюцинациях, героических поступках во имя Веры (коих было немало) или временами гениальной софистике премудрых книжников. Вам же еврейским по белому было писано: «Не творите кумиров» (не алтари-кумирни это языческие, глубже копайте). Лично Главным сказано. Дважды на скрижалях писано, для полного понимания. Читайте Первоисточник, понимайте правильно.
То, что «святой старец» наделал в своей подвижнической жизни немало богоугодного, совсем не говорит о его безгрешности и безошибочности. Это греховный сосуд, человек. Авраам, Давид, Соломон, апостол Петр являлись Героями Веры. Но Писание специально рассказало: даже они допускали очень серьезные просчеты. Для чего такая наука? Чтобы адепты отделяли мух от котлет, потустороннее от мирского.
Святые отцы, ага. Их письмена благословенны Господом? Не имеете никакого права так утверждать, не впадайте в ересь. Разговор не о тех Книгах, которые составляют собой Священное Писание. Они, как утверждается, специально отобраны небесной канцелярией и одобрены Главным Редактором «для научения людей Его Воле».
Старцы и Отцы Церкви были обычными людьми. С кучей недостатков, пристрастий, антипатий, даже безграмотные встречаются. Юродивые с полным набором клинических показаний для принудительной госпитализации. Да, большинство приобретали долгий жизненный опыт, изучали Писание… и что теперь? Не ошибались? Это не их юрисдикция, только Бог в трех ипостасях безошибочен и неподсуден. Хотя Святой Дух в этот конструкт приклепали более вооруженные железом «толкователи». Сумевшие силой одолеть более многочисленных, но разрозненных несториан.
Апостол Павел пытался «обожествлять и идеализировать» своих знаменитых верующих братьев Иакова, Петра, Иоанна? Читаем прямое его указание:
«В знаменитых чем-либо, какими бы ни были они когда-либо, для меня нет ничего особенного: Бог не взирает на лице человека».
Еще какое наставление нужно? Конечно, служители культа готовы вывернуться: мол, это не догмат. Не все признаваемые церковью «святые отцы церкви» изрекали исключительно «боговдохновленную» истину. Вон, Иоанн Златоуст. Договорился до «рая не на небе, а на земле». Окоротили вольнодумца, заклеймили заблуждение. Но другие его мысли приняли, бойко цитируем. Мол, понимаем что к чему…
Ну раз понимаете, будьте честными с паствой и малым клиром. Подробно докладывайте о расхождениях Слова с трудами уважаемых богословов. Учите стадо думать и мыслить, никто не возражает. Осуждаете поучительно и милосердно те их поступки, которые имели место быть, прямо подрывали авторитет Церкви. Не прячьте стыдливо человеческую природу вечными редакциями «Житий…». Человеку нужны недосягаемые «обожествляемые» лидеры, с которых можно брать пример? Безусловно. В критическом и нравственном осмыслении только. А не «упрощенка» волшебная. Прямо нарушающая Слово первоисточника.
Теперь к Соборам
Изначально — это собрание (преимущественно) епископата христианской церкви. Есть Поместные Соборы, проводятся на местах. Вселенские же соборы проводятся созывом представителей всех церквей. Это правильная практика, именно на них отсеивалась всякая дичь и ересь, принимаемая излишне ретивыми Поместными Соборами, история знает немало примеров.
Полезная традиция. Даже с разграничением компетенций. Поместные Церкви часто не претендовали на свою абсолютную безгрешность. Принимали «вероучительные решения», так сказать, местный колорит и перчинку. Которые… «прижились» в их землях. Вселенские Соборы православия, католичества (некоторые другие) решают совсем другие вопросы, глобальные. На уровне Догмата Веры. Решения автоматически переходят в раздел «богодухновенные».
Истинность своей конфессии, ее значимость и величие базируется именно на том, что Каноны принимались на Вселенских соборах. Логика простая: Вселенские Соборы непогрешимы. Потому что на них присутствовали христиане со всего света. Особенную силу (например католичеству и православию) придают авторитет их Основателей, апостолов Христа. Так замыкается магический круг: благодать Святого Духа передается тысячелетиями через рукоположение — от епископа к епископу. Очень смешная, но удобная схема..
Совпадения и противоречия
Краткий обзор получится. Православие и католицизм признают истинными (решения считают богодухновенными) постановления семи Вселенских Соборов:
- 325 г. I Никейский;
- 381 г. I Константинопольский;
- 431 г. Эфесский;
- 451 г. Халкидонский;
- 553 г. II-ой Константинопольский;
- 680-681 гг. III-ий Константинопольский;
- 691-692 гг. Трулльский (католики не согласны, у себя Вселенским не считают);
- 787 г. II-ой Никейский.
Вселенские Соборы католиков дополняют собственный список еще четырнадцатью Соборами (с 869 по 1965 годы). Логично предположить, что постановления этих Вселенских соборов — истинны, овеяны Святым Духом. Ни одно решение не может со временем быть упразднено или изменено. На этом стоит Церковь.
Иначе всё что угодно наотменять можно будет. Вермишелевому Кузе молиться начать. Или подонку Флойду, если амеры прикажут. Усомнившись в одном Вселенском Соборе, нельзя будет доверять всем остальным. Поэтому, постановления Вселенских должны четко, беспрекословно соблюдаться. Проверяем…
Стоит начать с того, что некоторые Вселенские Соборы принимали решения не созвучные, а порой противоречащие библейскому учению. Наиглавнейшему. О Любви Бога к людям и… любви людей друг к другу:
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного». (Иоанн)
«Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас». (Иоанн)
А теперь берем Постановления Соборов и начинаем сверять их с этими простыми установками Всевышнего. Предписания незатейливы:
- наказывать прихожанина (вплоть до лишения причастия и отлучения от церкви) за «отхождение от веры» (11 правило I собора):
«Об отступивших от веры, не по принуждению, ... собор определил... Которые истинно покаются: те три лета проведут между слушающими чтение писаний, яко верные; и седмь лет да припадают в церкви, прося прощения; два же лета будут участвовать с народом в молитвах, кроме причащения святых тайн».
- преклоняет колени перед Богом в воскресенье (20 правило I собора):
«Понеже суть некоторые преклоняющие колена в день Господень, и во дни пятидесятницы: то, дабы во всех епархиях все одинаково соблюдаемо было, угодно святому собору, да стояще приносят молитвы Богу».
- каким-либо образом воспротивился своему епископу (8 правило IV собора):
«Не подчиняющиеся своему епископу, аще будут клирики, да подлежат наказаниям по правилам: аще же монашествующие, или миряне, да будут отлучены от общения церковного».
- дружит с евреем (иудеем), мылся с ним в бане и даже лечился у него (11 правило VI собора):
«Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен».
- вступил в брак с инакомыслящим (72 правило VI собора):
«Недостойно мужу православному с женою еретическою браком совокупляться, ни православной жене с мужем еретиком сочетаваться. Если же усмотрено будет нечто таковое, соделанное кем-либо: брак почитать не твердым, и незаконное сожитие расторгать. Если же кто постановленное нами преступит: да будет отлучен».
- ходил в баню вместе с женой (77 правило VI собора):
«Не должно священнослужителям, или причетникам, или инокам мыться в бане, вместе с женами, ни даже всякому христианину мирянину. Если же кто в сем обличен будет: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен».
- посещал цирк, зоопарк, смотрел выступления шутов (51 правило VI собора):
«Святый вселенский собор сей совершенно возбраняет быть смехотворцам, и их зрелищам, такожде и зрелища звериныя творить и плясания на позорищи. Если же кто настоящее правило презрит, и предастся которому-либо из сих возбраненных увеселений: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения церковнаго».
- пропустил три воскресных богослужения (80 правило VI собора):
«Если … кто-либо из сопричисленных к клиру, или мирянин, не имея никакой настоятельной нужды, или препятствия, которым бы надолго устранен был от своея церкви, но пребывая во граде, в три воскресные дни в продолжении трех седмиц, не придет в церковное собрание: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения».
- в Великий пост вкушал сыр, яичко или мясо (56 правило VI собора):
«Церковь Божия, по всей вселенной, следуя единому чину, совершает пост и воздерживается … от всякаго заклаемаго (мяса), такожде от яиц и сыра, которыя суть плод и произведения того, от чего воздерживаемся. Если же сего не будут соблюдать: то клирики да будут извержены, а миряне да будут отлучены».
Решения, овеянные благословением Святого Духа… Однако. Теперь стоит послушать Того, кто сего голубя в мир грешный выпустил. Слово Христу:
«Приходящего ко Мне не изгоню вон». (Иоанн)
К чему призывали основатели Церкви, святые апостолы? Правильный ответ: согрешивших исправлять в духе кротости. Отлучать от церковного общения лишь тех братьев, кто закостенел в грехах:
«Я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником».
Где хоть намек на длинный список той дичи (даже антисемитизма), что напринимали Вселенские Соборы? Если исполнять их Постановления… ой, да придется изгнать поганой метлой почти всех мирян православных. Отлучить. За исключением сидельцев в скитах. Понятно, что они давно не применяются на практике, ни при каких условиях не озвучиваются пастве. Это прямое нарушение, кстати. Главного принципа общинности христианской. Как быть?
А никак. Плюнуть и растереть. Зная еще один пикантный факт о Соборах. Не на Вселенских, а именно Поместных — принималось большинство вероучительных постулатов христианских церквей. Именно на Поместных Соборах постановлялись многие каноны. Именно по этой причине христианские конфессии разлетелись по сторонам. Скалясь и лаясь на ереси друг друга. Короткий списочек разногласий прилагается:
- богослужебные уставы;
- обряды;
- литургии;
- крестное знамение;
- учение о рае и аде;
- о канонизации в «святые»;
- о чудотворности святынь;
- о необходимости исповеди;
- о постах и праздниках;
- об устройстве храмов;
- об одеянии священников и т.д. и прочее…
Выводы
Очень короткие. В Новом Завете (15 глава Книги Деяний апостолов) описан единственный настоящий христианский Собор. В его тексте прямо указан источник принятого решения: «Угодно Святому Духу».
На I Вселенском соборе императора Константина (325 год)… нет ссылки на Святого Духа, написано: «Как угодно Собору». А на II Вселенском соборе (381 год) уже сказано: «Святые отцы определили»...
«Великий Гримуар» — жуткая книга средневековья
Среди магических книг, заклинаний и формул особое место занимает «Великий Гримуар» или «Евангелие Сатаны». У этой книги есть и другие названия, например, «Красный дракон», но все они лишь отголоски, если можно так выразиться, истинного названия главной оккультной книги – самой могущественной и в то же время самой загадочной.
Принадлежит она, якобы, перу Гонория Фивского – исторической фигуре столь же загадочной и даже мистической, как и сам Дьявол. В любом случае, сам Гонорий утверждал, что «Великий Гриамур» был продиктован ему самим Сатаной, отсюда и название книги – «Евангелие Сатаны».
Как и все магические книги, «Великий Гримуар» служит для контакта с миром демонов, богов и ангелов. Вот только в отличие от прочих подобных сочинений «Евангелие Сатаны» еще более страшная и опасная книга, даже прочитать ее дано далеко не каждому, порой это не рангу и довольно сильному оккультисту. Так, не имея специальной «печати Сатаны», вы рискуете тем, что буквы со страниц «Великого Гримуара» просто выжгут вам глаза.
Не смотря на эти серьезные предупреждения (что «Евангелие Сатаны» только для немногих избранных), в XVIII веке во Франции наблюдался настоящий бум издания дешевых гримуаров, наподобие «Великого», а в XIX веке у настоящих букинистов можно вполне было достать «настоящий» фолиант магических инструкций.
При этом оригинал «Евангелия Сатаны» XVI века, как считается, находится в тайной библиотеке Ватикана. И он никогда не был доступен широкой публики, тем более не допускалось даже малейшего его копирования, не говоря уже о перепечати.
Общепринято считать, что написан он Гонорием Фивским в 1520 году, а впервые обнаружен в 1750 году в «Могиле Соломона». Написана книга то ли на арамейском языке, то ли на библейском иврите. Состоит «Великий Гримуар» из четырех частей, а самыми важными и в то же время самыми опасными являются инструкции, как обращаться в Люциферу. Кстати, для этого одного Гриамура недостаточно, необходимо иметь еще «деструктивную» палочку либо камень «Эматилла» и непременно две благословенные свечки.
Не смотря на всю строгость, с которой Ватикан охраняет «Евангелие Сатаны», книга под названием «Красный дракон» (якобы копия «Великого Гримуара») широко используется, к примеру, на Гаити да и в прочих странах Карибского бассейна. Как она попала туда, никто не знает, предположительно распространение ее было частью колониальной французской политики прошлого.
Никто не знает доподлинно и то, как используется «Великий Гримуар» в этих странах, но именно здесь можно найти истоки настоящего зомбирования людей и самого «темного» шаманизма. Так что еще не факт, что Ватикан сумел охранить «Евангелие Сатаны» от распространения его в мире. Тем более, некоторые исследователи серьезно полагают, что и в тайной библиотеке Ватикана хранится лишь копия «Великого Гримуара», а где находится сам подлинник – неизвестно никому…