Латвийский эксперт объяснил рост происшествий с солдатами НАТО в Прибалтике
Латвийский общественный и научный деятель Юрис Пайдерс в статье для Neatkarīgā Rīta Avīze предлагает не слишком беспокоиться по поводу инцидентов с участием военнослужащих НАТО, которые в Прибалтике происходят всё чаще.
Недавно во всех СМИ было рассказано об ошибке испанских пилотов, которые, находясь в небе над Эстонией, случайно выпустили ракету «воздух-воздух». Ракету до сих пор не нашли. В ВВС Эстонии сообщили, что если ракета полетела на Восток, то она могла упасть на территории России.
Пайдерс отмечает, что могло быть и хуже, и напомнил о трагическом инциденте, произошедшем 4 октября 2001 года. Тогда украинские военные случайно во время учений сбили пассажирский самолёт российской авиакомпании Siberia Airlines, летевший рейсом Тель-Авив – Иркутск. Из 78 человек экипажа и пассажиров не спасся никто.
Менее известны дорожно-транспортные происшествия с участием военнослужащих НАТО. Одно из них случилось на этой неделе в окрестностях Вильнюса.
Источник фото: incirlik.af.mil - Official United States Air Force Website
Порой учения НАТО причиняют ущерб природе. Например, в июне в Латвии стояла сухая и жаркая погода. На Аджанском полигоне проходили манёвры с артиллерийской стрельбой. Это вызвало лесной пожар, но его стали тушить только, когда учения закончились. В итоге выгорело 140 гектаров леса и 260 гектаров саженцев.
Пайдерс считает, что такие происшествия неизбежны, но предлагает, как бы у нас сказали, «понять и простить» солдат НАТО. Он напоминает, что они тоже люди, которые могут уставать и ошибаться. Кроме того, армия — это неизбежные взрывчатые вещества и опасное оружие, поэтому инциденты и даже катастрофы с человеческими жертвами невозможно полностью предотвратить.
Впрочем, общественный деятель напоминает, что решение часто проводить манёвры с участием иностранного контингента НАТО было принято руководством страны, которое решило, что именно так лучше укреплять обороноспособность страны. Пайдерс считает, что можно выбрать другую стратегию развития обороноспособности Латвии с меньшим числом учений и, соответственно, с меньшей вероятностью инцидентов.
Странно, что Пайдерс не вспомнил, что вся эта военная деятельность, согласно официальным заявлениям правительства, должна служить защите Латвии от российской угрозы. Вот только от российских военных до сих пор ни один латыш не пострадал, зато «защитники» регулярно причиняют урон стране. Возможно, в Риге считают, что это приемлемая плата за безопасность.