«Вера-Олимп» с опозданием заплатила по мировому соглашению
«Вера-Олимп» – один из семи победителей рекламных аукционов, которыедепартамент провел в 2013-2014 годах. Тогда ЗАО «Олимп» выиграло на торгахпочти 1,4 тыс. мест под щиты и конструкции небольшого формата, пообещавперечислить в бюджет Москвы в ближайшие десять лет более 15,5 млрд руб. Всегодепартамент заключил с ЗАО «Олимп» четыре договора, самым крупным из которыхбыл на эксплуатацию 687 щитов стоимостью свыше 12,5 млрд руб.
В декабре 2015-го «Вера-Олимп» не смогла сделать очередной платеж по этомудоговору, и в январе 2016-го чиновники расторгли этот контракт, обеспечивающейгруппе подавляющую часть выручки.
Затем последовали судебные разбирательства, которые в ноябре 2016-гонеожиданно завершились подписанием мирового соглашения между ЗАО «Олимп» идепартаментом.
Согласно этому мировому соглашению, стороны возобновляют сотрудничество. Нотеперь в договоре фигурируют уже не 687, а только 547 щитов. И ежегодный платежпо ним составляет не изначальные 1,25 млрд руб., а лишь 929 млн руб. Просто«Вера-Олимп» по независящим от нее причинам так и не смогла с 2013 годаустановить 140 конструкций.
Договор, говорилось в тексте мирового соглашения, считается прерванным с 22января 2016 года (когда он был в одностороннем порядке расторгнут чиновниками)и возобновляется по истечении 90 дней с даты утверждения мирового соглашения,то есть с 22 февраля 2017-го. В соответствии с мировым соглашением, до концафевраля «Вера-Олимп» должна была с учетом всех взаимозачетов перечислитьдепартаменту 257 млн руб. из так и не сделанного в декабре 2015-го платежа, ауже с декабря этого года перечислять те самые 929 млн руб.
Но ни в феврале, ни марте предусмотренные мировым соглашением 257 млн руб.
«Вера-Олимп», как уже сообщал
AdIndex, невыплатила.
К этому времени в ЗАО «Олимп» по требованию его кредитора – ВТБ – быловведено наблюдение. Банк, которому «Вера-Олимп» задолжала более 2,3 млрд руб.,безуспешно пытался в суде оспорить и мировое соглашение своего должника сдепартаментом.
Не третий, но еще пятый
По итогам 2015 года возможная выручка работающей только в Москве«Веры-Олимп» равнялась, по оценке исследовательской компании «ЭСПАР-Аналитик»,около 1,4 млрд руб. без НДС. По этому показателю группа была на третьей послеRuss Outdoor (4,9 млрд руб. только в 50 крупнейших городах и без учетанебольших форматов) и Gallery (3,8 млрд руб. также только в 50 городах и безучета небольших форматов).
В 2016 году доходы «Веры-Олимп», лишившейся возможности размещать рекламу набольшей части своих щитов, снизились, по версии «ЭСПАР-Аналитик», до 863 млнруб. Теперь это лишь пятый игрок на рынке после Russ Outdoor (5,6 млрд руб.),Gallery (4,2 млрд руб.), ТРК (1.2 млрд руб.) и «Постера» (904 млн руб.).
Общие затраты на всю наружную рекламу в 2016 году достигли 31,4 млрд руб.,что на 8% больше, чем в 2015-м. Объем всего сегмента Out of Home, куда теперьвходит не только наружная, но и транзитная реклама, а также реклама внутрипомещений и в кинотеатрах, в прошлом году равнялся 38,3 млрд руб. (+6% к 2015году).
Ранее пресс-секретарь департамента Константин Горохов объяснял отсутствиеплатежа как раз судебными разбирательствами, чем удивлял юристов. Постановлениеарбитражного суда апелляционной инстанции, которое утвердило мировоесоглашение, вступило в силу в день его принятия, и кассационная жалоба ВТБникак не могла препятствовать прописанной в соглашении выплате 257 млн руб.
Теперь г-н Горохов, подтверждая факт платежа, признает, что предусмотренныемировым соглашением сроки были нарушены. Поэтому, указывает представительдепартамента, компании «выставлены расчеты на оплату неустойки».
По договору за каждый день просрочки чиновники могут взыскать с должника0,1% требуемой суммы. За месяц размер неустойки для «Веры-Олимп» достигает 7,7млн руб.
Гендиректор «Веры-Олимп» Дмитрий Дюмин уточнил, что платеж несколькимитраншами был осуществлен в апреле. Почему была допущена просрочка, он обсуждатьотказался.
Из семи победителей рекламных аукционов 2013-2014 годов не смоглирасплатиться по договорам уже три компании. Для каждой из них у чиновниковдепартамента был свой подход. В декабре 2014-го финансово несостоятельнойоказалась структура группы «Никэ». Договоры с ней были расторгнуты и больше невозобновлялись.
С «Верой-Олимп» чиновники помирились в суде.
А в декабре уже 2016-го ни по одному из восьми договоров своевременноне смогла расплатиться компания ТРК из автохолдинга «Гема» Александра Геллера.
В январе 2017-го контракты с ней были также расторгнуты, но затем структура«Гема» с опозданием сделала платеж по пяти наиболее привлекательным для неедоговорам. Чиновники восстановили эти пять контрактов.
Имел департамент право возобновлять уже расторгнутые с ТРК договоры, не проводяторги на освободившиеся места, сейчас изучает федеральная антимонопольнаяслужба.