Санкции против Крыма эффективны

Сразу оговорюсь, любое суверенное государство имеет право - и это право подтвердит любой суд, ВТО и т.д., применить антимонопольное законодательство и любые репрессивные меры к юрлицам, исполняющим санкции. Любые санкции. Ибо санкции противоречат свободе торговли и основам ведения бизнеса в рыночной экономике. Поэтому, когда зарегистрированные в России организации санкции исполняют, а государство молчит - налицо доказательство отсутствия суверенитета в экономической и финансовой жизни.

Выходит так, что Российское государство не может воздействовать на бизнес, не желающий работать в Крымском регионе. Ни на крупные торговые сети или сотовых операторов, еще с весны 2014-го «игнорирующих» Крым. Ни даже на… поставщиков стеклотары для крымского виноделия и плодоводства. А сложилась такая ситуация потому, что в соответствующих компаниях весомо присутствует западный, особенно американский капитал, диктующий им в том числе присутствие (пардон – отсутствие) в Крыму.

Именно такая ситуация к концу апреля сложилась в крымском виноделии, поскольку компания – основной поставщик винной стеклотары, недавно «перекупленная» акционерами из США, отказалась работать с Крымом. Речь идет об АО «Кавминстекло». Взявшие его под контроль американские акционеры заявили о переходе предприятия к соблюдению санкционной политики в отношении данного региона.

В связи с этим глава ассоциации виноградарей и виноделов «Севастополь» Алексей Липко заявил о надвигающемся кризисе в виноделии и смежных отраслях молодого российского региона. Производители вина, среди которых крупные частные и госкомпании «Массандра», «Новый Свет», «Инкерман» и Севастопольский винный завод, понесут колоссальные убытки в связи с остановкой производства в самый разгар туристического сезона.

Читать далее...