Губернатор Севастополя не видит работу Корпорации развития и «никак» оценивает Николаева (ВИДЕО)

 

На сегодняшней итоговой пресс-конференции журналисты местных СМИ "атаковали" губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова вопросами о работе Корпорации развития во главе с ресторатором О.Николаевым. Настырные представители масс-медиа, желающие получить четкие ответы о бесполезной деятельности человека, так и не заманившего в течение текущего года инвесторов, внимательно слушали руководителя региона и соглашались с его мнением.

Хотя Дмитрий Овсянников не делал резких заявлений, потому как, мол, Николаев попросил губернатора не критиковать работу Корпорации развития публично, но между строк читалось, что градоправитель, как и большинство присутствующих на пресс-конференции журналистов, также "никак" не оценивает деятельность исполнителя, ответственного за привлечение в Севастополь инвесторов. 

 

 

"Что касается оценки деятельности Корпорации, мне кажется, рано давать оценку. К сожалению, пока это выражено  только в регламентных процедурах. Это субсидии на содержание сотрудников структуры: в этом году 5 млн рублей, в следующем году – 25 млн рублей. Коллеги, я ожидал, что будут зарабатывать, в том числе участвуя в конкурсных процедурах бюджетных денег по сопровождению инвесторов – это тоже возможно. Все это превратилось в прямую субсидию на содержание Корпорации. Посмотрим, жалко будет, если результатов не будет", - ответил губернатор Севастополя на вопрос журналистки местного интернет-издания. Но этим ответом губернатор лишь раззодорил собравшихся работников СМИ. "ИНФОРМЕР" поинтересовался мнением Дмитрия Овсянникова по поводу смелого заявления О.Николаева шведскому изданию.

"Путин хочет править Крымом и остальной Россией, как предприятием. Это невозможно. Нового губернатора назначили только для того, чтобы он следовал указаниям", - процитировал главу Корпорации развития Севастополя "ИНФОРМЕР" и уточнил, что в иностранном издании говорилось о том, что "Николаев настроен весьма критически в связи с действиями российских властей на полуострове, якобы в Крыму царит хаос".

Дмитрий Овсянников прокомментировал данное выступление Николаева одним словом "никак", позволив себе пошутить: "Надо было сразу распределить всех на два стола: кто "за" Николаева, а кто "против"".

 

При этом один из представителей СМИ поддержал ёмкий ответ градоначальника: "Тут нет тех, кто за Николаева". Действительно, представители интернет-ресурса "Примечания" (не зарегистрированного СМИ, а так, может, личного блога Николаева) не присутствовали на итоговой пресс-конференции губернатора Дмитрия Овсянникова.

 

Отсутствие сотрудников названного выше сайта подтвердил и пресс-секретарь главы региона Григорий Буйлов, одобрительно покачав головой.

На вопрос о привлечении инвесторов в индустриальный парк Дмитрий Овсянников заявил, что "задача не выполнена".
"Летом я ставил задачу – подбор инвесторов для индустриального парка с тем, чтобы проектируемая зона соответствовала конкретным потребностям инвесторов. Пока, к сожалению, задача не выполнена", - подчеркнул губернатор.Журналисты, не видящие результаты работы Корпорации развития Севастополя, не могли угомониться и заостряли внимание Дмитрия Овсянникова на "бесполезности" этой структуры. Однако в момент некоего "допроса" градоправитель не выдержал и промолвил, что по просьбе Николаева воздерживается от критики Корпорации развития. Вероятно, чтобы не спугнуть инвесторов или же, чтобы не расстраивать главу структуры. Возможно, Николаев и сам понимает, что все его телодвижения и заявления - это пшик, а проекты - строительство воздушных замков. 

В настоящее время идеи Николаева не нужны как севастопольцам и служителям Свято-Климентовского монастыря, так и губернатору. Напомним читателям, что речь идёт о зоопарке с тиграми и медведями, который совместно с другом Зубковым хотел разместить в Инкермане глава Коропорации развития Севастополя... Увы, но большинству местных жителей Николаев со своими прожектами не интересен. Видимо, именно поэтому на итоговой пресс-конференции губернатор Дмитрий Овсянников оценил его комментарий шведскому изданию одним словом - "никак"...