Леонид Радзиховский. Умножение на ноль. К 20-летию первого избрания Путина президентом

26 марта круглая дата – 20 лет как Путин официально избран президентом РФ.

Как и всё в жизни Путина, эти выборы 2000 года – липа, словами Ленина, «по форме – правильно, по существу – издевательство». Эти замечательные слова можно считать жизненным девизом Путина во всем. Де-факто он стал главой государства в августе 1999, когда в итоге долгой чехарды Ельцин назначил его премьером и сказал как отрезал: «Он пойдет в президенты». Де-юре Путин стал президентом 1 января 2000-го – Ельцин хлопнул его по плечу и рыкнул на прощание «Берегите Россию!» Так какое же событие произошло 26 марта? Можно сказать, что Путин стал президентом «де-ритуало» – соблюли формальность. Так с тех пор он к своим избраниям и относится.

Как коротко охарактеризовать Путина – чекиста-дзюдоиста-историка-хоккеиста? Умный. Циничный. Мизантроп. Остроумный. Агрессивный. Самовлюбленный. Властолюбивый. Лишенный сочувствия. Лживый. Держащий слово «перед своими». Помнящий добро и еще лучше – зло. Много еще можно назвать качеств. Но главное, мне кажется – мелкий. Конечно, речь не о его росте. Я говорю о кругозоре, характере, привычках.

Путин – бюрократ-крючкотвор-демагог, обожающий соблюдать формальную законность, выворачивая наизнанку и выкидывая псу под хвост содержание. Так было с избранием его президентом в 2012 году «на основе оговорки» (великие юристы Шахрай с Шейнисом просто допустили «юридическую бестактность» со своим «подряд»). Сейчас – и того лучше. Напихать в Конституцию всякий хлам, создать «словесную куклу» и впарить ее ошарашенной публике: «А вот – новая Конституция! Налетай, подешевело! А вот – новый-нулевой президент!» – этого уже показалось мало.

На сей раз в дело идет прямое, грубое, наглое нарушение буквы и духа закона и элементарного здравого смысла. Но Путин и тут остался собой: пусть содержание процесса вполне абсурдно, зато «этапы издевательства» соблюдены четко: комиссия – поправки – первое чтение – второе чтение – Дума – Совфед – Конституционный суд – подпись «вечный президент». Словом, как в «Бриллиантовой руке»: «опись, прОтокол, взял, принЯл».

Я кстати далек от «проклятий» в адрес Путина. Не считаю, что его человеческие качества чем-то принципиально «хуже», чем у кумира либеральной интеллигенции, великого водолея Перестройки Горбачева, который всех призывал «определяться», но сам этого так и не сделал. Или чем у «полукумира» той же самой интеллигенции «ЕБН-панимашь!» Просто каждому овощу свое время. Вечный спор про яйцо и курицу: что первично – личные свойства президента (царя и т. д.) или дух времени? То есть, если бы на этом месте в это время был другой – время бы под него «подстроилось» или, наоборот, он уловил бы «суть времени»?

 

Думаю, что распад советской системы и ее геополитической оболочки был в конце 1980-х неизбежен. В СССР в это время не могли явиться великие личности – чтобы объявить о банкротстве проекта они просто не нужны, им тут делать нечего, а спасти проект не мог бы уже «ни бог, ни царь и не герой». И если бы Горбачев был «рубакой» в стиле Ельцина или крючкотвором-Путиным, распад все равно случился бы. Может, чуть попозже и покровавей, но случился б. Горбачев просто «смазал слюной» неизбежную дорогу под горку. И Ельцин – таран, громящий Кремль – был объективно нужен. Эта роль Громобоя была прописана в пьесе «Гибель Империи», Ельцин просто идеально прошел кастинг. Ну а Путин ? Его роль другая, как он сам и говорит – стабилизатор.

Да, есть «время раздавать камни» (историческая приватизация) – и «время собирать и охранять камни». На роль собирателя бюрократической системы как раз и нужен был именно такой – мелкий, цепкий, циничный и соответствующий народным (глубинным) и историческим архетипам. В «Золотом теленке» гениально описан этот Вечный русский бюрократ – наследник революции и стабилизатор системы. «Вся неясное стало ясным. Множество людей с веревочными усиками и королевскими бородами … внезапно посыпались в сторону и на передний план, круша всех и вся, выдвинулось белоглазое ветчинное рыло с пшеничными бровями и глубокими ефрейторскими складками на щеках».

Дальнейшая история Путина тоже поучительна. Описывается старой фразой: «Всякая власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно». Одно из проявлений этого – геополитический разврат, неодолимое желание, едва корыто как-то склеилось, тут же стать Владычицей морскою. История «Вверх по лестнице ведущей вниз» – где каждый пролет этой лестницы соответствует очередному президентскому сроку Путина.

 

Первый этап. 2000-2008 годы

 

Восстановительный рост экономики. Собственно, рост начался сразу после дефолта-98, еще «при Примакове». В 1999-м рост ВВП – 6,4%, в 2000-м – 10%! В первый и последний раз Россия тогда по темпам роста немного обошла даже Китай. Потом такого уже не было, но и в самый «низкий» год – 2002 – рост был 4,7%, о чем сейчас никто даже и не мечтает.

Восстановительный рост после провала – штука банальная (если сейчас закончится «коронакризис», мир тоже начнет наверстывать упущенное). Плюс – общемировой подъем, рост на гребне нефтедолларовой волны. Примерно в таком темпе росли тогда почти все сырьевые страны СНГ. Просто они (Казахстан, Узбекистан) потом не знали таких провалов, как РФ, но это уже другая тема.

Быть президентом роста – непыльная, но приятная работа. И если б Путин просто выполнил закон и нормально, без хитростей ушел в 2008 году, он вошел бы в историю, как, пожалуй, самый удачный правитель, после, может, Екатерины.

Но он этого не сделал – и не мог сделать. Ведь восстанавливалась и росла не только экономика. Росла, наливалась, твердела Административная система. Она была удобна бизнесу – где еще возможны такие плоские налоги (13%). Она была нужна ФСБ-прокуратуре-МВД – они наконец стали всерьез конвертировать свою власть в собственность. Она была удобна среднему классу – опять же и плоский налог, и стабильность. Она нравилась и народу – от роста пенсий до «Старых песен о главном». Старой песней стал гимн, в страну вернулся псевдо-державный стиль. Все народные поверья, мифы и легенды глубинной души – теория заговора, державность, национальное хвастовство. Но все в отличном евродизайне. Открытая страна, бытовые свободы, рыночная экономика.

Имитация державности и национализма плюс имитация западного потребительского рая дали в итоге эдакий капиталистический коммунизм. Но система – мышеловка. И личные амбиции Путина выросли неимоверно. Обидно уходить: «Весь мир на ладони. Ты счастлив и нем – и только немного завидуешь тем, другим, у которых вершина еще впереди». Так на кой черт кому-то уступать эту вершину?

Но личное желание остаться – лишь проявление системного эффекта. Административная система «корпоративного капитализма друзей» нуждается в вечной власти – надежной и неизменной, как собственность. Друзья – Миллер, Сечин, Якунин, Тимченко, начинавший тогда Ротенберг и Ко – им всем нужна была стабильность. «Есть Путин – есть Россия». Перевод на язык друзей: «Есть Путин – у нас есть Россия». Но и более широкий круг силовой бюрократии хотел сохранить «захваченное непосильным трудом». Путин с его крючкотворством придумал гибридный вариант зицпрезидента, с его выстраданным афоризмом «свобода Путина – лучше чем несвобода Медведева».

 

Второй пролет. 2008–2012 годы

 

Это кризис, который с трудом, но прошли благодаря правильной макрофинансовой политике. В 2012-м была вторая точка перегиба. Путин мог почетно уйти. Но тогда система начала бы неизбежно меняться: из сырьевой и силовой она могла начать мутировать в конкурентную. «Системщикам» от Сечина до Патрушева это было, мягко говоря, не нужно: ведь в той новой системе и они были бы не нужны.

Но решали не они, а Путин. Возможно, он колебался… «Мне и хочется на волю – цепь порвать я не могу». В итоге он выбрал путь «Вперед, в мышеловку. Глубже, глубже, глубже!» И в 2012-м опять стал формальным президентом.

 

Третий этап. 2012–2017 годы

 

Начался он с «гибридных декабристов». Путин был потрясен бессильными московскими протестами не меньше, чем Николай Романов восстанием на Сенатской площади. И там, и там – вышесредний класс! Зажрались! Чего вам-то не хватает?

Начало царствования стало трудным. Рейтинг низкий, ВВП растет слабо. И тут Путин стал все дальше и выше уходить от унылой прозы жизни – пенсии, цены, зарплаты –в мир высоких геополитических отношений.

Понятно, общаться с господами в пробковых шлемах куда приятнее, чем слушать скулеж глупых пенсионеров. Но общаться – с позиций силы. Путин считал (видимо, верно), что своим для них он не станет. Ну и не надо. «Пусть ненавидят – лишь бы боялись». Тем более «боятся – значит, уважают». Знал Путин и другое: страх и уважение Запада – товар ходкий и в самой России. Те же пенсионеры не хлебом единым сыты, но их щекочет и мысль, что мы (с Путиным) «опустили», «нагнули» Запад. Личное и народное тщеславия в этом пункте сходятся.

Так, понемногу, начиная с Мюнхенской речи 2007 года, Путин стал все дальше уплывать в историю, воевать с геополитическими мельницами к восторгу «политологов» и прочей светской хроники. И все реже и с большей зевотой глядеть под ноги, в Россию. К тому же у него все сильнее чесалась сакральная тема – прежде всего Великой Отечественной войны, к которой он, понятно, не имеет ни малейшего отношения, но которую «чертовски хочется приватизировать».

Идеальное решение всех проблем нашлось в 2014-м. Крым, высокая геополитика, сакральная тема, эффектный ход (всех переиграл). Гарантированная победа – за отсутствием соперников. Но особенно ценно, что это был, кажется, последний случай полного совпадения позиции Путина и народа. Естественно, после мгновенной бескровной победы рейтинг Путина взлетел до неба. Беда лишь в том, что чем выше вверх – тем потом больнее падать. И скоро, через 2–3 года после Крыма, снижение рейтинга началось, а в 2018–2019 годах он превратился в мартовский навес снега: пока что лежит, но при первом толчке – рухнет. Попытки как-то развить Крымский триумф закончились полным пшиком.

Геополитический ход – «объединение русского мира» – провалился так быстро и постыдно, что его просто забыли. Остался от этого мира надкусанный, но несъедобный огрызок – Донбасс. Эту «осетрину второй свежести» пять лет жуют соловьевы-шахназаровы.

Главная неприятность была в том, что введенные санкции хоть и не разорвали российскую экономику, но добили и без того хилый экономический рост последних лет. И тут уже получился заколдованный круг: чем серее, тоскливей дела в стране – тем сильней Путина тянет на международный Манеж, «снова туда где море огней», манят обложки Time и Newsweek. А чем больше он зарывает голову в подушку геополитики, тем мрачней насупливается народ.

Повестки президента и его страны разъезжаются. Видно это и по общему омерзению к ТВ-шоу, по невозможности в тысячный раз смотреть, как Соловьев «по шее выгоняет» наемных клоунов «с Украины» из своей студии. Не сложилось и в Сирии. Нет, Асада Путин невесть зачем спас, игры с Эрдоганом вел и ведет, но вот пробковые шлемы интерес к Сирии утратили. Изначальный план разменять Сирию на Украину, создать «против ИГИЛ» новую «антигитлеровскую коалицию» обнулился сразу. Осталась дурацкая – хоть и относительно нетрудная – занудная толкотня в Сирии, в общем без всякой цели.

 

 2018–2020 годы

 

Путин перешел к стратегической обороне на всех фронтах – в Донбассе («не сольем!»), в Сирии. К этому добавилось совершенно идиотское покушение в Англии на Скрипаля. Нет, возмущение понемногу утихло, Запад съел, но никакого пропуска на обложку Time Путину больше не дает. Великий и ужасный Путин нужен западным политикам и СМИ, они этот его миф поддерживают, им тоже надо во что-то играться. Итак, к сроку 2018–2024 Путин пришел с такими козырями.

Внутри страны 1-1,5% роста ВВП. Никаких проектов нет, народ мрачно бурчит, элиты выражают казенно-холуйские восторги, но очевидно, что все здорово устали от вечного Путина, который из талисмана на счастье превратился в плохую примету.

В мире интерес к Путину упал: он не выкидывает никаких новых номеров, а публика уже привыкла ждать чего-нибудь эдакого. Но ни такого, ни эдакого у него в запасе больше нет. С горя остается довоевывать с Польшей 1939 год.

А что до СНГ, то он как организация просто давно умер, его члены больше не воспринимают Россию Путина как старшего брата. Так что «Зеро, зеро, по всей земле – во все пределы». И в такой обстановке Путин не придумал ничего лучше, чем вечное президентство. Коронавирус стал для этой идеи мрачным фоном, но одновременно хотя бы отвлек внимание от «куклы», которую под видом поправок в Конституцию впарили дорогим россиянам.

 

После обнуления

 

Все, что имеет начало, имеет и конец. «Прорицаю тебе, Прохор Громов: начало твое будет прекрасное, середка – кипучая, а конец – страшный». Так говорили главному герою советского сериала «Угрюм-река».

Начало Путина и правда было прекрасным (как скажем, у Хрущева 1954-60 или Брежнева 1965-74). Свежий лидер, энергия, драйв, главное – рост экономики. Тут бы и сойти, «главное в профессии святого – вовремя смыться», как завещали в еще одном советском фильме. И срок ясен: да, свежего лидера как раз хватает на два президентских срока по 4 года. Потом он начинает увядать – подгнивать – гнить вовсю, но и цепкость системы и личная мелочно-жлобская жадность не дают уйти.

А дальше карета превращается в тыкву, а корона – в разбитое корыто. Проекты уходят, драйва нет, зато желание почестей растет обратно пропорционально возможностям. И чем шире разрыв между реальностью и самооценкой, тем плотней надо задергивать шторы на окнах и громче провозглашать новые остановки: Донбасс, Дамаск, гиперзвук, 1939 год… 9 мая – всегда. Смешной, глупый, жалкий и абсолютно банальный и логичный конец. Старая, старая сказка.

Кому-то нужно доказательство необходимости регулярной смены президентов? Вот оно – живое двуногое доказательство: Путин В.В. Думаю, что эта идея на сей раз, через 250 лет после американской революции, наконец доплыла и до России. Что же, спасибо Путину за это.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112022/35381/-