Жительница Владимирской области отсудила компенсацию за смерть отца в больнице

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области присудил местной жительнице компенсацию морального вреда за то, что врачи больницы не спасли ее отца с подозрением на инсульт и онкозаболеваниями. При этом эксперты не подтвердили связь между действиями медработников и летальным исходом

Непростое «медицинское дело» рассмотрено на днях в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области: местная жительница подала к Гусь-Хрустальной городской больнице иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью отца.

Как следует из материалов дела, 13 января 2021 года после осмотра в частной клинике в связи с ухудшением самочувствия мужчина поступил в приемное отделение государственной больницы. В суде также сообщают, что двумя днями ранее ему вызывали скорую помощь, но он отказался госпитализации.

После осмотра в Гусевской городской больнице пациента положили в отделение терапии, где в тот же день он умер — врачи пытались реанимировать мужчину, но безрезультатно. Истица указывает на то, что после смерти тело отца было направлено на патологоанатомическое исследование в той же госклинике. Но, несмотря на подозрение на инсульт, вскрытие не было проведено в полном объеме и установить достоверно причину смерти не удалось — это подтвердила судмедэкспертиза в рамках возбужденного уголовного дела. Патологоанатом в своем заключении не отметил и имевшиеся у умершего пациента онкозаболевание двух органов.

В рамках дела отмечены дефекты лечения — при приеме пациента были неверно трактованы результаты ЭКГ и он не был госпитализирован в профильное отделение. Однако при этом эксперты пришли к выводу, что обследование и лечение при поступлении мужчины в Гусевскую горбольницу в целом были назначены правильно - в соответствии с утвержденными Минздравом стандартами:

«С учетом результатов вскрытия комиссия экспертов пришла к выводу, что смерть М. обусловлена характером и тяжестью имевшегося у пациента заболевания сердца, внезапностью его развития, что не позволило провести полноценное обследование и подобрать правильное медикаментозное лечение имевшейся сердечной патологии. Фактически какую-либо медикаментозную помощь пациент получить не успел, однако прямой причинно-следственной связи между дефектами оказания медицинской помощи, выявленными в ГБУЗ, и смертью М. эксперты не установили, указав, что никакая помощь в подобных ситуациях не может гарантировать предотвращение летального исхода».

Тем не менее, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что со стороны работников больницы имелись дефекты оказания медицинских услуг как при жизни, так и после смерти на стадии проведения патологоанатомического исследования. Иск дочери был удовлетворен частично — в ее пользу с больницы взыскана компенсация морального вреда в размере 150 тысяч рублей.

Решение Гусь-Хрустального городского суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.