Показания матери по делу о мумифицированном младенце в Гомеле: бес попутал!
Судебное рассмотрение очередного громкого дела началось в Гомеле. Новость о мумифицированном младенце, найденном в областном центре, вызвала шок в январе этого года. Сейчас за жестокое убийство 3-месячной девочки судят ее родителей - 32-летнюю Виолетту и 36-летнего Максима.
Напомним, девочку Снежану убили еще в мае прошлого года. С тех пор труп младенца так и оставался лежать в квартире, пока не мумифицировался - нашли его только в январе нынешнего года.
Всего Виолетта родила пятерых детей. Троих из них воспитывает бабушка. Мать и ее сожитель часто бродяжничали. Пятого ребенка женщина родила в декабре прошлого года и оставила его на лестничной клетке. Разыскивая мать в январе, педагоги школы попали в квартиру сожителя, где и нашли мумифицированное тело девочки, погибшей в мае. Поэтому многодетных родителей судят не только за убийство дочери, но и оставление в опасности сына.
Весь первый день рассмотрения дела суд пытался докопаться до истины: задушили ли родители своего ребенка во время ссоры или просто закрыли в квартире и ушли, оставив умирать малышку? Дело в том, что из-за мумифицирования тела установить причину смерти девочки не смогли. А Виолетта на протяжении почти всего следствия утверждала, что Снежану задушил пьяный Максим, узнав о том, что полученное за рождение девочки пособие в 23 миллиона рублей Виолетта отдала своей матери для расходов на детей. Но в итоге изменила показания и теперь ее версия, озвученная в суде, выглядит так:
- Мы встретились с Максимом на улице, когда я гуляла со Снежаной. Он предложил пойти к нему домой. По дороге зашли в магазин и купили бутылку водки, бутылку пива и сигареты. Коляску с дочкой оставили в зале, а сами пошли пить на кухню. Все спиртное выпили поровну. Максим долго кричал, узнав про детское пособие, но Снежану не трогал. Мы были пьяными, поэтому когда уходили из квартиры, забыли про дочку.
На следующий день сожители оказались в пригороде Гомеля, где подрабатывали на дачах. Виолетта говорит, что вспомнила об оставленной в квартире дочери, но решила, что бабушка будет искать ее, подойдет к квартире сожителя, услышит крик, взломает дверь и заберет малышку. Сама же Виолетта решила не возвращаться в квартиру, потому что боялась. Но чего именно - объяснить не смогла. А на показаниях во время следствия, которые демонстрировали в суде, мотивы почти всех своих поступков женщина объясняла просто «бес попутал».
Не смогла мать толком объяснить и то, почему минувшей зимой оставила новорожденного сына в подъезде многоэтажки - ведь от ребенка можно было отказаться в роддоме. Мотивировала это тем, что в последнее время сама не имела средств к существованию, вместе с сожителем ночевала в подъездах, а в его квартиру идти боялась. Кстати, брошенного в подъезде мальчика тогда спали и уже усыновили.
На следующем заседании будут допрашивать отца детей. Интересно, что он в суде постоянно нервничает, часто хватается за голову, в то время как мать спокойно дает показания и почти не выражает эмоций.