Социологи против букмекеров: кто на самом деле побеждает в президентской гонке

По данным соцопросов, лидирует Владимир Зеленский, а по котировкам букмекерских контор — Петр Порошенко. Букмекеры, принимая ставки, рискуют деньгами, а социологи ничем не рискуют, кроме своей репутации, говорят эксперты. Они спорят об объективности, но тройка лидеров гонки уже сформировалась по любым данным.

Делайте ставки…

Если бы выборы президента Украины проводились в начале февраля, то во второй тур могли бы выйти шоумен Владимир Зеленский, Глава государства Петр Порошенко и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко. Об этом свидетельствуют данные опроса центра Разумкова.

Согласно опросу, за Зеленского собираются проголосовать 17,5%  (а среди тех, кто точно намерен пойти на избирательный участок — 19%).  Примерно равные шансы выйти во второй тур выборов имеют Порошенко (соответственно 13,1% и 16,8% из тех, кто точно собирается голосовать) и Тимошенко (соответственно 11,5% и 13,8%).

Политолог Михаил Погребинский отмечает: «Если смотреть на данные последних опросов, то у Владимира Зеленского формально больше шансов выйти во  второй тур. Но реально привести на выборы своих избирателей Зеленскому будет очень сложно».

Напомним, что по представленным ранее данным Киевского международного института социологии (КМИС) в президентской гонке также лидирует Владимир Зеленский. Согласно опросу, КМИС за него готовы проголосовать 26,9% опрошенных.  Второе и третье места занимают действующий президент Петр Порошенко — 17,7% и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко — 15,8%.

Однако букмекерские конторы отдают первое место Петру Порошенко. В котировках букмекерских контор коэффициент ставок на победу Порошенко наиболее низок. Чем ниже коэффициент, тем выше вероятность победы и меньшей суммой рискуют букмекеры. Чем менее вероятна победа, тем выше коэффициент, и тем большую сумму получит игрок, поставивший на такого кандидата.

Например, по оценкам букмекеров компании «Фанспорт» выборы может выиграть действующий Президент Петр Порошенко — коэффициент на его победу составляет 1,784, на втором месте — Тимошенко с коэффициентами 2,08.  Третью позицию занимает Зеленский — 4,14.

То есть, букмекеры оценивают шанс на победу Порошенко в пропорции 1 к 1,7. Вероятность победы Тимошенко примерно один к двум, а Владимира Зеленского — один к четырем.

Остальные кандидаты отстают.  Например, в таблице «Фанспорт» шансы Анатолия Гриценко оценены в пропорции один к девяти, Юрия Бойко- один к пятнадцати, Андрея Садового и Олега Ляшко — один к тридцати пяти. Такие кандидаты как Александр Шевченко, Игорь Смешко и др. указаны с коэффициентом один к семидесяти пяти.  То есть, в случае победы такого кандидата, ставка на него должна принести в семьдесят пять раз больше поставленной суммы.

В целом, наименьшие ставки у всех крупных букмекеров на тройку лидеров- Порошенко, Тимошенко и Зеленского.

Коэффициенты букмекерской компании Bwin: Порошенко — 1,95; Зеленский – 3; Тимошенко — 3,75.

 «Фаворит спорт»: Порошенко — 1,55; Зеленский — 4,00; Тимошенко — 4,50.

«Пари Матч»: Порошенко — 1,85; Тимошенко — 3,00; Зеленский — 4,50.

«Они просто наблюдают за изменениями в настроениях»

Коэффициенты ставок букмекеров противоречат данным соцопросов.  Блогер Антон Подлуцкий иронизирует в Facebook: «Ставки надежнее опросов, но тоже не точно.  Вдруг кто-то на  Петра Порошенко поставил  во имя победы?  Безумное время — безумные решения — безумные предположения».

Он напомнил, что по оценкам букмекеров Favbet, лидером является Порошенко. Его коэффициент на победу составляет 1,45. Коэффициенты Тимошенко и Зеленского составляют — 4,50.

Поскольку штабы кандидатов в своей работе ориентируются на результаты социологических замеров, эксперты начали подозревать социологов в необъективности. Когда Зеленский впервые обогнал Порошенко и Тимошенко, исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко предположил, что исследования проводятся с нарушениями.

Дескать, «грубейшие нарушения при формировании выборки могут быть сделаны умышленно либо по незнанию и отсутствию образования».

Устенко написал в Facebook, что при «правильном» искажении выборки можно получить любой желанный вариант. И десятый кандидат станет первым, а второй – двадцать первым.  Вероятнее всего, в Украине мы имеем дело с сознательным искажением результатов, считает эксперт.

«Социология — это наука. Социологический опрос базируется на выборках. Выборки и в социологии, и в экономике строятся на одинаковых принципах. Если искажаются параметры формирования выборки, то конечные результаты не отражают реальность и могут быть однозначно выброшены в мусорную корзину», — рассудил Устенко.

Политолог Дмитрий Корнейчук тогда заявил, что Банковая, дескать, «использует откровенную манипуляцию с социологией».

«Банковая, выводя на первое место Зеленского, пытается мобилизовать остатки электората Порошенко. Иными словами, людям показывают: мол, вы можете Порошенко не любить, но проголосуйте – иначе президентом станет клоун», — предположил он.

Теперь о необъективности опросов заговорил  и Михаил Погребинский.  По словам политолога, за 30 лет своего участия в разном качестве в избирательных компаниях он не припомнит такого «фестиваля липовых опросов».

 «Разумеется, и раньше публиковались  «нарисованные» данные. Но если прежде под ними подписывались никому не известные, за редким исключением, «социологи-политологи», то сейчас этим малопристойным делом занялись вполне профессиональные эксперты, причем – толпой. Похоже,  что репутация сегодня уже ничего не  стоит» — сетует он.», — написал Погребинский в Facebook .

Впрочем, социологи могут быть и ни при чем. Так, преподаватель Киевской школы экономики Тимофей Брик пишет в своем блоге:  «Означает ли, что кандидат с самым высоким рейтингом обязательно станет президентом? Не всегда. Значит ли это, что полстеры делают свою работу плохо? Нет, они просто наблюдают за изменениями в настроениях людей, а это очень волатильный показатель».

Как бы то ни было, первая тройка в соцопросах совпадает с тройкой лидеров букмекерских ставок.  Фамилии наиболее рейтинговых кандидатов- тоже. Так по последним данным центра Разумкова, лидера партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко готовы поддержать 5,9; одного из лидеров «Оппозиционной платформы – за жизнь» Юрия Бойко — 6,3%; лидера Радикальной партии Олега Ляшко – 4,3% упоминается и лидер «Самопомощи» Андрей Садовый с 1.9% поддержки.

Для сравнения.  Согласно bwin, шансы Анатолия Гриценко один к 21, Андрея Садового, Олега Ляшко, Юрия Бойко – один к 51.

 «Пари Матч»: Анатолий Гриценко – 9;  Юрий Бойко — 15; Андрей Садовый — 35; Олег Ляшко – 35.

«Фаворит спорт»: Анатолий Гриценко — 25; Юрий Бойко — 40; Олег Ляшко – 100; Андрей Садовый – 300.