ДЕПУТАТЫ ПАРЛАМЕНТА ПЕРЕНЕСЛИ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ПО ПРИВАТИЗАЦИОННЫМ ЗЕМЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ НА СЛЕДУЮЩЕЕ ЗАСЕДАНИЕ
Сухум. 21 марта 2018 года. Абхазия-Информ. В повестку дня сегодняшнего заседания парламенты был включен ряд проектов постановлений об утверждении дополнительного перечня объектов государственной собственности, подлежащих приватизации, выделении земельных участков под строитСельство, переводе земель из одной категории в другую.
Депутатам предстояло дать добро или отказать в приватизации объектов в Сухуме и Гагре, перевести из категории в категорию земельный участка площадью 1,0 га в селе Бабышира Гулрыпшского района и земельного участка площадью 0,22 га в селе Лдзаа Гагрского района, разрешить предоставление 20 га земли в селе Кындыг Очамчырского района ООО «Солар Фарминг» под сельскохозяйственную деятельность (выращивание однолетних и многолетних культур), земельного участка площадью 7,6 га в селе Тамыш Очамчырского района ООО «Леон-2010» - под строительство санаторно-курортного комплекса и земельного участка площадью 1,27 га в селе Бабышира - для служебного пользования».
Камнем преткновения стал гостиничный комплекс «Абхазии» в городе Гагра, по ул Абазгаа, 50. Этот вопрос был внесен в повестку дня дополнительно, так как уже не раз обсуждался на заседаниях сессии. Гостиница «Абхазии» - функционирующий объект площадью 16 032 кв. м., начальная цена продажи - 67 млн 440 тысяч рублей, сроки восстановления объекта - не более 3 лет, размер предполагаемых на восстановление инвестиций – 120 млн рублей.
Несколько депутаты заявили, что они не получили пакет документов.
«Продажа любого государственного объекта, а тем более такого крупного, как гостиница «Абхазия» в Гагре, всегда вызывает опасение и возмущение граждан. Мы прекрасно знаем, какие могут быть спекуляции по этому поводу, поэтому обсуждение вопросов приватизации, в том числе и земельных вопросов следует отложить, пока не будет представлен полный пакет документов», - предложил депутат Дмитрий Дбар.
По словам депутата Батала Табагуа, за год депутаты одобрили приватизацию ряда объектов и выделение многих земельных участков, но никто не может упрекнуть их в том, что принимая решения они руководствовались личной заинтересованностью.
«Объект находится в аренде и его хотят выкупить, потому что нет смысла вкладывать большие средства в арендуемый объект», - подчеркнул Табагуа.
Председатель парламентского комитет по аграрной политике, природным ресурсам и экологии Астамур Тарба подтвердил, что первичные материалы по приватизации и выделению земельных участков предоставляются не полностью.
«Хотя это и не работа депутатов, но мы решили проверить участки, заявленные в повестке дня. Оказалось, что адреса не совпадают, реальная площадь участков не соответствует указанной в документах», - констатировал Тарба.
По словам депутата Рауля Лолуа в республике немало выкупленных объектов так и стоят разрушенными, несмотря на то, что владельцы взяли на себя определённые обязательства.
Председатель Госкомитета по управлению госимуществом и приватизации Вахтанг Пипия сообщил, что два года назад они впервые начали заключать инвестиционные договоры, и в случае невыполнения собственником взятых на себя обязательств, госкомитет имеет право подать в суд на владельца приватизированного объекта.
«И чего вы добьетесь, подав в суд? Это уже частная собственность и вы уже не имеете права ее изымать!» - удивились некоторые депутаты.
Вице-спикер Левон Галустян напомнил Пипия на то, что практика заключения инвестиционных договоров имела место еще пять лет назад, но не оправдала себя.
«Нередко размеры выделяемых земельных участков занижаются. Вместо оценочного акта в пакт документов вкладывают некий отчет об оценке. Непонятно, как такие документы пропускает Кабмин?» - спросил у Пипия председатель комитета по экономической политике и реформам Александр Цишба.
«Вопросы приватизации крупных государственных объектов всегда вызывают резонанс. А тут их еще включили в дополнительную повестку. Я считаю, что обсуждение этих вопросов следует отложить», - отметил депутат Лаша Ашуба.
После долгих споров депутаты решили отложить принятие решений по вопросам, касающимся приватизации и выделения земельных участков.
Под конец заседания Астамур Тарба зачитал заявление, в котором депутатам предлагается пересмотреть принципы выделения сельхозземель или их перевода их в другую категорию.
Тарба считает, что 500-метровая прибрежная зона должна использоваться прежде всего в рекреационных целях, для развития туризма в республике.
Что касается перевода сельхозугодий в земли иных категорий, по мнению Тарба, к этим вопросам надо относиться со всей серьезностью. «Для Абхазии сельское хозяйство наряду с туристической отраслью является приоритетным и перспективным направлением развития экономик, - отметил он. - Мы должны думать о завтрашнем дне и понимать, что сельское хозяйство имеет стратегическое значение, в частности, для обеспечения продовольственной безопасности».
В крайнем случае, по мнению депутата, земли сельскохозяйственного назначения можно переводить в другую категорию, если речь идет о прокладке коммуникаций, строительстве инфраструктурных объектов, объектов жизнеобеспечения, обороны…
Депутаты согласились подробнее рассмотреть предложения А. Тарба на следующем заседании сессии.