各党竞选纲领无新意 俄杜马选举波澜不惊
黄 区
“为了真理”党的纲领落入黄区，报告认为该份纲领具有强烈民粹主义特点并且最为矛盾。报告说：“三个政党合并导致一个纲领试图同时兼容三个论题：必须承认顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国对国内问题的阐述，以及‘让所有人轻易获得幸福，不让任何人受委屈’的要求。”专家认为，亚博卢集团的纲领最“自由化”，包含从取消“总统任期清零”到“不承认克里米亚当前合并形式”等建议。绿党纲领被认为最片面。报告说：“总地来说，纲领试图系统性地囊括所有环保议题，但其立论缺乏综合性、研究深度和具体性。”
选举形式主义
受多种因素影响 俄罗斯放弃数字选举
专家认为，绝大多数情况下竞选纲领仅被政党视为“用于满足必须要有纲领的法律要求”。研究发现，与2016年相比，今年的纲领普遍简化，包括“建议的激进性下降，尖锐问题轻描淡写，数字和事实比例降低”。只有统俄党的纲领有所改进，详细描述了目标、实现方法和实现期限。报告说：“关键论题一成不变，说明各党力图维护‘核心选民’，而不是吸引新支持者。纲领的主要目的不是争夺权力，而是维持当前地位或是略微改善，但不能根本性改变现有力量对比。”
财政金融大学政治研究中心主任、政治学学者萨林（Pavel Salin）认为这些纲领对选举成功几乎没有任何帮助，因此政党纷纷用一些面向选民的鲜明基本立论代替之。他说：“在这种情况下，简化纲领和民粹主义是有道理的。社会中存在共识，政党要在此基础上寻找自己的特色时，才会需要复杂纲领。现在的情况非常简单：有人希望维持现状，有人希望改变。对后者来说，细节并不重要。”
需浏览俄文原文稿件，请登陆《生意人报》网站
| www.tsrus.cn/673017 |