Analitik na BBC: Zakaj je Zahod odgovoren za konflikt z Rusijo
Odnosi med Rusijo in ZDA so najslabši po koncu hladne vojne. Države si izmenjujejo obtožbe v Siriji, a hkrati razumejo, da imajo ključno vlogo pri reševanju konflikta, piše analitik britanske medijske hiše BBC Jonathan Marcus.
Ne glede na trenutno situacijo stalna vojna v Siriji ne bo koristila niti Moskvi niti Washingtonu. Toda če ne bo niti osnovnega zaupanja, bodo odnosi med Rusijo in ZDA vedno temeljili na nestabilni osnovi, medtem ko bi konec nove hladne vojne prinesel začetek »nove dobe«. Rusija je za določen čas zapustila mednarodno sceno, a se je sedaj vrnila z željo, da okrepi svoj položaj v regiji in ji povrne nekdanjo vlogo na svetovni ravni, piše analitik.
Marcus se sprašuje, zakaj se odnosi med Rusijo in Zahodom po koncu hladne vojne niso razvijali v svoji smeri ter ali je za to bolj kriva želja ZDA po popolni dominaciji ali ruska »nostalgija po sovjetski moči«. Analitik meni, da to vprašanje nima kratkega odgovora, bi pa lahko stanje stvari prikazali pogledi nekaterih strokovnjakov.
»Odnosi so se pokvarili, ko Zahod ni sprejel Rusije kot države, ki je zrušila komunizem. Rusijo bi morali sprejeti v novo skupnost držav, a so namesto tega nanjo gledalo kot na naslednico ZSSR, kar je postalo glavni izvir nezaupanja Zahoda,« je za BBC svoje prepričanje predstavil ameriški analitik Paul Pillar.
Poleg tega se je NATO želel neprekinjeno širiti in je najprej vključil države, kot so Poljska, Češka in Madžarska, nato pa še baltske države, ki so nekoč sestavljale Sovjetsko zvezo. Ni presenetljivo, da je Rusija želela preprečiti vstop Gruzije in Ukrajine v to zvezo. Analitik je prepričan, da je Moskva na splošno čutila nepravičen odnos s strani Zahoda.
Nekdanji vodja britanske obveščevalne službe John Sawers je prepričan, da bo na naslednjem ameriškem predsedniku ležala odgovornost, da spremeni odnose z Moskvo. Po njegovem mnenju Zahod ne želi niti izboljšati niti poslabšati odnosov z Rusijo. Ob tem je Sawers prepričan, da je bila doba enopolarnega sveta »kratkotrajna in je zdaj končana«.