Politológ Pehe o českých voľbách: Sú prelomové, aj keď favorit stále nie je
V Česku v piatok a v sobotu prebehne prvé kolo prezidentských volieb. Otázne je, ktorí z kandidátov postúpi do druhého kola. Podľa prieskumov to môže byť Petr Pavel, Danuše Nerudová či Andrej Babiš. Politológ Jiří Pehe tvrdí, že skutočné prieskumy neukazujú žiadneho jasného favorita v prvom kole.
„Do druhého kola môžu postúpiť. O tom, kto to bude, rozhodne niekoľko udalostí, ako napríklad prezidentská debata.“ Zároveň však dodáva, že kým v prvom kole to môže byť naozaj tesné, v druhom kole už očakáva veľký náskok jedného kandidáta pred druhým.
Kauzy zamiešali karty
V tejto chvíli to ale vyzerá tak, že v druhom kole skončí Pavel a Baniš. Pehe dodáva, že to vyplýva aj z dynamiky preferencii Nerudovej. Tá mala síce našliapnuté na to, aby protikandidátov predbehla, no jej stúpajúci trend zastavila kauza z čias, keď bola rektorkou Medelovej Univerzity.
„V posledných týždňoch trávi príliš veľké množstvo času vysvetľovaním toho, čo sa na Mendelovej Univerzite odohralo.“ Na druhej strane, kritike čelil aj Pavel, kvôli jeho minulosti v Komunistickej strane. Keďže kritické otázky dostával na začiatku kampane, teraz sa už v komunikácii skôr sústreďuje na svoje posolstvo. Vidieť to aj na jeho preferenciách, ktorých trend je stúpajúci.
Nerudovú aj Pavla podporuje vládna koalícia, čo znamená aj to, že si medzi sebou prelievajú voličov a ak niekto preferenčne stúpne, je to na úkor toho druhého. Politológ zároveň upozorňuje, že otázne bude, ako sa koalícia zachová v prípade, ak sa do druhého kola dostanú obaja kandidáti. „Potom by museli buď zaujať nejaké neutrálne stanovisko a tváriť sa, že kto vyhrá je vlastne jedno. Alebo by museli povedať, že sú to síce kandidáti demokratického tábora, ale koalícia podporuje len jedného z nich.“
Nerudová a Pavel sa podľa politológa snažia na seba neútočiť, aj keď občasné trenice medzi nimi sú. Kandidáti sú v zložitej situácii práve preto, že ich voliči nechcú, aby sa napádali a vyzývajú ich k tomu. Na druhej strane si však kradnú voličov, a práve preto je častou taktikou kampane vyhraniť sa.
Babiš potrebuje nerozhodných voličov
Babiš nebol vo veľkej debate českého rozhlasu, deň pred voľbami však potvrdil účasť v diskusii televízie Nova. Práve táto debata môže byť kľúčová pri rozhodovaní voličov. „Babiš bude musieť v tejto debate obstáť, lebo ak nie, stratí akékoľvek šance stať sa prezidentom.“ Tvrdí to preto, že bývalému premiérovi často vyčítajú útočný spôsob komunikácie. Aj to, ako bude vystupovať, rozhodne, či získa nerozhodnutých voličov, ktorí nesympatizujú s ďalšími dvomi protikandidátmi.
„Prieskumy verejnej mienky však ukazujú, že ak sa dostane do druhého kola, tak prehrá či už bude v druhom kole Nerudová alebo Pavel, a to o 20 percent.“ Myslí si, že uzavretie kauzy Čapí hnízdo prvostupňovým súdom nebude mať na voľby zásadný vplyv. Bývalý premiér má silné volebné jadro a aj veľkú časť kritikov, tieto tábory sa nemenia ani po vyhlásení oslobodzujúceho rozsudku.
„Tieto voľby sú prelomové a nie len preto, v akej sa nachádzame medzinárodnej situácii, ale aj preto, že voľby môžu znamenať rozchod s postkomunistickou érou. Predchádzajúci prezidenti Václav Klaus a Miloš Zeman, boli reprezentanti postkomunistického étosu.“ Dodáva, že Zeman našiel podporu práve u Babiša a ak by ten vyhral voľby, videli by sme pokračovanie vedenia úradu v Zemanovom duchu.
Aktuálne je v Česku až tretina voličov stále nerozhodnutá, čo ešte môže zamiešať karty. V roku 2018 vyhral voľby Miloš Zeman práve preto, že bol schopný mobilizovať nerozhodnutých voličov.