Kokie yra premjerės politinės atsakomybės standartai? I. Ruginienė atsakė į liberalų klausimus
Paaiškėjus, kad iš Registrų centro galimai buvo pavogta daugiau kaip 600 tūkst. duomenų įrašų, premjerė Inga Ruginienė bei ekonomikos ir inovacijų ministras Edvinas Grikšas pareikalavo įmonės vadovo Adrijaus Juso atsakomybės – paragino jį pasitraukti iš posto. Tą jis ir padarė. Vis tik, tokia griežta Vyriausybės vadovės laikysena opozicijos gretose sutikta kiek netikėtai. Liberalų sąjūdžio frakcija netruko sureaguoti ir klausti, kodėl premjerė, kitaip nei jai įprasta, nelaukė teisėsaugos tyrimo išvadų ir iškart pareikalavo A. Juso atsistatydinimo?
Liberalai pastebi – anksčiau, kai skandalų epicentre atsidurdavo I. Ruginienės vadovaujamo Ministrų kabineto nariai ar koalicijos partneriai, premjerė ragindavo sulaukti teisėsaugos vertinimų ir apie politinę atsakomybę kalbėdavo itin vangiai. Kai kuriais atvejais, jų teigimu, situacijos nekeisdavo ir neigiamos teisėsaugos išvados.
Todėl raginimai Registrų centro vadovui pasitraukti, anot opozicijos narių, kelia natūralų klausimą – ar I. Ruginienės deklaruojami ir taikomi standartai dėl politinės ir pareiginės atsakomybės pasikeitė? Ar premjerė tiesiog vadovaujasi dvigubais standartais? Tokius klausimus praėjusią savaitę Liberalų sąjūdžio frakcija raštu išsiuntė ministrei pirmininkei. Iš viso pateikti 8 klausimai.
Atsakymuose liberalams I. Ruginienė nurodo, kad politinė ir vadybinė atsakomybė nėra tapačios, kad „politinė atsakomybė nėra automatinė reakcija į kiekvieną neigiamą išvadą ar teismo sprendimą“. Juk, pabrėžė premjerė, kiekvienu atveju svarbu vertinti konkrečios situacijos kontekstą ir detales.
Registrų centro istorijoje, tęsė ji, buvo akivaizdu, kad vadovui neužteko lyderystės ir susitelkimo spręsti kilusią krizę. Todėl, pasak politikės, generalinis direktorius ir sulaukė raginimų atsistatydinti.
Lrytas pateikia premjerės atsakymus į Liberalų sąjūdžio frakcijos Seime raštu užduotus klausimus.