Ar TS-LKD taiko dvigubus standartus teisėsaugos dėmesio sulaukusiems partiečiams?

Ar Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD) taiko dvigubus standartus į teisėsaugos akiratį pakliuvusiems bendražygiams? Toks klausimas gali kilti matant konservatorių reakcijas dėl partiečių namuose atliekamų kratų bei suteikiamo specialiojo liudytojo statuso.

Praėjusią savaitę teisėsauga kratė sostinės savivaldybės administracijos direktoriaus Adomo Bužinsko namus, kabinetą bei automobilį. Tęsiant ikiteisminį tyrimą dėl galimo piktnaudžiavimo ir galimo tarnybos pareigų neatlikimo, konservatorių siekta apklausti kaip specialųjį liudytoją, tačiau jis į apklausą neatvyko – tvirtina, kad nesulaukė jokio kvietimo.

Į šią žinią TS-LKD atstovai reagavo gana rezervuotai – arba išvis nereagavo.

Toks stoiškumas gerokai skiriasi nuo partijos reakcijos į vasario pradžioje vykusias kratas Kazio Starkevičiaus namuose ir kabinete Seime. Nors dabar buvusiam ministrui jau yra pareikšti įtarimai dėl galimo kyšininkavimo, o pats politikas pripažino paėmęs kyšį, šių metų vasario 9-ąją pareigūnams atlikus kratas TS-LKD pirmininkas Laurynas Kasčiūnas reagavo nedelsiant. Jis informavo, kad tuomet specialiojo liudytojo statusą įgijęs K. Starkevičius stabdo narystę partijoje – tol, kol vyksta ikiteisminis tyrimas dėl galimos korupcijos Valstybinėje augalininkystės tarnyboje.

Kratos, specialiojo liudytojo statusas – situacijos, regis, panašios. Vis tik, L. Kasčiūnas nesutinka, kad partija taiko dvigubus standartus – nors ir vertina K. Starkevičiaus ir A. Bužinsko istorijas skirtingai.

„Aš tikrai nelyginčiau šitų situacijų, tikrai yra skirtingo lygmens dalykai. (...) Natūralu, kad specialiojo liudytojo statusas lyg ir panašus, bet turinys jame gali būti visai skirtingas. Tai aš dar kol kas ramiau žiūrėčiau į visa tai“, – aiškino jis, neatmesdamas, kad keičiantis aplinkybėms partija imtųsi griežtesnės pozicijos A. Bužinsko atžvilgiu.