Čak i u SAD-u priznali da je "umiješanost ruskih hakera u američke izbore" mit
Nakon što su Donald Trump i Vladimir Putin razmijenili odobravajuće procjene jedan o drugome, netko iz stožera Hillary Clinton dosjetio se proglasiti Trumpa „proruskim kandidatom“ – bila je to jedna korisna ideja. Iz nekog se razloga nisu prisjetili da je 2008. godine republikanac John McCain izgubio upravo zato što je igrao na antirusku kartu. Ili su zaključili da su u osam godina aktivne propagande Amerikanci izgradili negativniji odnos prema Rusiji.
No neosnovanih tvrdnji o tome da će Trump „ponovno učiniti Rusiju velikom“ izgleda da nije bilo dovoljno. Nakon što je WikiLeaks objavio prepisku stožera Demokratske stranke koja je diskreditirala Clinton i njezine suradnike, i za to su odlučili okriviti Rusiju, unatoč nedostatku izravnih dokaza. Nakon toga su počele izjave kako ruski hakeri po osobnom nalogu Putina ne hakiraju samo servere Demokratske stranke, već se i miješaju u prebrojavanje glasova.
Osim Clinton i članova njezinog stožera, optužbe na račun Rusije iznio je i potpredsjednik Joseph Biden, koji je obećao Moskvi „oštar odgovor“ na cyber-napade. Značajno je to da su od početka studenog ruske banke zaista pod redovitim i ozbiljnim napadima hakera, no iz nekog razloga ruski mediji ne žure za to okriviti Sjedinjene Države.
Izbori su održani, Trump je pobijedio, Clinton je priznala poraz, optužbe na račun Rusije utišale su se - ali nisu u potpunosti nestale. Demokratski senatori, koji su se našli pod jakim udarom vlastite propagande, i dalje pokušavaju poraz svoje kandidatkinje objasniti „uplitanjem Rusa“. Prošli je tjedan demokratska senatorica Jeanne Shaheen pozvala odbor za međunarodne poslove da održi raspravu o pitanju umiješanosti Rusije u izbore 2016. Njezine kolege iz obavještajnog odbora uputile su predsjedniku Baracku Obami pismo u kojem ga pozivaju da objavi dodatne informacije o navodnoj umiješanosti Rusije u američke izbore s ciljem da pomognu Trumpu da pobijedi na izborima.
Kako je izvijestio BBC, u međuvremenu su ljudi koji se nisu ograničili samo na neutemeljene optužbe, već su se pozabavili stvarnom potragom za „ruskim hakerima“, došli do prilično jasnih i predvidljivih zaključaka.
Marc Elias, glavni pravni savjetnik stožera Clinton, izjavio je da su tijekom posljednja dva tjedna njezini ljudi proveli puno vremena i truda kako bi otkrili tragove ruskog upada i drugih manipulacija s glasovima, te je zaključio da nisu pronašli nikakve dokaze.
Obamina administracija je izvijestila da su i američke obavještajne službe došle do istog zaključka.
Predsjednik Centra za prevenciju kriminala John Lott izjavio je u članku za časopis National Review da američki uređaji za glasovanje nisu spojeni na internet, tako da udaljeni haker nije u mogućnosti promijeniti nešto u njihovom radu, čak i čisto tehnički.
Na koncu je direktor Centra za računalnu sigurnost pri Sveučilištu Michigan Alex Halderman, koji je ranije tvrdio da su rezultati izbora u tri države „podvrgnuti manipulacijama ili intervencijama hakera“, na izravno pitanje o dokazima rekao da hakeri najvjerojatnije nisu utjecali na ishod glasovanja, jer ne postoje nikakvi dokazi nečije umiješanosti.
Ravnatelj Agencije za nacionalnu sigurnost Mike Rodgers također je priznao da, po njegovom mišljenju, krađa i objavljivanje dokumenata Nacionalnog odbora Demokratske stranke na internetu nisu utjecali na ishod izbora.
Na taj je način potvrđeno ono što su od samog početka tvrdili ruski političati i mediji, kao i oni američki novinari koji nisu potpali pod utjecaj propagande Demokratske stranke.
Izvorni članak na ruskom jeziku.