Pleno del Senado aprueba el reglamento para la elección de magistrados del Tribunal Constitucional
El Pleno del Senado aprobó el reglamento para la elección de magistrados del Tribunal Constitucional (TC) con 40 votos a favor, 13 en contra y 4 abstenciones.
Fuerza Popular y Renovación Popular votaron a favor. En el mismo sentido se pronunciaron las bancadas de Buen Gobierno y OBRAS, con excepción de Carlos Caballero, quien estuvo ausente, y Juana Ticona, quien se abstuvo. Toda la bancada de Juntos por el Perú votó en contra, menos el senador Percy Osorio.
Ahora Nación se abstuvo. En esta bancada, la senadora Ruth Luque no registró su voto, pues se encuentra en licencia por viaje.
| Bancadas | Senadores | A favor | En contra | Abstención | NN | Sin marcar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fuerza Popular | 22 | 21 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Juntos por el Perú | 14 | 1 | 13 | 0 | 0 | 0 |
| Renovación Popular | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Buen Gobierno | 7 | 6 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Cívico OBRAS | 5 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Ahora Nación | 4 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 |
| TOTAL | 60 | 40 | 13 | 4 | 3 | 0 |
Juntos por el Perú y Ahora Nación plantearon modificaciones
En la Comisión de Constitución, Juntos por el Perú ya se había opuesto al dictamen. Por ello, no sorprendió su posición en contra durante el debate en el Pleno.
Víctor Cutipa planteó que la entrevista personal tenga un puntaje de 15 y no 30 como se estableció en el dictamen. Esto, explicó, con el objetivo de garantizar la equidad y que la decisión esté “más cerca al mérito y lejos del sesgo político”.
La bancada presentó un texto sustitutorio y solicitaron a Mesía, presidente de Constitución, lo revise.
En el mismo sentido, la senadora Mirtha Vásquez de Ahora Nación expuso una serie de modificaciones planteadas por el partido.
Planteó modificar el artículo 9.1 para ampliar la participación de los colegios de abogados en la presentación de candidatos. Según explicó, la disposición actual hace referencia únicamente al Colegio de Abogados nacional, pese a que este representa al conjunto de colegios departamentales. Por ello, propuso que los colegios de abogados, independientemente de su ámbito territorial, puedan presentar postulantes.
Asimismo, Vásquez propuso reducir de 30 a 15 puntos el puntaje asignado a la entrevista personal, al considerar que su peso actual es demasiado elevado y puede alterar sustancialmente el orden de mérito de los candidatos.
Otra de sus propuestas apuntó a que la evaluación de la integridad pública de los postulantes se sustente en informes emitidos por las propias instituciones que registran procesos y sanciones.
Finalmente, planteó reforzar la transparencia y publicidad del procedimiento, particularmente durante etapas como la presentación de tachas contra los candidatos.
Postura del oficialismo
Al escuchar las propuestas de modificación, las bancadas del oficialismo, Fuerza Popular y Renovación Popular, cuestionaron el hecho de que esas propuestas no se hayan expuesto en el debate de la Comisión de Constitución.
La fujimorista Martha Moyano señaló que habían senadores que “todavía quieren expresar sus sueños de opio de modificar toda la Constitución o hacer la Asamblea Constituyente”. Resaltó que solo Juntos por el Perú votó en contra y, coherentemente, mantiene su postura en el Pleno. “(el resto de bancadas) votaron a favor. Pónganse de acuerdo, pues”, dijo.
De igual forma, María Lourdes Alcorta de Renovación Popular aseguró que “nadie ha puesto nada a dedo” en el dictamen y se sumó a la crítica de Moyano. “No empiecen a pedir acá lo que no se ha pedido en la comisión. Estamos con el mismo rollo todo el rato”, exclamó.
Sí se permite la postulación de Colegio de Abogados a nivel nacional
Las propuestas de modificar el puntaje no fueron tomadas en cuenta, sin embargo, sí la que cuestionaba el artículo 8 referente a la presentación de candidaturas. El cual dice que “los candidatos pueden presentarse individualmente o ser propuestos por los colegios profesionales nacionales”.
Daniel Barragán de OBRAS consultó si el Colegio de Abogados es un colegio profesional nacional, pues si no era el caso, no podría participar ningún abogado.
El presidente de la Comisión de Constitución, Carlos Mesía, compartió la inquietud de Barragán y solicitó un cuarto intermedio, el cual fue concedido.
“En efecto, el Colegio de Abogados de Lima es de Lima y existe una federación de abogados que recoge a todos los colegios. Entiendo que resulte poco democrático impedir que los profesionales de (por ejemplo) Arequipa, Punto, etc, no puedan participar proponiendo candidaturas al TC. No está muy clara la interpretación”, indicó.
Tras el cuarto intermedio, Mesía mencionó que la ley orgánica del TC señala que “los candidatos pueden presentarse individualmente o ser propuestos por los colegios profesionales nacionales” y ello fue recogido textualmente por el reglamento del Senado.
Expuso que la interpretación que debe darse tanto a la ley del TC y al reglamento del Senado, es que se hace referencia a los colegios profesionales que “actúan o tienen vida” en el territorio nacional, con lo cual “queda a salvo la posibilidad de que colegios de abogados del Callao, de Lima, de Lima Este, de Lambayeque, puedan realizar sus propuestas”.
“La interpretación tiene que ser de naturaleza extensiva. Pro derechos humanos. La Constitución garantiza el derecho a la participación de modo individual o a través de las asociaciones, y los colegios profesionales lo son. Es lo más democrático y transparente”, resaltó.