Daniel Lacalle, economista sobre la regularización de la inmigración ilegal: “Es una manera brutal de incentivar el trabajo y la proliferación de mafias”
En los últimos días, nuestro país ha afrontado una crisis migratoria sin precedentes. La ciudad autónoma de Ceuta ha sido escenario de la llegada de numerosos ciudadanos marroquíes que accedieron de forma ilegal a través de las costas. Una situación que continúa en el centro de la actualidad y que, según los últimos datos facilitados por el Gobierno, ya deja más de 100 muertos.
El debate político y social en torno a la inmigración continúa generando numerosas reacciones. A esta situación se suma que la regularización extraordinaria de inmigrantes también fue aprobada en España hace unos meses, convirtiendo esta cuestión en uno de los asuntos de mayor controversia.
En este contexto, Daniel Lacalle, economista y creador de contenido, acudió a Canal Hache para analizar la situación y explicar su postura sobre la inmigración y las políticas de regularización.
Daniel Lacalle carga contra la regularización de la inmigración ilegal: “Es un desastre”
Durante la conversación, el presentador del canal puso sobre la mesa el caso de algunos inmigrantes que consiguieron regularizar su situación en España pese a haber entrado de manera ilegal en el país. Una cuestión sobre la que Lacalle ya había expresado anteriormente su desacuerdo y que volvió a criticar durante su intervención.
El economista diferenció entre la inmigración legal y la ilegal y defendió que la primera no puede considerarse positiva o negativa por sí misma: “La inmigración legal, como cualquier política, no es mala ni tampoco buena, que es una política en la que cualquier país recibe a aquellas personas que quieren aportar, que quieren contribuir y que quieren participar y adaptarse a la cultura de ese país, por lo que hay una política migratoria”.
Sin embargo, su valoración cambia cuando habla de la inmigración ilegal, que calificó como “un desastre”. En este sentido, Lacalle cuestionó especialmente que posteriormente se produzcan procesos de regularización masiva de personas que han accedido al país de manera irregular.
“Primero, la inmigración ilegal y la regularización masiva de esos inmigrantes ilegales es profundamente injusta para las personas que quieren llegar a ese país de manera legal porque, digamos que se saltan la cola del Starbucks, se les regulariza, mientras además se les retrasa o se les cancela la entrada a personas que legítimamente y de manera correcta quieren entrar en el país”, afirmó.
Como conclusión, el economista consideró que este tipo de medidas pueden tener además un efecto negativo sobre las redes de inmigración irregular. Según su valoración, “es una manera brutal de incentivar el trabajo y la proliferación de mafias”.