Cuando no hay confianza
Cuando no hay confianza, falla todo, y eso es lo que ocurre hoy en la política española. Difícil confiar en un Gobierno que no ha sido merecedor de ello. Hasta sus socios lo reconocen. Si se ha llegado a los niveles de corrupción que vemos, cómo no pensar que esa misma corrupción pueda llevarse al ámbito electoral, con los precedentes de las primarias socialistas amañadas y decenas de irregularidades en el voto por correo. Al frente del voto por correo estuvo Leire Díez, según ella misma reconoció al felicitar a su equipo.
Los sistemas judicial y electoral español son extremadamente garantistas, pero cuando no hay lealtad ni en lo fundamental, o sea, en los temas de Estado, es imposible no sospechar. Y corresponde vigilar. Si han sido capaces de montar una cloaca para torcer voluntades, amenazar a jueces, guardias civiles y periodistas, por qué no van a serlo de cualquier otra cosa mayor. Lo que no equivale a afirmar que lo estén haciendo, pero si a prevenir y tomar medidas, para poder evitarlo.
Por eso hacen bien PP y Vox al exigir garantías en los procedimientos de nacionalización de hasta 2,6 millones de personas en tiempo récord. Zapatero y Sánchez han sido hábiles en la estrategia de amarrarse al poder. Siempre con cierta estética de legalidad, como en los regímenes latinoamericanos gobernados bajo las bendiciones del Grupo de Puebla. Zapatero era el cerebro de ese Grupo, heredero del Foro de São Paulo, cuya máxima era tomar el poder y no soltarlo, haciendo lo que sea para seguir, siempre con apariencia democrática.
Por eso en Venezuela convocaban elecciones de cuando en cuando, aunque al final siempre ganaran los mismos. Allí tenían el voto electrónico, cuya manipulación es posible por quien lo controla. España no es Venezuela, aunque los contactos de ZP y Sánchez con aquel régimen bolivariano son más que inquietantes. Parece que el expresidente y el presidente habrían hablado y ligado en buena medida sus destinos.
El pasado año ambos se reunieron en Lanzarote para preparar el otoño. Se vieron en La Mareta y en la Moncloa, y allí donde fue necesario. Nada que objetar mientras se tratara apenas de reuniones políticas de dos dirigentes políticos. El problema surge cuando el que no está en el gobierno representa intereses lobistas, y el otro toma medidas, desde el Gobierno, que favorecen a esos intereses de lobby. Es a lo que ambos habrán de responder, más tarde o más temprano, siempre que el habilidoso abogado de ZP no consiga inhabilitar antes el procedimiento contra su defendido por falta de garantías. Que es en lo que están. En eso y en ver cómo ganar las elecciones o en gobernar al precio que sea. La Ley de Nietos podría ser asumible si tuviese afectación limitada. Varios cientos de miles de personas, como mucho.
Pero es una locura que se pretenda dar pasaporte español, y de la UE, a 2,6 millones de personas que no conocen España, no tienen relación alguna con el país, no dominan el idioma en muchos casos y tampoco tienen interés en venir aquí. Se les podría otorgar el derecho de residencia, pero sin pasaporte. Aunque se diera lógicamente a quienes acreditasen estar en condición de obtenerlo, sin privilegio de ningún tipo.
Pero darlo porque sí, no. En ningún país de nuestro entorno cercano se hace. La nacionalidad se da a quien la merece. Y, puestos a merecerla, tanto o más que muchos de estos biznietos, la merecen los que hasta hacen nada eran españoles, con DNI español y pasaporte español, del Sáhara Occidental o de Guinea Ecuatorial. A estos antiguos españoles les pedimos hoy visado para entrar en el país, mientras que les vamos a dar el pasaporte a 2,6 millones de biznietos que no tienen relación alguna con España. Quién ha llevado la corrupción al Gobierno no es imposible que la lleve también a las urnas. Zapatero y Sánchez saben de eso.