JNE declara improcedente apelaciones de Juntos por el Perú para anular mesas en Lima y EE.UU.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró improcedentes las apelaciones presentadas por Juntos por el Perú para anular mesas de sufragio en Lima Metropolitana y Estados Unidos. La decisión alcanza a 1.751 mesas ubicadas en la capital y a otras 647 instaladas en territorio estadounidense. Estos recursos habían sido impulsados por la organización política tras la segunda vuelta presidencial del pasado 7 de junio.
La decisión fue adoptada tras la audiencia pública de este 19 de junio en la que el pleno del Jurado Nacional de Elecciones revisó los expedientes elevados por los Jurados Electorales Especiales. Los recursos habían sido admitidos previamente para su evaluación, luego de que la organización política subsanara observaciones relacionadas con requisitos formales.
PUEDES VER: Capitán EP extorsionaba a empresario de Pataz: “Tengo todos los medios para joderte, hasta un dron”
Durante la sesión, los magistrados formularon diversas preguntas a los abogados de Juntos por el Perú sobre los fundamentos que sustentaban los pedidos de nulidad. Las consultas estuvieron centradas en las presuntas irregularidades denunciadas en las mesas observadas tanto en Lima como en el extranjero.
El pronunciamiento del JNE tiene carácter definitivo dentro de la jurisdicción electoral. De esta manera, se mantiene la validez de las mesas cuestionadas y el organismo continúa con las etapas finales del proceso para la oficialización de los resultados de la segunda vuelta.
PUEDES VER: JNE evalúa si acepta pedido de nulidad de mesas en Lima: más de 43 mil votos en juego
Abogados de Juntos por el Perú admitieron que no presentaron pruebas de fraude
Uno de los momentos más relevantes de la audiencia ocurrió cuando los magistrados solicitaron a los representantes legales de Juntos por el Perú explicar cuál era la causal que sustentaba los pedidos de nulidad. El abogado Roy Mendoza respondió que la causa invocada era un presunto fraude en las mesas de votación cuestionadas.
Ante las preguntas del magistrado Gunther Gonzales Barrón, Mendoza reconoció que no presentó pruebas documentales para acreditar dicha acusación. También admitió que el recurso referido a Lima Metropolitana se apoyaba principalmente en análisis estadísticos utilizados por la organización política para identificar coincidencias en los resultados electorales.
Los magistrados también consultaron si los personeros de Juntos por el Perú habían reportado anomalías durante la jornada electoral. El abogado respondió que no. Asimismo, reconoció que la hipótesis de fraude planteada por el partido constituía una presunción cuya verificación, según sostuvo, correspondía a una eventual actuación de oficio de las autoridades electorales.
PUEDES VER: Marcha por el voto en Lima: Sánchez lideró movilización marcada por presencia policial
El pleno cuestionó los argumentos presentados para anular las mesas
Durante la audiencia, el presidente del JNE, Roberto Burneo, señaló que un análisis estadístico no constituye por sí mismo una prueba suficiente para sustentar una acusación de fraude electoral. La observación fue realizada luego de escuchar la exposición de la defensa de Juntos por el Perú respecto a las mesas ubicadas en Lima Metropolitana.
La magistrada Martha Elizabeth Maisch también insistió en conocer qué medios probatorios habían sido incorporados al expediente. Frente a esta interrogante, la defensa volvió a reconocer que no adjuntó documentación que acreditara las presuntas irregularidades denunciadas.
En el caso de las 647 mesas instaladas en Estados Unidos, los magistrados cuestionaron por qué el recurso se concentró únicamente en ese país y no en la totalidad de los votos emitidos por peruanos en el extranjero. Durante el intercambio, Burneo explicó además el funcionamiento de la valija diplomática utilizada para el traslado del material electoral, luego de que la defensa hiciera referencia a observaciones sobre ese procedimiento.
PUEDES VER: Congreso bicameral: JNE proclamó resultados de senadores y diputados para el periodo 2026-2031
Juntos por el Perú buscaba anular más de 2.300 mesas de sufragio
Las apelaciones revisadas por el Jurado Nacional de Elecciones formaban parte de una estrategia impulsada por Juntos por el Perú para cuestionar resultados de la segunda vuelta presidencial. La agrupación solicitó la nulidad de 1.751 mesas distribuidas en 225 locales de votación de 36 distritos de Lima Metropolitana.
De forma paralela, el partido presentó recursos contra 647 mesas correspondientes a peruanos residentes en Estados Unidos. En esos casos, la organización argumentó presuntas irregularidades vinculadas al desarrollo del proceso electoral y al traslado del material utilizado durante la jornada de votación.