Juicio al "hermanísimo": dos testigos clave sobre el "enchufe"
El tribunal que juzga a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, escuchará hoy a varios testigos clave en relación a su supuesto enchufe en la Diputación de Badajoz en 2017. Ante la Sala testificarán los responsables de los dos conservatorios, el Superior y el Profesional –Evaristo Valentí y Yolanda Sánchez Baltasar, respectivamente–, cuya coordinación justificó la creación del puesto de alta dirección que terminó adjudicándose al músico. Ninguno de los dos trasladó a los responsables de Cultura la necesidad de incorporar la figura de un coordinador, pues ambos consideraban que existían otras prioridades.
Pero, sobre todo, deberán esclarecer el correo electrónico que intercambiaron el 19 de mayo de 2017, el mismo día que se publicaron las bases para cubrir el puesto, con el asunto «el hermanísimo», (enviado por Valentí a su compañera) que parece señalar que asumían que la plaza ya tenía destinatario, David Sánchez.
En su declaración ante la instructora, la juez Beatriz Biedma, Valentí se mostró especialmente crítico con la creación del puesto de coordinador de conservatorios en la Diputación, que le pareció «un disparate», hasta el punto de que amagó con dimitir.
Relación casi inexistente
Por su parte, Sánchez Baltasar, directora del Conservatorio Profesional desde 2010, afirmo que su relación con David Sánchez una vez incorporado al puesto fue prácticamente inexistente, hasta el punto de que el último correo que intercambió con él databa de agosto de 2019, pues se volcó en su proyecto de «Ópera Joven».
Precisamente lo que, según las acusaciones, motivó el cambio de nomenclatura de su cargo, pasando a ostentar en 2022 el de jefe de la Oficina de Artes Escénicas, cuyos cometidos y ubicación el propio Sánchez no fue capaz de explicar.
La vista oral se reanuda con la incógnita de si el tribunal que preside José Antonio Patrocinio deja al margen uno de los tres delitos por los que se sienta en el banquillo el músico –el de aceptación de nombramiento ilegal–, aunque las acusaciones consideran que no está prescrito al tratarse de un delito conexo con el de prevaricación.
La Sala ha adelantado media hora el comienzo de la sesión para pronunciarse sobre la batería de cuestiones previas de las defensas, que también incluye la petición de que se incorporen al procedimiento los vídeos del proceloso comité federal del PSOE de octubre de 2016 que precipitó la renuncia de Pedro Sánchez al liderazgo en el partido (intentando así limar su capacidad de influencia en esas fechas para colocar a su hermano en la Diputación de Badajoz).
Decisión sobre las imputaciones a Gallardo
Asimismo, el abogado del músico solicitó al tribunal que se uniesen al sumario las convalidaciones de los títulos que Sánchez obtuvo en el conversatorio de San Petersburgo (Rusia), que fueron homologados en nuestro país de forma meteórica, según se encargó de recordar el abogado de una de las acusaciones populares, Alexis Aneas, de Liberum. Con esa documentación (que en todo caso ya consta en las actuaciones), pretende acreditar que su formación académica era suficiente para optar al puesto.
La defensa de David Sánchez pidió la nulidad del juicio tras denunciar que la raíz del procedimiento está "podrida", pues hizo hincapié en que la actuación judicial se inició con una denuncia "política" de Manos Limpias.
Pero la Sala también ha de pronunciarse en relación a la imputación a Miguel Ángel Gallardo, expresidente de la Diputación de Badajoz, del supuesto enchufe en diciembre de 2023 del exasesor de Moncloa Luis Carrero (quien también se sienta en el banquillo). Su defensa esgrimió que no se le puede juzgar por estos hechos porque cuando prestó declaración no se le inquirió al respecto.
Una pretensión en la que cuenta con el respaldo de la Fiscalía, que considera que se vulneró su derecho de defensa al no haber tenido la oportunidad de ser interrogado sobre estos hechos (que se empezaron a investigar con posterioridad a su comparecencia judicial, después de que el propio David Sánchez aludiera a Carrero en su declaración).