El PSOE en el que nadie discute al conductor (Pedro Sánchez)
Es curioso. Cada vez que el PSOE se lleva un tortazo en unas elecciones –y ya van cuatro en los últimos cinco meses–, los gurús del partido se ponen una bata blanca, se encierran en una sala con el líder y analizan. Datos, mapas, cartulinas, gráficos de tartas de colores, presentaciones... ¿Qué nos ha pasado? ¿Qué ha fallado? En fin, solo ellos lo saben.
Pero reconozco que, cuando les toca explicarlo, se me escapa la risa. En las resacas electorales los partidos suelen empaquetar el resultado y ponerle el lacito que más conviene. Ya sabe, eso de que todos ganan. Pero los socialistas dieron ayer varios mortales hacia atrás con tirabuzón para justificar que María Jesús Montero era la mejor candidata; que el hundimiento del partido en su otrora feudo inexpugnable no es extrapolable a unas elecciones generales, etc.
Hace tiempo que en el PSOE parece no existir espíritu crítico alguno. Ayer, volvió a ser el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, el pepito grillo de turno. Pero el resto muestra una pasmosa sumisión. Al menos en público. Todos los miembros de la dirección socialista tienen opinión personal. Pero todos la guardan en el cajón. «Lo que diga el presidente», se dijo ayer en Ferraz.
Esa es la línea estratégica del partido. No importa que se desangren elección tras elección. Es Sánchez quien está a los mandos del bólido, aunque lo esté llevando al precipicio. Poco importó que fuera María Jesús Montero, la ex vicemujer más poderosa de España, la que se examinó en las urnas. Algunos excompañeros suyos en el Consejo de Ministros ni hicieron mucho caso al recuento de votos desde Sevilla. Quizá porque su resultado estaba más que cantado después de dos errores garrafales en campaña tras la muerte en acto de servicio de dos agentes de la Guardia Civil en Huelva.
En realidad, lo que importa es que toda la maquinaria del partido trabaja ya para las elecciones generales. Sánchez es ese embaucador que susurra (y convence) a los suyos de que no se preocupen; que estén tranquilos, porque, cuando haya que decidir el Gobierno de España, los españoles votarán PSOE lo suficiente. Vamos, que si todos trabajan para su causa, tienen opciones de seguir tocando poder. Y es ahí donde se muestra el verdadero problema del partido.
No tiene perro que ladre. Nadie avisa del peligro. Nadie se atreve a discutir la ruta. Nadie cuestiona al conductor. El PSOE fue durante décadas una maquinaria feroz de poder territorial, pero en la última década se ha convertido en una organización donde el silencio cotiza más alto que el criterio propio.
Aunque puestos a ser críticos, hay que admitir que esa es la mayor victoria interna de Sánchez: haber logrado que, incluso después de cada derrota, los suyos sigan aplaudiendo dentro del coche mientras miran de reojo el precipicio. El partido activó ayer la operación aislamiento. El objetivo es desligar al presidente de los reveses electorales. Sánchez no es el problema. Sánchez no tiene la culpa. Los nuestros se quedan en casa o nuestra competencia (por la izquierda) lo hace mejor.
Mientras, fuera de España, a Sánchez le siguen dando oxígeno. En plena sucesión de derrotas electorales y desgaste interno, The New York Times publicó la semana pasada una apología de Pedro Sánchez, firmada por Omar Encarnación – le ahorro la búsqueda en Google: un profesor de Ciencias Políticas en el Bard College «experto en política española», según el diario neoyorkino–.
Es verdad, Sánchez está más cómodo en el tablero de los discursos rimbombantes sobre democracia y ultraderecha «trumpista» que explicando por qué su partido no gana unas elecciones desde 2019. El problema para el PSOE es que las columnas elogiosas en Manhattan no llenan urnas en Andalucía. Ni en Extremadura o Castilla-La Mancha. Pero en Moncloa confían en que esa imagen exterior termine sirviendo también de salvavidas interior.
Las batas blancas de la demoscopia que pululan por Moncloa están seguras de que las generales les saldrán bien. En otro lado están los alcaldes del partido. La mayoría quiere que las generales coincidan con las municipales del año que viene. Pero pocos tienen esperanza en que eso pase. Ya sabe, querido lector, que el PSOE es un partido sumiso. Y, al final, se hará lo que el presidente quiera.