La condena a 21 años y tres meses de cárcel impuesta a Miguel Carcaño por el asesinato y desaparición de la joven sevillana Marta del Castillo aquella noche del 24 de enero de 2009 ha comenzado a entrar quizá en su cuenta atrás, pues desde el pasado 8 de mayo, a Carcaño le restan ya menos de cuatro años para ver extinta su pena de prisión y quedar en libertad. La fecha del 8 de mayo de 2030, fijada para la finalización de su pena privativa de libertad, otrora lejana, está cada vez más cerca en el calendario y va dibujando un indiscutible punto de inflexión en este crimen que conmocionó a toda la sociedad española. Un punto de inflexión que no será desde luego el final del caso, pues más de 17 años después de los hechos el cadáver de la víctima sigue sin ser localizado . Toda una cuenta pendiente con sus padres. De momento, Carcaño sigue cumpliendo condena en el centro penitenciario de Málaga II; en Archidona, al que fue trasladado en septiembre del año pasado desde la prisión de Herrera de la Mancha (Ciudad Real), después de que en mayo de ese año trascendiese que estaba siendo objeto de una investigación por parte del propio centro penitenciario manchego, por la supuesta posesión de materiales no autorizados en una prisión. Pese a las infracciones investigadas, Carcaño no salió mal parado de aquel traslado , pues pasó de cumplir condena en una antigua prisión inaugurada en 1979, a hacerlo en uno de los centros penitenciarios más modernos de España. Y es que la prisión de Málaga II, levantada en Archidona e inaugurada en 2018, cuenta con 340.000 metros cuadrados de superficie, 109.935 metros cuadrados edificados, 1.008 celdas y cinco cerramientos de seguridad. También cuenta con instalaciones como una piscina climatizada, pabellón deportivo cubierto y gimnasio. Todo un «palacio» , como la llaman algunos. Su derivación a este centro causó de hecho no poca controversia. Un detalle llamativo, como indica a este periódico Inmaculada Torres, la abogada de los padres de Marta del Castillo, es que desde su ingreso en dicha flamante nueva cárcel, no han sido notificas nuevas peticiones de libertad por parte de Miguel Carcaño , cuyas múltiples solicitudes en ese sentido han sido siempre denegadas. Eso sí, la letrada precisa que ante cada petición de libertad, la familia de Marta sólo recibe notificación en el caso de que el penado recurra la negativa de la junta de tratamiento del centro penitenciario, pues en caso de no haber recurso, los padres de la víctima no reciben ninguna comunicación, al no pesar un recurso ante el cual puedan oponerse. La familia de Marta del Castillo sigue igualmente pendiente de conocer los hechos concretos cometidos supuestamente por Carcaño en la cárcel de Herrera de la Mancha, extremo solicitado tanto al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria como a la Audiencia de Sevilla como órgano emisor de la sentencia condenatoria, a través de su Sección Séptima. Según explica la abogada, las autoridades judiciales alegan que el Estatuto de la Víctima no les confiere ese derecho de acceder a la información relativa a las infracciones penitenciarias investigadas, extremo que ha lamentado. «No sabemos qué ha pasado realmente», ha señalado. El hecho del traslado, al menos, sí fue comunicado oficialmente a la familia. Al trascender el asunto a mitad de 2025, los padres de Marta del Castillo reclamaban públicamente «una investigación en serio» por presuntos «privilegios» a Carcaño en esta prisión de Herrera de la Mancha, según aseguraban, pesando el citado procedimiento contra el reo por la tenencia de efectos prohibidos. Antonio del Castillo hablaba incluso de posible «corrupción» en la prisión, mientras Instituciones Penitenciarias indicaba la investigación en marcha. Caso aparte es la vertiente económica de su condena. Y es que la Audiencia de Sevilla impuso a Carcaño el pago de una indemnización de 340.000 euros a los padres y las dos hermanas de Marta, pero de ese importe casi nada han recibido los familiares de la víctima. Incluso cuando la Audiencia decretó el embargo de su cuenta de peculio (depósito donde se gestionan los fondos de una persona privada de libertad, ya sea con dinero que ingresa al centro penitenciario, transferencias de familiares y amigos o remuneraciones de trabajos dentro de prisión), salvo la cuantía base de 200 euros para sus gastos ordinarios. En 2019 Carcaño ofreció pagar 20 euros al mes para hacer frente a la indemnización, un plan que hubiera supuesto más de 1.400 años para saldar la deuda. Pero tampoco ingresó cantidad alguna en la cuenta bancaria de la familia, que apenas habría visto el ingreso de unos 1.300 euros según trascendía meses atrás. Periódicamente, según la abogada de los padres, remite «un recordatorio» a la Audiencia sobre la necesidad de materializar la ejecución de dicho embargo, porque a día de hoy no ha sido cobrado «prácticamente nada» de la indemnización impuesta al penado. Estos extremos reflejan así un escenario en el que casi nada avanza para la familia de Marta del Castillo, salvo el inexorable paso del tiempo, acercándose cada mes más a la fecha clave del 8 de mayo de 2030, cuando salvo incidencias quedará extinguida la pena de prisión de Miguel Carcaño y será puesto en libertad. No obstante, no sobra recordar que su condena incluye la prohibición de residir en la misma localidad o ciudad donde lo hagan los padres y las hermanas de Marta del Castillo durante 30 años y de aproximarse a menos de 500 metros y de comunicarse por cualquier medio con ellos por el mismo tiempo. Es decir que una vez en libertad, Carcaño tendrá prohibido residir en Sevilla capital hasta el año 2043, todo un destierro que de seguro agradecerá la familia de la víctima. Sea como fuere, la cuenta atrás ya está en marcha para ese momento, en el que Miguel Carcaño, de apenas 19 años de edad a la fecha de los hechos, saldrá finalmente de prisión con 41 años cumplidos y más de la mitad de su vida entre rejas por la autoría del asesinato. Lo hará después de haber presentado múltiples versiones del crimen y, sobre todo, previsiblemente sin haber revelado nunca dónde se encuentran los restos mortales de Marta del Castillo. Su familia sigue reclamando conocer, de una vez, dónde está el cadáver.
