El ministro de Exteriores iraní regresa a Pakistán y reaviva la posibilidad de un acuerdo que evite una nueva escalada
Mientras Washington asimilaba un nuevo intento de magnicidio presidencial, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, regresó este domingo inesperadamente a Islamabad -de donde había partido rumbo a Omán apenas 18 horas antes- para volver a reunirse con los mediadores paquistaníes y reavivar la posibilidad de alcanzar un acuerdo con EE UU que permita poner fin a la guerra.
Este sábado, el presidente estadounidense, Donald Trump, había cancelado el viaje previsto de una delegación de su país a Islamabad, donde estaba previsto que se reuniera con la mediación pakistaní. Este sábado, el presidente estadounidense revelaba al digital Axios que “los iraníes nos dieron un documento que se suponía que iba a ser mejor”. Pero, según el propio Trump, “diez minutos después de cancelar el viaje recibimos un nuevo documento que era mucho mejor… ofrecieron mucho, pero no lo suficiente”. Sin embargo, ayer el mandatario aseguraba no tener intención de volver a enviar a representantes de su Administración a Pakistán e insistía en que “si quieren hablar, que vengan a nosotros o nos llamen. Sabéis que funciona el teléfono”.
La cadena catarí Al Jazeera, por su parte, revelaba este domingo el éxito de los varios encuentros mantenidos por el ministro de Exteriores iraní con distintas autoridades omaníes -el sultanato fue el mediador principal en las negociaciones nucleares entre Washington y Teherán antes de la contienda- para la “construcción de un marco de trabajo que ponga fin definitivo a la guerra”. Según medios iraníes, esta propuesta se basa en una fórmula regional de seguridad que excluya la imposición de condiciones unilaterales por parte de Washington y limite la influencia militar externa en la zona. La cadena catarí admitía en su web que la gran pregunta en estos momentos es si el borrador de “marco viable” abordado este fin de semana por el canciller iraní es el mismo que fue remitido este sábado a Trump o se trata de una versión rebajada.
Así las cosas, el regreso casi inmediato del jefe de la diplomacia iraní -que no estaba previsto en su gira regional- confirma que las negociaciones entre Teherán y Washington no se han detenido en ningún momento y que las partes han optado por intercambiar sus mensajes a través de Pakistán y evitar un segundo encuentro cara a cara después de haber sido incapaces de las tentativas frustradas de las dos últimas semanas. Ayer el propio presidente iraní Masud Pezeshkian aseguró que su país no negociará bajo presión militar directa o amenazas explícitas de reanudación de los bombardeos aliados. Negociado originalmente entre el 7 y el 8 de abril, el pasado martes el presidente estadounidense anunciaba la prórroga indefinida del cese de las hostilidades.
Araqchi “tiene previsto visitar de nuevo Pakistán tras completar el viaje a Omán y antes de viajar a Rusia”, informaba ayer la agencia de noticias oficial iraní, IRNA. Según el mismo revelaba también en sus redes, Araqchi se reunió ayer con el sultán de Omán, Haitham bin Tariq al Said. El canciller iraní dio además cuenta de haber mantenido en las últimas horas contactos telefónicos con el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan; de Egipto, Badrer Abdelati; de Arabia Saudí, Faisal bin Farhan, y de Qatar, Mohamed bin Abdulrahman al Thani.
El jefe de la diplomacia de la República Islámica había llegado este sábado a Omán tras su visita a las autoridades pakistaníes, aunque parte de la delegación que acompañaba al ministro regresó a Teherán, según precisaba la misma agencia. Los diplomáticos volvieron a la capital iraní “para mantener consultas y recibir las instrucciones necesarias en cuestiones relativas al fin de la guerra” antes de unirse al ministro anoche en Islamabad, según los medios estatales iraníes. Lo cierto es que durante las negociaciones de las últimas semanas, las diferencias de criterio entre el ministro de Exteriores y la cúpula de la Guardia Revolucionaria, máxima autoridad de facto del régimen, han sido evidentes, confirmando la pugna entre el búnker, que se niegan siquiera a dialogar, y los sectores más partidarios de las cesiones para avanzar en el fin del conflicto en un país al borde del colapso.
“Las negociaciones constituyen una oportunidad para impulsar transformaciones internas, pero también representan una amenaza para las Guardias Revolucionarias y el sector más duro de la política iraní. Mientras el ala más pragmática ve en el diálogo una vía para alcanzar un nuevo equilibrio de poder, los sectores más duros buscan afianzarlo a través de la confrontación”, afirma a LA RAZÓN el politólogo hispano-iraní Daniel Bashandeh. A su juicio, “el principal desafío de la República Islámica es lograr un equilibrio entre estas posturas”.
“La militarización de la vida política no da respuesta a los problemas estructurales del país y exigirá cambios y reformas, tanto en el interior como en política exterior, que permitan definir una estrategia posbélica. Además, la amenaza de una nueva escalada no desaparece y la situación es crítica. Irán afronta, además, una fuerte presión económica, una pérdida de legitimidad interna y el incremento de la presencia militar de Estados Unidos e Israel en la región, concluye el especialista.