Mateu Lahoz, escandalizado con la expulsión de Camavinga en la derrota del Real Madrid ante el Bayern: «Es bastante gordo»

La eliminación del Real Madrid ante el Bayern de Munich (4-6 en el global) en los cuartos de final de la Champions League ha dejado un gran señalado: Eduardo Camavinga . El centrocampista francés, uno de los cambios de Álvaro Arbeloa en la segunda parte, fue expulsado tras apenas 20 minutos sobre el campo después de recibir dos tarjetas amarillas , una por una falta para frenar el contraataque de los alemanes y otra por retener el balón cuando el reloj marcaba ya el minuto 86. La roja llegó en uno de los mejores momentos de forma de los blancos, con la eliminatoria empatada y apenas unos minutos antes de que el encuentro se fuera a la prórroga. Una decisión del árbitro principal, el esloveno Slavko Vinčić , que no sentó nada bien a los jugadores y que acabó permitiendo que el equipo de Kompany sentenciara el partido con dos goles de Luis Díaz y Olise en los últimos compases del partido. Tampoco Arbeloa se mostró conforme con la doble amarilla a Camavinga tras el pitido final que confirmaba otra temporada más en blanco para el Madrid. « No se puede expulsar a un jugador por una cosa así . Creo que ni él sabía que tenía tarjeta, sino no se la habría sacado. Se ha cargado una eliminatoria y un partido muy bonito», lamentó el salmantino ante los micrófonos de Movistar+. Desde entonces, son muchos los rostros del fútbol que han analizado esta decisión arbitral , que acabó provocando la derrota del Madrid en el Allianz Arena. Uno de los más críticos ha sido Santiago Cañizares , quien fuera portero del Real Madrid y del Valencia CF, que ha hablado tras el encuentro en el programa 'Noche de Champions' en Movistar+. Para el exjugador, el gran señalado de la noche es Slavko Vinčić, que se equivocó al sacar la segunda amarilla y condicionó por completo el final del encuentro que acabó saldándose con la victoria del Bayern y la eliminación de los blancos. « Para mí es más error del árbitro que de Camavinga », ha asegurado. «Un árbitro de esta categoría en un partido de este calado con la idea de arbitraje que viene siguiéndose en este tipo de partidos, que siempre hay que hacer mucho más para sacar una amarilla, no corresponde a los criterios habituales », ha señalado durante su intervención. Aún así, Cañizares también ha cargado contra el jugador francés, al que el error del árbitro no debería eximir. «El jugador pone en duda al árbitro y eso evidentemente es un error», ha lamentado el portero valenciano. Una opinión con la que ha coincidido otro exjugador, Jorge Valdano , que también ha destacado el error de Vinčić al expulsar al centrocampista francés, algo que «precipitó los acontecimientos». « Es un doble error del árbitro , al sacarle amarilla y al no saber que era la segunda de Camavinga. Ha sido una sanción demasiado fuerte para un partido de esta categoría y para una acción que no merecía ese rigor disciplinario», ha asegurado el argentino ante las cámaras de Movistar+. También se ha mostrado muy crítico con la decisión del colegiado esloveno un excompañero de profesión como Antonio Mateu Lahoz, exárbitro español y analista en Movistar+. El comentarista del encuentro ya había advertido durante el directo que Vinčić se había equivocado al sacar esa segunda amarilla y lo ha vuelto a reiterar en su intervención en el programa 'Noche de Champions', donde se ha mostrado contundente. Para Lahoz, es claro que « el árbitro se ha despistado » y no ha sido consciente de que esa era la segunda amarilla para el jugador blanco. No obstante, considera que esto no exime las responsabilidades para el colegiado, que no puede dejar que una acción así condicione el partido en un momento tan crítico, a las puertas de una posible prórroga. El valenciano ha insistido en que, aunque «Camavinga se podía haber ahorrado» la retención del balón tras la falta a Kane, no debería sacarse una segunda amarilla así en el minuto 86. «En el momento del partido donde se produce la falta y sin perjuicio claro para el Bayern porque no armaba ninguna reanudación peligrosa, era una primera amarilla gestionable », ha lamentado. Mateu Lahoz asegura que Vinčić cometió « un despiste bastante gordo que no debería suceder » y le ha señalado directamente por este error que no tiene justificación desde el punto de vista arbitral. El exárbitro ha recordado también que Camavinga se equivocó al retener la pelota, especialmente después de que se gestionaran otras dos posibles segundas amarillas como fueron las de Rüdiger y Militao. «Esta acción de coger el balón para que Kimmich no reanude sin duda no tiene sentido, pero muchísimo menos sentido tiene que un árbitro no gestione las amarillas que tenía», ha apuntado, cargando de nuevo contra el colegio principal del encuentro de vuelta. Lahoz ha insistido en que es la primera vez que ha visto una gestión de las tarjetas tan errónea: «En los octavos de final y en los cuartos de final, yo nunca había visto una gestión así de los jugadores apercibidos». «Eso es un debe arbitral, que debe estar en la preparación del partido. Sin duda, más allá de esa segunda amarilla en el momento que se produce, creo que también desquicia muchísimo a los jugadores del Real Madrid», ha sentenciado.