Rufián y Sumar sacan la cara por Begoña: una "vergüenza"

La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha respaldado la opinión del ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, y como él califica de "vergonzante" la decisión del juez Juan Carlos Peinado, que investiga el "caso Begoña Gómez", de procesar a la esposa del presidente del Gobierno.

En rueda de prensa en la Cámara Baja, se ha sumado a las consideraciones que han hecho desde distintas partes del Gobierno sobre esta resolución y ha manifestado su "sorpresa" como jurista, al considerar que en la instrucción no se aprecia pruebas para imputar a Gómez.

"Está fuera de lo que es el ordenamiento jurídico y lo está haciendo un juez que es la mayor expresión de la aplicación, en principio, neutral de la norma. Y esperemos que la justicia se abra paso", ha comentado para insistir en que la instrucción ha carecido de muchas garantías y que este procesamiento es "vergonzante".

Por su parte, y en la misma línea el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, subrayó que el juez Juan Carlos Peinado fue amonestado por la Audiencia "varias veces por 'forzar' el 'caso Begoña Gómez'" y apuntó que "seguramente" el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "podría haber hecho mucho más para frenar esta vergüenza, pero cuando el PSOE pudo cambiarlo se lo volvió a repartir con el PP". "Les avisamos, un millón de veces. Ahora con su pan se lo coman", concluyó.

 

Asimismo Rufián asegura que "hablamos de la que es probablemente la peor exposición de motivos jamás escrita de la historia", ya que "hay una parte copiada literalmente de una revista judicial", y de una acusación por malversación "por el envío de un mail escrito por la asesora de Begoña Gómez a nombre de Begoña Gómez (si un funcionario utilizara el teléfono de su trabajo podría ser también malversación, por ejemplo)".