Demanda de M?xico por tr?fico de armas podr?a llegar a Corte Suprema de EU: experto
La apelaci?n de M?xico sobre la demanda interpuesta contra fabricantes de armas en Estados Unidos tiene muy buenas posibilidades de llegar hasta la Corte Suprema, asegur? el doctor Le?n Castellanos-Jankiewicz, experto en derecho internacional del Instituto Asser.En entrevista con MILENIO, el especialista resalt? que las demandas est?n abordando preguntas que no se hab?an presentado en el sistema judicial de Estados Unidos.?Las demandas tienen oportunidad de prosperar porque est?n abordando preguntas que nunca se han presentado en el sistema judicial norteamericano."Tambi?n van a alcanzar a la Suprema Corte de los Estados Unidos que tiene la autoridad para resolver sobre estas cuestiones que no han tenido resoluci?n. Eso, de entrada ser?a una gran victoria para M?xico al poner el tr?fico al frente y al centro", dijo.Aunque un juez en Boston determin? desechar la demanda que interpuso el gobierno federal, a trav?s de la canciller?a en agosto de 2021, sostuvo que en la resoluci?n no fueron cuestionados ?y eso es muy importante porque el juez claramente dice, M?xico tiene una buena pretensi?n por la cual se presenta ante mi jurisdicci?n, pero no puedo irme al fondo del asunto por la Ley de Inmunidad a los fabricantes de armas, pero el hecho de que el juez lo reconozca hace factible e incluso es una invitaci?n a M?xico para presentar el recurso de apelaci?n?.Destac? que el juez ?fue precavido porque se tendr?a que ir en contra de mucha jurisprudencia y el es un juez de primera instancia?, por lo que indic? que M?xico argumentar? que el da?o por el uso de armas no se configura en Estados Unidos, sino en nuestro pa?s."Es un argumento muy innovador y muy interesante que nunca se ha presentado en relaci?n a la Ley de Inmunidad y podr?a ser un argumento que lleve a una conclusi?n favorable para M?xico en una segunda instancia", agreg?.Castellanos-Jankiewicz consider? que el escenario pol?tico que enfrenta Estados Unidos es el m?s favorable para las demandas presentadas por M?xico, debido a que el presidente Joe Biden est? consciente de que la ley que protege a las armer?as, ?castiga a las v?ctimas de violencia con armas? y destac? que 2020 y 2021 han sido de los a?os m?s violentos para ese pa?s porque hubo m?s de 20 mil personas asesinadas por una de esas armas."Estas personas no pueden acudir a los tribunales para denunciar la negligencia de las compa??as que hacen mercadotecnia maliciosa y tratando de inducir a la juventud a las personas desfavorecidas a recurrir a las armas. El presidente incluso ha pedido derogar esta ley de inmunidad", coment?.?Respecto a la segunda demanda presentada contra las tiendas que venden armas a prestanombres que trafican las armas de manera ilegal, sostuvo que ?sta, ?tiene un poquito m?s de posibilidades de prosperar, pues a nivel de estrategia, es complementaria a la primera que ataca a los fabricantes", como tiendas y distribuidores, por lo que "es una estrategia muy completa".Explic? que la segunda demanda se presenta en el contexto de la ley que tipifica el tr?fico de armas y que no exist?a en ese pa?s.?Por eso existen m?s posibilidades de que la demanda prospere porque al estar ya en el ?mbito criminal, la inmunidad de placa no aplica. Es decir la inmunidad de las armer?as aplica solo ante demandas civiles no penales?, resalt?.El doctor en derecho internacional a?adi? que existe una l?nea muy directa entre las demandas presentadas por M?xico y los llamados a facilitar la rendici?n de cuentas de los fabricantes como la ley de inmunidad, as? como las legislaciones estatales que faciliten a los ciudadanos demandar por negligencias."Hay una tendencia muy clara de desmantelar esta inmunidad y las demandas de M?xico se inscriben directamente dentro de esta tendencia y M?xico es, adem?s, pionera en tratar de desmantelar y reformar este sistema que es contraproducente", mencion?.FLC