Aseguradoras alertan por mayores costos por decisiones de la Justicia
Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART) denunciaron hoy a los "altos intereses" que comenzaron a aplicar en la Justicia laboral y que superan en algunos casos a la inflación y llegan a multiplicar por 30 el valor originalmente reclamado en las demandas.
La Unión Argentina de Riesgos del Trabajo (UART) expresó en un comunicado que los ajustes, que superan -dicen- a la evolución de la inflación y también de los propios salarios, están "fuera de todo parámetro de razonabilidad".
Aumento jubilados y pensionados ANSES: este es el valor estimado de suba, según los especialistas
BCRA volvió a vender dólares y el rojo del mes supera los u$s 600 millones
Amenazas
"Queremos alertar sobre una nueva amenaza que pende sobre el mundo del trabajo, generando enorme preocupación en las empresas, sin distinción de su tamaño, y en las ART", indicó la entidad.
De acuerdo con las aseguradoras, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT) aprobó el ACTA 2764, que modificó la forma de aplicación de las tasas de interés que se utilizaban en los juicios laborales por accidentes, despidos y multas, entre otros créditos laborales.
"Esta sorpresiva modificación tiene aspectos poco claros y de escaso consenso, incluso para los firmantes, jueces de la CNAT, quienes volvieron a reunirse con el propósito de aclarar puntos claves del procedimiento, sin poder arribar a un acuerdo generalizado entre la multiplicidad de opiniones vertidas", señaló la UART.
La Cámara debió indicar expresamente que se aplica la capitalización de los intereses desde el momento del hecho, siempre que sea posterior al primero de agosto del 2015, cuando comenzó a regir el nuevo Código Civil y Comercial, ya que antes estaba prohibido, sostiene la UART.
A juicio de las aseguradoras, la Cámara debió indicar expresamente que se aplica la capitalización de los intereses desde el momento del hecho, siempre que sea posterior al primero de agosto del 2015, cuando comenzó a regir el nuevo Código Civil y Comercial, ya que antes estaba prohibido.
Y también que la misma es por una única vez después de la notificación de la demanda y no anual, al considerar que esa cuestión "crea incertidumbre, al dejar vacíos abiertos a diferentes interpretaciones".
"Esto vuelve a poner sobre el tapete el cuestionado funcionamiento de la Justicia laboral, ya que exacerba la problemática de la base o punto de partida de estos créditos laborales", alertó la UART.
Intereses
"Se aplican intereses que vienen a actualizar de manera astronómica los valores reclamados, de una forma que nada tiene que ver con la razonabilidad de otros índices", denunciaron en la entidad.
"Este impacto en torno al 50% afecta fuertemente el stock judicial vigente (en tanto esta nueva acta, a contrario de las anteriores, propone una retroactividad sobre períodos ya devengados), agravando así el despropósito generado por la injustificada demora en la constitución de los Cuerpos Médicos Forenses"
Según el ejemplo de la UART, una demanda iniciada en 2015 sobre un reclamo de $ 100.000, ahora pasaría a pagar $ 3.023.000. En el comunicado se explica que, si esta cifra hubiera sido actualizada por evolución salarial (RIPTE) o la inflación (IPC), el valor final estaría en torno a los 1.945.000 pesos.
"Este impacto en torno al 50% afecta fuertemente el stock judicial vigente (en tanto esta nueva acta, a contrario de las anteriores, propone una retroactividad sobre períodos ya devengados), agravando así el despropósito generado por la injustificada demora en la constitución de los Cuerpos Médicos Forenses", señaló la UART.