Asaja critica al Gobierno por cometer una "nueva agresión" al mundo rural con la ley de derechos de animales
MADRID, 3 (EUROPA PRESS)
El sindicato agrario Asaja ha criticado al Gobierno por cometer una "nueva agresión" realizada de forma "arbitraria" contra el mundo rural al aprobar y enviar al Congreso de los Diputados un proyecto de ley de protección, derechos y bienestar animal que desoye sus reivindicaciones.
En un comunicado, Asaja denuncia que esta ley es "un botón de muestra de los ataques y agresiones" de este Gobierno hacia el sector agrario y el mundo rural, al estilo de lo ocurrido ya con la polémica inclusión del Lobo en el LESPRE.
Además, aseguran que han sido ignorados en esta decisión que consideran que se ha adoptado de forma "arbitraria" y de espaldas a los "verdaderos" conservadores de medio rural y considera que es una muestra más del desprecio con el que Gobierno trata a agricultores, ganaderos, cazadores y habitantes del medio rural.
Así, la organización agraria recuerda que envió un documento de alegaciones al anteproyecto de ley en las que argumentaba que la norma interfería en la "legítima actividad" de los ganaderos y animales de trabajo porque insisten en que es "importante" diferenciar entre animales de trabajo (mastines de protección del ganado, perros pastores, bodegueros) y animales de compañía.
Por ello, se opusieron a las obligaciones y prohibiciones que contempla la ley y pidieron un trato un trato diferenciado en virtud de estas premisas. Asimismo, añade que junto con las federaciones de caza y fundaciones como Artemisan reclamaron que se excluyera del proyecto legislativo a los animales auxiliares de caza, y aunque en un primer momento existió ese compromiso por parte del partido de Gobierno, finalmente tampoco ha sido así.
En definitiva, Asaja lamenta que se haya aprobado una Ley discutida y rechazada por buena parte de la sociedad y de las comunidades autónomas que "tampoco" comparten esta forma de legislar, arbitraria, y sectaria, que atiende más a "criterios ideológicos ligados al animalismo que al sentido común".