Esposa de 'El Mencho' seguir? encarcelada; tribunal niega quitarle prisi?n preventiva
Un Tribunal Federal rechaz? modificar la medida cautelar de prisi?n preventiva justificada impuesta a Rosalinda Gonz?lez Valencia, esposa del l?der del C?rtel de Jalisco Nueva Generaci?n(CJNG), Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, quien buscaba enfrentar su proceso en libertad.
Fernando Isaac Ibarra G?mez, titular del Primer Tribunal Unitario del D?cimo Octavo Circuito, determin? que la decisi?n emitida por el juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Morelos el pasado 23 de febrero, est? fundada y motivada.
No es la primera vez que Rosalinda Gonz?lez intenta recuperar su libertad, luego de ser reaprehendida el 16 de noviembre de 2021 por no acatar las medidas cautelares impuestas en el proceso que se le sigue por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia il?cita.
En marzo del presente a?o, Silvia Carrasco Corona, magistrada del Segundo Tribunal Unitario del D?cimo Octavo de Distrito, declar? infundados los argumentos de la defensa de Gonz?lez Valencia, quien impugn? la decisi?n del juez, emitida noviembre pasado y que fue confirmada en diciembre por el Primer Tribunal.
A trav?s de un nuevo recurso de apelaci?n, la defensa argument? que el juez de control ten?a que haber modificado la medida cautelar porque se acredit? que su clienta padece una enfermedad ?que pone en riesgo su vida?, lo que hace imposible que pueda huir de la justicia, entre otros alegatos.
Sin embargo, la Fiscal?a General de la Rep?blica (FGR) present? un peritaje que consta de testimonios m?dicos y un certificado suscrito por un m?dico cirujano teniente donde se menciona que la mujer padece ?glorumeronefritis con dep?sitos de inmunocomplejo anca?, y que dicha enfermedad hab?a afectado su ri??n, pero que conforme al art?culo 166 bis 1 de la Ley General de Salud, no se trata de una enfermedad terminal.
Tambi?n se mencion? que Rosalinda Gonz?lez ha estado recibiendo tratamientos m?dicos en dos fases, la primera, llamada ?de inducci?n? mediante el uso de corticoides por un periodo de tres a seis meses, y una segunda etapa llamada ?de mantenimiento? de 18 a 24 meses y que, de no continuar con ellos, entonces s?, podr?a producirse una afectaci?n terminal.
Por su parte, un testigo argument? que en el centro carcelario donde est? la imputada no cuenta con instalaciones y medidas adecuadas para brindar el tratamiento m?dico que ?sta requiere.
El magistrado Ibarra G?mez consider? cada uno de los alegatos de la defensa como infundados.
?De ah? que, la afirmaci?n del apelante en el sentido que ese padecimiento hace imposible la evasi?n de la imputada carece de raz?n, por no contar con sustento probatorio ni legal y, por tanto, resulta insuficiente para revocar la determinaci?n controvertida?, explic? el magistrado.
Record? que la imputada desatendi? de manera injustificada las citaciones y mandatos que las autoridades investigadora y jurisdiccional le hicieron en su momento, cuando estaba enfrentando su proceso en libertad. Lo anterior provoc? el retraso de tres a?os de la investigaci?n.
Rosalinda Gonz?lez de manera injustificada no atendi? dos citaciones que le fueron realizadas el 5 y 7 de septiembre de 2018, para que se presentara el 13 del mismo mes, en el Centro de Justicia Penal Federal del estado de Morelos, para realizarle una entrevista.
?
ir
?