Tras ganar el Oscar a mejor actor secundario por «Tres anuncios en las afueras», Sam Rockwell se mete en la piel y en el despacho del presidente George W. Bush, del que conforma una caricatura tan exagerada como realista... Y del que revela que son parientes lejanos.
P - ¿Tuvo que tirar de carisma para interpretar a George W. Bush?
R - Por supuesto, tienes que obsesionarte un poco para interpretar este tipo de personaje y entender su esencia. El secreto está en entender a la persona y no quedarte en la caracterización. Cuando ves cualquier gran interpretación quieres ver en los actores lo que ellos imaginan que el personaje tiene. Es algo que uno descubre al ver a Danny Day Lewis o a Kurt Russell.
P - ¿Le gustaría saber si le ha gustado su papel al expresidente?
R - Depende si le ha gustado... (Risas) Si su opinión es negativa, no tengo ninguna necesidad de conocerla.
P - ¿Entiende su lucha final por mantener lo imposible?
R - No importa quién seas, cuando ves que todo lo que has ido construyendo desaparece en un momento, tiene que ser una experiencia complicada, especialmente para un tipo a quien mueve la ambición política. No queríamos hacer una caricatura. Hay demasiados momentos ridículos de la realidad que no queríamos incluir.
P - ¿Se ha preguntado cómo estos políticos son los que manejan el poder?
R - Durante cada segundo del rodaje me hacía esa pregunta. Es algo increíble, no sé lo que está ocurriendo. Pero no es solo en Estados Unidos, sino también en otros países. La democracia está en peligro, sin duda.
P - ¿Hay nostalgia del Gobierno de Bush con Trump en el poder?
R - No creo. Estamos ante dos tipos de gobiernos distintos. Con Bush se colapsó la democracia, ha sido una de las grandes tragedias de Estados Unidos. No elegí este filme por su carácter político, sino por el humor y el entretenimiento que provoca. Digamos que el formato cómico nos ayuda a digerir temas densos y complicados. La risa nos da poder.
Pregunta - ¿Es cierto que George W. Bush es pariente suyo?
Respuesta - -Sí. Primos lejanísimos. Gracias a Dios... (Se ríe)
Crítica de «El vicio del poder»: El jefe de todo aquello
Es un lugar común de la política norteamericana (hay toda una magnífica serie sobre ello, «Veep») decir que el puesto de vicepresidente no comporta poder alguno: decir incluso que es honorario es un eufemismo. Correcto, a menos que el presidente sea alguien como Bush hijo y que el «vice» sea Dick Cheney: entonces la ecuación del poder de la nación mejor armada del mundo se convierte en un arma de destrucción masiva. Si pillan esta alusión, a lo que hizo Cheney pese a no ser «nadie», a ese falso polvorín que propició el verdadero polvorín sobre el que seguimos sentados, ya han articulado la principal pega que se le puede poner a esta película: que todo esto ya nos lo sabemos.
También dirán, desde otros lugares, que es antiamericana, pero eso ya se lo decían a quienes han acometido empresas similares, como Michael Moore o el últimamente desaparecido en combate Oliver Stone, ese gran polemista de los años 90 cuya ira y elocuencia (y uso excesivo de un montaje expresivo digno de la escuela soviética) parecen inspirar no pocos momentos de este aparente biopic tan poco aséptico.
No se pretende humanizar a Dick Cheney (como hizo el propio Stone con alguno de sus sujetos) sino explicar el funcionamiento del Himalaya de la presidencia americana con la misma urgencia narrativa (incluido el empleo magistral de la voz en off) que imprimió, digamos, Martin Scorsese, a sus mejores crónicas de la mafia (la analogía no es casual).
Para el espectador español, además, no sé si es tan evidente que ya nos lo sabemos… Haría falta más metraje –una miniserie casi aunque a este ritmo resultaría agotadora– para documentar el significado real de nombres y escándalos como el de la corporación Halliburton que aquí se mencionan como de pasada. Aunque solo sea para que no puedan repetirse, en esta era de Donald Trump al que no se menciona tampoco más que de pasada: ¿quién será su «vice», su Cheney, más allá del chiste de decir que es Putin?.
Por Antonio Weinrichter
