Ρεάλ Μπέτις – Ρεάλ Μαδρίτης: Γιατί δεν επαναλήφθηκε το πέναλτι του Εμπαπέ, ενώ ο Μπάρτρα ήταν «μέσα» στη περιοχή

Η Ρεάλ Μαδρίτης έφυγε με άδεια χέρια από την Ανδαλουσία, γνωρίζοντας την ήττα με 1-0 από την Μπέτις, όμως η φάση που σημάδεψε το φινάλε συνεχίζει να προκαλεί συζητήσεις. Ο Κιλιάν Εμπαπέ είχε την ευκαιρία να ισοφαρίσει στις καθυστερήσεις από την άσπρη βούλα, όμως ο Άλβαρο Βάλες απέκρουσε και στη συνέχεια ο Μαρκ Μπάρτρα απομάκρυνε την μπάλα.

Αμέσως μετά τη φάση, οι άνθρωποι της Ρεάλ ζήτησαν επανάληψη του πέναλτι, καθώς ο Μπάρτρα φάνηκε να έχει κινηθεί πρόωρα μέσα στη μεγάλη περιοχή. Το VAR εξέτασε τη φάση, όμως αποφάσισε πως δεν υπήρχε παράβαση και το παιχνίδι συνεχίστηκε κανονικά.

Η λεπτομέρεια που έκρινε την απόφαση

Η εξήγηση κρύβεται σε ένα πραγματικά οριακό σημείο. Σύμφωνα με το ισχύον διαιτητικό κριτήριο, για να θεωρηθεί ότι ένας αμυνόμενος έχει εισέλθει αντικανονικά στην περιοχή κατά την εκτέλεση του πέναλτι, πρέπει ένα ή και τα δύο πόδια του να βρίσκονται μέσα στη μεγάλη περιοχή ή πάνω στη γραμμή της τη στιγμή που εκτελείται το χτύπημα.

Στην περίπτωση του Μπάρτρα, το σώμα του ήταν ξεκάθαρα προς την περιοχή, όμως τη στιγμή που ο Εμπαπέ ήρθε σε επαφή με την μπάλα, ο αμυντικός της Μπέτις βρισκόταν ακόμη στον αέρα. Τα πόδια του δεν είχαν πατήσει μέσα στην περιοχή. Με βάση αυτή τη λεπτομέρεια, το VAR έκρινε πως δεν υπήρξε παράβαση και ως εκ τούτου δεν υπήρχε λόγος επανάληψης.

Η συγκεκριμένη λεπτομέρεια αποδείχθηκε καθοριστική, καθώς ο Μπάρτρα ήταν εκείνος που έφτασε πρώτος στην μπάλα μετά την απόκρουση του Βάλες και την έστειλε κόρνερ, στερώντας από τον Εμπαπέ τη δεύτερη ευκαιρία.

Μάλιστα, ο ίδιος ο Μπάρτρα αποκάλυψε μετά το παιχνίδι πως γνώριζε τη συγκεκριμένη ερμηνεία του κανονισμού, έχοντας ρωτήσει στο παρελθόν διαιτητή για αντίστοιχη φάση. Έτσι, αυτό που αρχικά έμοιαζε με ξεκάθαρη παράβαση αποδείχθηκε τελικά μια λεπτομέρεια κλάσματος του δευτερολέπτου που επέτρεψε στη Μπέτις να κρατήσει τη μεγάλη νίκη.